ワイヤレスルーターは、ハイテク企業が互いに賃金を支払っている、しばしば厄介な法的小競り合いに目立っていない傾向があります。 しかし、Netgearは、Asusワイヤレスルーターやその他のネットワーク機器のメーカーであるAsustekで訴訟を起こしました。 Netgearは、AsusがFCCに提出しているWi-Fi出力レベルとは異なるWi-Fi出力レベルのルーターを出荷していると非難しています。
訴訟は7月23日にカリフォルニア地方裁判所に提起されました。
Netgearの苦情は次のとおりです。
この訴訟は、Lanham Actのセクション43（a）、15 USC§1125（a）NETGEARの予想される取引関係への不法な干渉に対する違反に基づく、虚偽広告に対する永久差止命令による救済、損害賠償、および宣言的救済を求めています。
Netgearは、2つの特定のAsusルーター（RT-N65UとRT-AC66U）について悪口を言っています。 ベンダーは、各ルーターの出力レベルでテストを実施するために、サードパーティのテスト会社であるNTSを導入しました。 Netgearがリリースしたテスト結果レポートによると、両方のルーターは、AsusがFCCに提出したレベルよりも、2.4 GHzモードと5 GHzモードの両方で、いくつかのチャネルで一貫して高い出力Wi-Fiレベルを持っています。
たとえば、あるテスト結果では、チャネル1の23.92 dBmの出力レベルがAsusによってFCCに送信されたが、サードパーティのラボは実際に34.24 dBmで報告されたより10.23 dB高い出力レベルをテストしました。 同様の結果が、両方のAsusルーターで異なるチャネルでテストされていることがわかりました。 訴訟において、NetgearはAsusが「偽りで不正な」測定値を表すと非難しています。
Netgearからの大騒ぎはなぜですか？ 製品マーケティング、コアネットワーキング、NetgearのディレクターであるSandeep Harpalaniによると、誤った報告の出力レベルは、ナビゲーションシステム、緊急時の対応、およびベビーモニターなどの一般的な家庭用電子機器に干渉を引き起こす可能性があります。 Harpalaniは、「他の帯域と干渉する」潜在的な「安全性の問題」もあると述べました。
Harpalaniによると、Netgearは法的措置が取られる前にこの問題をAsusの注意を引き付けました。
「市場に出回っている製品の一部を修正し、法律に準拠させるために最初に行動を起こすよう、Asusに通知を送りました」と彼は言いました。
明らかに、Netgearにとって十分な措置が取られていなかったため、同社はAsusをFCCに報告し、その後訴訟を開始しました。 AsusのRT-N66UとRT-AC66Uはどちらも2013年のAmazonの最高のワイヤレスルーターとしてリストされており、どちらもAmazonのトップセラーです。 Netgearが、何らかの競争を鎮めるためにそのような行動をとったのではないかと推測するのは、大したことではありません。
Asusの代表者はこの問題についてコメントしていません。
ギャラリーですべての写真を見る
