ビデオ: Introducing the BenQ MX768 Projector (10月 2024)
BenQ MX768（$ 1, 079）は、教室や会議室向けの明るいデータプロジェクターで、シャープなテキストとさまざまな接続の選択肢を提供します。 3Dコンテンツを表示できます。また、プレゼンテーションがビデオに詳しくない限り、非常に良い選択です。
MX768は、XGA（1, 024 x 768）のネイティブ解像度4：3のアスペクト比、定格輝度4, 000ルーメンのDLPベースのプロジェクターです。 1.6倍の光学ズームを備えています。 プロジェクターのサイズは5.4 x 12.2 x 9.6インチ（HWD）、重量は8.6ポンドで、恒久的な設置（BenQは互換性のある天井マウントキットを販売）またはカートでの部屋から部屋への携帯性に最適です。 ソフトケースが付属しているため、ピンチで持ち運ぶことができます（またはケースを使用して保管できます）。
プロジェクターは、2つのVGAポート（コンポーネントビデオとしても機能）、モニター出力ポート、2つのHDMIポート、コンポジットビデオ/オーディオ用のRCAジャックのフルセット、Sビデオポート、2つのオーディオを含むポートと同じ高さです。入力ジャックと1つのオーディオ出力ジャック、RS232ジャック、およびイーサネットポート。 また、USBタイプBポートと、ダウンロードおよびページ/ダウンのためにコンピューターに接続するためのミニUSBタイプBポートもあります。 2つのUSBタイプAポートがあり、USBサムドライブとオプションのWi-Fiアダプターに適合できます。
データ画像のテスト
テスト画面に約6フィート離れたところから約55インチ（対角線）の画像を投影しました。 かなりの量の周辺光を導入しても、画像はまったく劣化しませんでした。
DisplayMateスイートを使用したテストでは、MX768は良好なデータ画像品質を示し、一般的なビジネスプレゼンテーションや教室でのプレゼンテーションの表示に適しています。 全体的なテキスト品質は良好でした。 白の黒のテキストは7.5ポイントまでシャープで、黒の白のテキストは9ポイントまでシャープでした。 一部のカラーモードでは灰色の背景に緑色がかったことに気付きましたが、ほとんどの状況で問題にならないほど穏やかでした。
色はやや落ち着いており、赤は鈍く見え、黄色はややマスタード色に見えます。 これは、DLPベースのプロジェクターでよく見られます。LCDプロジェクターでは、色の明るさが白色の明るさと一致するのに対して、白色の明るさよりも色の明るさが低い傾向があります。 低い色の明るさは色の品質に影響を与える可能性があり、また、フルカラー画像が定格の明るさから期待するほど明るくないことも意味します。 （色の明るさの説明については、「色の明るさ：概要」を参照してください。）
虹色のアーティファクト-特に暗い背景に対して明るい赤緑青の閃光-は、それらを引き出そうとする画像で見ることができました。 すべてのシングルチップDLPプロジェクターが潜在的に影響を受けるこの虹の効果は、データイメージで問題になることはめったにないので、ここにあるべきではありません。
ビデオとオーディオ
テストに基づいて、ビデオ品質はプレゼンテーションの一部として短いクリップに適しています。 虹の効果はビデオの問題であり、虹のアーティファクトは十分に明らかであるため、効果に敏感な人は気を散らす可能性があります。 また、いくつかのシーンで、ポスタリゼーション（段階的であるはずの色が突然変化する傾向）に気付きました。
MX768の長所は、オーディオシステムです。 20ワットのモノラルスピーカーからの音は、中規模の部屋を満たすのに十分な大きさで、適切な品質です。
このプロジェクターは、HDMIを介した3D Blu-rayおよびNvidia 3DTV Playのサポートにより、3Dコンテンツを投影することができ、Nvidia 3D Visionを搭載したPCからゲームやその他の3Dコンテンツを実行できます。 アクティブシャッター3Dメガネは含まれていません。
これは、3500ルーメンのエプソンPowerLite 965 XGA 3LCDプロジェクター、LCDプロジェクターでは3Dコンテンツを投影できない中規模の部屋のXGAデータプロジェクターのエディターズチョイスよりも高い定格輝度を備えています。 明るさの違いは明らかでない場合があります。 一つには、明るさの知覚は対数的であるため、画像が2倍明るく表示されるには、プロジェクターの明るさを2倍にするよりもはるかに時間がかかります。 また、LCDベースのEpson 965の色の明るさは白色の明るさと一致するはずですが、テストではMX768の色は鈍く見え、白色の明るさよりも低い色の明るさを示しています。
MX768とEpson 965の両方は、1.6倍の寛大なズームと強力なサウンドシステムを備えており、Epsonは単一の16ワットスピーカーを備えています。 Epsonプロジェクターは、2ポンド以上軽量であるため、NECよりもポータブルです。 私たちのテストでは、両方のモデルのデータ画像の品質が非常に良好でした。 MX768のビデオは虹のアーティファクトのために多少苦しみ、短いクリップに最適でしたが、Epson 965のビデオはデータプロジェクターに非常に高品質で、フルレングスの映画に適しています。 プレゼンテーションで多くのビデオを使用する場合は、明らかにEpson 965の方が適しています。 ただし、3Dコンテンツを投影する必要がある場合は、BenQ MX768がリストに含まれているはずです。
3, 200ルーメンの定格の低価格のNECディスプレイソリューションNP-M322Xよりも明るいが、それ以外は非常に似ている。 どちらも、DLPベースのプロジェクターで、XGA解像度、ゆとりのあるズーム、大音量のオーディオ、十分な接続性、非常に優れたデータ画像品質を備え、永続的な取り付けやカートでの使用に最適な重量クラスです。 どちらも3Dコンテンツを投影できます。 NP-M322Xのレインボー効果はより厳しいため、MX768のビデオの方が優れています。 明るさとビデオ品質の両方に基づいて、BenQ MX768は中規模の部屋のDLPデータプロジェクターとしてより良い選択です。
