ビッセルボルトイオン2-in-1軽量コードレス真空のレビューと評価

おそらく実際の直立バキュームを使用するよりも、ハンドバキュームを使用します。 結局のところ、あなたがする必要があるのは小さなこぼれを吸い上げるだけであるときに、誰が大きな銃を持ち出したいですか？ しかし、特にスペースが限られている私のようなニューヨークの小さなアパートでは、両方の掃除機を準備しておくのは一種の苦痛です。 それが、179.99ドルのBissell Bolt Ion 2-in-1軽量コードレス掃除機の魅力です。 ハンドバキュームが組み込まれた超小型軽量です。それに加えて、非常に機動性のあるボディとバッテリー寿命があり、究極のアパートバキュームになる可能性があります。 残念ながら、貧弱な構造と弱い吸引力は、すぐに現在の掃除機で取引しないことを意味します。

設計と添付ファイル

確かに、ボルトイオンはダイソンDC59アニマルほどコンパクトではありませんが、コストはそれほどかかりません。 グルーヴィーなオレンジ色のアクセントカラーリングは別として、かなり典型的なスティックバキュームのように見えますが、これは本当に私の好みではありません。 身長はほぼ正確に4フィート、重さはわずか5.6ポンドで、家の周りや階段を非常に簡単に持ち歩くことができます（しかし、これもハンドVACの目的です）。 また、掃除機をかけると、ハンドルの背面にトリガーがあり、ハンドルを後方に曲げて保管することができます（家具の下の掃除のために前方に曲がります）。 それはほとんどアパートに最適なサイズです。

ハンドVACには2つのボタンがあります。 電源ボタンとごみ箱を排出するボタン。 スティック自体に追加の4つのボタンがあります。 上から下に、パワー、吸引パワー、ブラシロール、およびEdgeReachボタンがあります。 これらはすべて簡単に押すことができますが、吸引力の場合、実際に吸引力を上げたり下げたりしたことを示す視覚的なインジケータはありません。 基本的に、真空が激しく吸っているように聞こえるかどうかを確認する必要があります。 他のボタンについては、ブラシが回転しているかどうかを確認でき、EdgeReachは真空の基部で青いライトをトリガーします。

コンパクトな設計の欠点の1つは、吸引力のすべてがハンドVACから得られることであり、ハンドVACは実際に家全体を掃除することを意図したものではありません。 これについては、パフォーマンスのセクションで詳しく説明します。 より大きな設計上の問題は、ハンドバックのゴミ箱に限られていることです。 現在、Dysonコードレス掃除機には特に大きなダストビンはありませんが、Bolt Ionでキャプチャできる量はごくわずかです。 そして、ビンを空にすることは小さな偉業ではありません。 スティックフレームからハンドバキュームを引き抜き、ごみ箱を排出し、フィルターを手で引き出して、ゴミにゴミを捨てる必要があります。 手に少し手間をかけずに行うのは困難です。

プラス面では、ボルトイオンはコードレスバキュームに適したバッテリー寿命を持っています。 18Vリチウムイオンは、最大30分間のクリーニング時間続きます。これは、小さなアパートには十分なはずです。 バッテリーの充電には4時間かかります。 真空の背面には充電ポートがあり、Bissellには充電ベースが含まれています。 しかし、ベースの信頼性が低いことがわかり、半分の時間だけ真空を充電しました。 Hoover Air Cordlessには、25分の電力で使用できる2つのバッテリーが付属しています。これは、コードレス真空の問題を解決するのに適した方法です。

充電ベースに加えて、ボルトイオンにはいくつかのアタッチメントが付属しています。 ダスティングブラシ付きの隙間ツールと、6インチの階段と室内装飾用のツールがあります。 これらは両方とも直接口に差し込まれ、（比較的低い）天井に到達するための長いほこりブラシを形成するために組み合わせることができます。

パフォーマンスと結論

ボルトイオンをフーバーエアコードレスに対してテストしました。これは、より大きな直立真空ですが、コストはそれほどかかりません。 低パイルのカーペットの上に、重曹、猫砂、およびチェリオスの3つの独立したラインを作成し、各真空をラインに通して、それらがどのように運ばれたかを確認しました。 劇的な違いがありました。

わずか2回の往復で、Air Cordlessはほぼすべてのものを手に入れることができました。 一方、ボルトイオンは、猫砂とチェリオスを拾うのに大きな問題がありました。 10回連続でパスした後、混乱は他の何物にもまみれていません。 私は吸引力を上げましたが、それでも、ボルトイオンは重曹、半分のごみ、およびいくつかのチェリオスの約半分しか拾いませんでした。 それは私が今まで見た中で最悪の真空性能です。

私はスティックからハンドVACを取り外し、手と膝に乗って、もう少し積極的に混乱しましたが、役に立ちませんでした。 ボルトイオンには、このような軽度の汚点でさえ対処するのに十分な吸引力がありません。 はい、真空は非常によく処理します。 軽量で180度のスイベルステアリングにより、最小限の労力で、家の隅々まで簡単に入ることができます。 しかし、実際にあなたの家を掃除することができなければ、それは重要ではありません。 私の5歳の安いハンドvacは、PCMagでこれまでにテストした他のすべての真空は言うまでもなく、ボルトイオンよりも効果的です。

傷害にto辱を加えるために、ボルトイオンはかなり下品に作られているようです。 信頼性の低い充電ステーションに加えて、真空自体にも問題がありました。 旋回することを意図したものですが、直立したスティック部分は何らかの方法でベースから外れ、一部のぶら下がりワイヤーでのみ保持されました。 私はそれを元の場所に戻すことができましたが、スティックを使用することは無駄に思えるまで、何度も何度も起こりました。

そのため、Bissell Bolt Ionは小さなアパートの救世主に思えるかもしれませんが、実際には価値があるよりもはるかに面倒です。 もう少しお金を払えば、ゴミ箱が大きく、バッテリー寿命が長く、より強力なフーバーエアコードレスを選ぶことができます。 ボルトイオンよりも大きく、ハンドVACが組み込まれていませんが、軽量で操作が簡単です。 または、安価で名前のないスティックバキュームとハンドバキュームを選択することで、お金を節約できます。 ボルトイオンよりも多くの可能性があります。