ビデオ: Тестирование Bitdefender Internet Security 25.0 (十一月 2024)
テストに使用される3つのWindowsバージョンはすべて、ファイアウォールとウイルス対策保護が組み込まれています。研究者は、結果をベースラインとしてこれらの組み合わせもテストしました。
有名な勝者
3つのWindowsバージョンすべてでテストされた24の製品のうち、Bitdefenderが明確な勝者です。 実世界のゼロデイサンプルの100％と参照セットの100％を検出しました。 F-SecureとKasperskyもこれらのテストで完璧なスコアを達成しました。 G-Dataとシマンテックは非常に接近しており、リファレンスセットが100％検出され、ゼロデイサンプルの99％が検出されました。
さらに、Bitdefenderは完全な耐久性テストでトップスコアを獲得しました。 製品は、保護、パフォーマンス、および使いやすさに対してそれぞれ最大6ポイントを獲得できるため、最高得点は18ポイントです。 Bitdefenderは印象的な17.2を記録し、最も近い競合他社よりもフルポイント高くなりました。 カスペルスキーは16.0ポイントを獲得しました。 シマンテックは15.5で3位になりました。
Avast！、F-Secure、およびG Dataは4位で、それぞれ15.2ポイントを獲得しました。 それはavast！ 最高得点の無料ソリューション。 Windowsの組み込みの保護に関しては、10.8ポイントを獲得し、参照セットの97％を検出し、実世界のサンプルの79％だけを検出しました。
有用な結論
AV-Test Webサイトで入手できる完全なレポートは、この耐久性テストから興味深い結論を導き出します。 このテストは、Windowsに組み込まれているものよりも、優れた（または平凡な）サードパーティのセキュリティソリューションからより多くの保護を取得することを非常に明確に示しています。 このレポートは、「外部のセキュリティソリューションを使用すると、システム保護に関して大幅な改善につながる可能性がある」と結論付けています。
反対に、セキュリティ製品が消費するリソースのために、おそらくシステムパフォーマンスの低下に代償を払うことになります。 このレポートでは、上位10製品全体の平均パフォーマンススコアは、6.0ポイントのうち4.0ポイントに過ぎなかったと指摘しています。 Bitdefenderの5.2のスコアは印象的です。 Webrootはパフォーマンスの6.0ポイントを管理しました。 保護とユーザビリティの点数が低いほど、全体が引き下げられました。
無料の保護については、avast！ AVGは両方とも、全体的な耐久性スコアでトップ10に入りましたが、保護ではトップではありませんでした。 それでも、両方ともリファレンスセットの99％の検出を管理しました。 アバストは、実世界のサンプルの98％を検出しました。 AVGは97％をキャッチしました。 これらは良いスコアですが、最高の製品は両方のテストで100％獲得しました。
AV-Testのような独立したラボは、消費者と私のようなレビュー担当者の両方に非常に役立ちます。 6か月間、昼夜を問わず45台のコンピューターでテストを実行する方法はありません。 新しいウイルス対策またはセキュリティスイートを選択する場合は、ラボの意見を必ず確認してください。
