Fire TVスティックとChromecastとRokuスティック：メディアストリーマーの比較

ストリーミングメディアサービスやネットワークコンテンツを視聴するために、HDTVにボックスをつなぐ必要はありません。 HDMIスティックのおかげで、スティックを背面に差し込み、USBケーブルをスティックに差し込むだけで、HDTV接続機能を提供できます。 Google Chromecast、Roku Streaming Stick、およびAmazon Fire TV Stickはすべて、メディアハブカテゴリで機能的で安価な、実に小さなデバイスとして際立っており、それぞれがエディターズチョイスの区別を獲得しています。 表面上は、非常によく似た概念のように見えます。 しかし実際には、それらは互いに著しく異なっています。

Roku Streaming Stick（HDMIバージョン）

Roku Streaming Stickは、従来のメディアハブです。 スティック形式に加えて、基本的にはRoku 2です（ただし、リモートには便利なヘッドフォンジャックはありません）。 完全に自給自足です。 プラグを差し込み、電源を入れ、Wi-Fi接続をセットアップすれば、画面上のインターフェースからすぐにコンテンツを閲覧できます。

Rokuの他のメディアハブ、Amazon Fire TV、Apple TVと同様に、Roku Streaming Stickは複数のコンテンツプロバイダーをさまざまなメニューに整理し、付属のリモコンでナビゲートできます。 タイルとアイコンをめくって、Netflix、Hulu Plus、HBO GOなどの人気のあるサービスと、Kung-Fu TheaterやMLB.tvなどのより特化した「チャンネル」（デバイス上のアプリとサービスの両方のRokuの名前）をロードします。

Rokuは、M-GO、Netflix、Hulu Plus、Amazon Instant Videoなどのいくつかの主要なオンラインサービスの映画やテレビ番組をRoku検索機能に集約します。 Roku Streaming Stickでタイトルを検索すると、Netflixなどのサブスクリプションライブラリサービスの無料の一部として、またはオンデマンドでのレンタルまたは購入として、視聴できる主要なコンテンツプロバイダーが表示されます。 Vudu（またはその両方、Amazon Prime Video with Amazon Primeメンバーシップ）などのサービス。

また、無料のRokuアプリを使用して、スマートフォンまたはタブレットからメディアを制御およびストリーミングできます。 このアプリは、Roku Streaming Stickの代替コントローラーとして機能し、ナビゲーションボタンとテキスト入力サポートを提供します。 Play on Roku機能は、モバイルデバイスに保存されている写真、映画、音楽をスティックにストリーミングできます。

Google Chromecast

Google Chromecastは、Roku Streaming Stickや他のほぼすべてのメディアハブとは大きく異なります。 これは、HDTVに接続してNetflixを視聴するために使用するスタンドアロンのエンターテイメントデバイスではありません。 代わりに、Roku、Fire TV、またはApple TVに似たものとしてではなく、スマートフォンやタブレットのアクセサリとして見た方がよいでしょう。

Chromecastには、オンスクリーンメニューシステムもリモコンもありません。 実際、コンテンツをアクティブにストリーミングしていない場合、壁紙の回転とデバイスのネットワークステータスのみが表示されます。 スマートフォン、タブレット、またはPCで完全に制御できます。 AndroidまたはiOSのChromecastアプリをインストールするか、PCのChromeにGoogle Cast拡張機能を追加すると、さまざまなサービスから動画や音楽をデバイスからHDTVに直接送信できます。 モバイルデバイスでは、Chromecastを視聴しているものをストリーミングする互換性のあるアプリにボタンを追加することで、ChromecastはAirPlayやApple TVのように機能します。

現在、ChromecastはNetflix、HBO GO、Showtime、Starz、Hulu Plus、Pandora、YouTube、Crackle、Rdio、Google Play、Songza、Plex、Viki、Vevo、PostTV、RealPlayer Cloud、PostTVなどのコンテンツをサポートしています。 そして、スマートフォンやタブレットから、Chromecastでできることはこれだけです。 選択範囲はくしゃみをするものではありませんが、Roku Streaming Stickのチャンネルと比べると見劣りします。

ただし、PCをミックスに追加すると、Chromecastはより魅力的になります。 現在リリースされているChrome向けGoogle Cast拡張機能のバージョンでは、表示中のタブをChromecastにストリーミングできます。 これにより、Webアプリであらゆるサービスを効果的に視聴できます。 これだけでも、Chromecastで利用可能なコンテンツを拡張する非常に便利な機能です。 PC上のビデオまたはサウンドファイルのパスをChromeに貼り付け、そのタブをストリーミングすることでローカルファイルを再生することもできます。これは最もエレガントなソリューションではなく、確かに強力です。

Google Chrome拡張機能も使用できます。これにより、Webブラウザを介してChromecastに興味深い機能が追加されます。 この拡張機能は、フルスクリーンストリーミングを追加し、Chromecastを介してコンピューターに表示できるものをHDTVに送信できるようにします。

ただし、これによりChromecastを介してHDTVでPCゲームをプレイできるとは思わないでください。 待ち時間が長すぎるため、ゲームと同期したり、マウスの動きを1秒未満のラグで確実に追跡したりすることはできません。 スクリーンストリーミング機能は、ローカルメディアを再生したり、他のソフトウェアで情報を表示したりするのに最も役立ち、HDTVを実際にワイヤレスモニターに変えることはできません。

Amazon Fire TVスティック

Amazon Fire TV Stickは、約95％がRoku Streaming Stick、5％がGoogle Chromecastの興味深いメディアデバイスです。 基本的には、Amazon Fire TVの小型でわずかに遅いバージョンで、コストは半分以下で、HDTVの背面に直接接続します（Roku Streaming StickとRoku 2の比較など）。 基本的には、Roku Streaming Stickと同様にリモートコントロールを備えた専用のメディアハブですが、ChromecastなどのAndroidの高度に修正されたバージョンを実行します。

ストリーミングメディア用の多くのAndroidアプリにアクセスし、BluetoothコントローラーをFire TVスティックとペアリングしてゲームをプレイすることもできます。 アプリの選択はFire TVと同じで、寛大ですが、Androidスマートフォンやタブレット向けの一般的なGoogle PlayやAmazon Appstoreの選択ほど大きくはありません。 Miracastをサポートしているため、Roku Streaming Stickのような追加のアプリがなくてもAndroidデバイスの画面を直接Fire TVにミラーリングできます（ただし、iPhoneおよびiPadユーザーはiOS Fire TVアプリがまだリリースされていないことを知っている必要があります）。 利用可能なアプリとコンテンツの点では、Fire TV StickにはないRoku Streaming Stickにはほとんどありませんが、HBO GO（Fire TV Stickには現在欠けています）は例外です。

Fire TV Stickは、Fire TVと同様に、コンテンツをどのように表示するかについて非常にアマゾンのようなアプローチを取ります。 Amazonで利用可能な映画、ショー、音楽は、インターフェースに直接統合されたキュレーションエクスペリエンスの最前線に置かれ、Amazon以外のアプリやサービスはそれぞれのセクションで個別に利用できます。 Amazon Primeをお持ちの場合、Prime VideoとPrime MusicのライブラリはすべてFire TV Stickで利用可能であり、オペレーティングシステムに組み込まれているため非常に高速にロードされるため、これは大きな恩恵です。 他のアプリとサービスは正常に機能し、Roku Streaming Stickまたは接続されているほぼすべてのHDTV、Blu-rayプレーヤー、またはゲームコンソールで見つけることができるアプリと同様のエクスペリエンスを提供しますが、それほど機敏ではありません。 これは、Fire TV Stickが非常に高速なFire TVよりも著しく劣っていますが、Rokuの製品と同等のパワーとパフォーマンスを備えているためです。 また、Chromecastよりも10ドル安く、わずか4ドル高いだけです。

どちらが良いですか？

カジュアルメディアの消費者にとって、Amazon Fire TV StickとRoku Streaming Stickは優れた製品です。 Chromecastを使用するにはモバイルデバイスまたはコンピューターが必要ですが、スマートフォンに触れることなく付属のリモコンで使用できます。 リモコン、画面上のメニュー、アプリの膨大なライブラリのおかげで、どちらもより多くのコンテンツとそのコンテンツへの直接アクセスを提供します。 彼らは、モバイルデバイスからのアプリ制御とローカルストリーミングもサポートし、Chromecastで映画よりも少ないチケットプレミアムを簡単に正当化します。 本質的に、それらは使いやすく、消費者により多く提供します。

Fire TV StickとRoku Streaming Stickの観点から見ると、これはややこしい提案です。 Fire TV Stickは10ドル安くなっていますが、Roku StickはHBO GOを提供しています。 最終的には、Amazon Primeメンバーでない限り、好みの問題です。 さまざまなアプリに飛び込むことなく、Fire TV Stickで手軽に利用できる映画、ショー、音楽の豊富なライブラリを考えると、Primeメンバーシップと組み合わせることの利点は勝ちにくいことです。 ただし、通常のAmazonの顧客でない場合は、どちらのデバイスも使いやすく、各機能が50ドル未満で十分です。

ただし、Chromecastを除外しないでください。 そのオープンエンドのデザインは、安価なメディアストリーマーを手に入れたいハッカーにとって素晴らしい遊び場です。 Chromeタブとスクリーンミラーリングは、PCに多くのメディアを持っているがスマートフォンやタブレットにはそれほど多くないホームユーザーにとっても機能的です。 PCからプレゼンテーションやビデオを表示できるので、プロが使用する可能性もあります。 また、まだ実験段階ですが、新しいフルスクリーンストリーミング機能により、Chromecastは35ドルのワイヤレスディスプレイアダプターに変わり、ノートブックを会議室のHDTVに接続できます。

要するに、Netflix、Hulu Plus、およびその他のストリーミングサービス用にHDTVをリグしたい場合、Amazon Fire TV StickまたはRoku Streaming Stickが最善の策であり、それらの間では味とブランドの忠誠心（およびプレミアムサブスクリプション）の問題ですメンバーシップ）。 モニターにあるものをHDTVに送信できる、最も安価なハイテク玩具が必要な場合は、Chromecastをお試しください。