Promiseアポロのレビューと評価

Promise Apollo（299ドル）はパーソナルクラウドストレージソリューションとして提供されますが、物理的には単純化されたネットワーク接続ストレージ（NAS）デバイスです。 ホームネットワークに簡単にセットアップでき、スマートフォンで撮影したすべてのスナップショットとビデオを自動的にバックアップします。 MacまたはPCでファイルをバックアップおよび共有するために使用することもできますが、当社のトップピックであるWestern Digital My Cloud Mirror Gen 2のようなフルサービスNASと比較して非常に単純です。パーソナルネットワークストレージと考えてください複雑な共有ルールとサーバー設定をいじりたくない人のために。

設計と機能

Apolloは標準のデスクトップ外付けハードドライブのように見えます。 光沢のある白いポリカーボネート製の本体は7.5 x 2.4 x 5.6インチ（HWD）であるため、ホームネットワークルーターの隣にぴったり収まります。 ACアダプタージャック、背面にギガビットイーサネットポート、パーソナルクラウドを外部ハードドライブやフラッシュドライブなどのUSBデバイスにバックアップするための単一のUSB 3.0ポートがあります。 前面パネルにある1つのLEDにより、電源の状態、または誰かがストレージにアクセスしていることを知ることができます。

Apolloは、4TBのハードドライブストレージを備えた1つの構成で提供されます。 これは、数十万の写真や音楽ファイル、または数百時間のHDビデオには十分です。 通常のNASとは異なり、Promiseはデバイスが実行しているプロセッサーとオペレーティングシステムを指定しません。また、他のNASのプロセッサーに負担をかけるトランスコーディングやメディアサービスを備えていないため、ほとんどのユーザーにとっては関係ありません。 オンラインサービスの代わりに、月額料金ではなく1回限りの購入価格で購入します。 Apolloには2年間の保証が付いています。

セットアップ

アポロのセットアップは難しくありません。 付属のイーサネットケーブルを使用してデバイスをルーターに接続し、電源に接続して、Apollo Cloudアプリ（Android、iOS、OS X、およびWindowsで利用可能）をダウンロードし、アプリでアカウントを作成し、使用する必要がありますローカルネットワークで新しいApolloを検索するアプリ。次に、2つをリンクします。 その後、アプリの使用を開始してデバイスを構成し、家族グループにユーザーを追加できます（詳細は以下を参照）。 多くのNASやパーソナルクラウドデバイスとは異なり、Webブラウザー経由でストレージにアクセスすることはできません。そのため、ApolloはChrome OSおよびLinuxユーザーには役に立ちません。 設定が完了すると、ラップトップまたはデスクトップで設定できる同期フォルダーを除き、ストレージへの主なアクセスはアプリを介して行われます。 同期フォルダーにコピーまたは移動されたすべてのファイルは、Apolloにバックアップされます。

そのフォルダーを共有ポイントとは呼ばなかったことに注意してください。 Apolloには、従来の共有フォルダー、バックアップスケジュール、仮想マシン、iTunesやPlexなどのメディアサービスはありません。 すべてのネットワーキングブードゥーを方程式から削除するために簡略化されました。 セットアップと管理が簡単になりますが、Torrentダウンロードのホームベースとして、 商用 映画やビデオコレクションの中央リポジトリとして、または中央ストレージスペースとしてApolloを使用しないことも意味します。家族のすべてのラップトップをバックアップします。 これらのタスクには、My Cloud MirrorやNetgear ReadyNAS 202などのより強力な（そして複雑な）NASが必要です。むしろ、Apolloは主に、携帯電話で撮ったすべての写真やビデオをバックアップして提供します。自宅の中央ストレージから簡単に共有できます。 Apolloの設定画面は最大限に削除されています。家族を追加してグループにリンクし、Apollo自体で共有フォルダーのセットを管理できます。 しかし、秘密の共有（ネストされたフォルダーの個々のレベルへの読み取りまたは書き込みアクセスを許可するなど）、メディアサービス、またはより一般的なNASが持つPCバックアップまたは回復設定をアクティブ化または変更する方法はありません。 簡単にするために、それは設計によるものです。

送信して共有

共有ドライブから写真やビデオを共有するには、Apollo Cloudアプリから直接リンクをメールで送信するか、電話の共有ボタンを使用します。 スマートフォンのネイティブ共有機能のように機能します。写真やその他のファイルをタップして、インストールしたソーシャルメディアアプリ（Instagram、Facebook、Twitterなど）を選択します。 その後、アプリがタイムラインに写真を投稿します。 リンクを電子メールで送信することを選択した場合、受信者はリンクをクリックして、電話、タブレット、ラップトップ、またはデスクトップの電子メールクライアントまたはWebブラウザーから直接その写真またはビデオファイルにアクセスできます。 アップロードした個々の写真、ファイル、ビデオをすべて、グループでリンクできる最大10人のユーザーと共有できます。 たとえば、財務書類などのラップトップファイルは、あなたとあなたの配偶者の間で非公開にできますが、アップロードした写真は、子供や両親を含むすべての人に表示されます。

性能

パーソナルクラウドデバイスに従来の共有ポイントを設定できなかったため、従来のNASのようにApolloをテストできませんでした。 代わりに、アプリの動作とデバイスへのアクセスを観察しました。 オンラインでストレージにアクセスするたびに、Apolloがスリープから復帰し、ハードドライブをスピンアップし、ファイルの提供を開始するのに1〜2分かかります。 4G / LTE経由でApolloにすばやくアクセスしようとすると、長い時間を感じるかもしれませんが、残念ながらスリープをオフにすることはできません。 ドライブは、アクティビティなしで30分後にスピンダウンします。 ただし、一度目を覚ますとすぐにナビゲートできますが、カメラロールで何百枚もの写真を閲覧すると、初めてサムネイルをダウンロードするのに時間がかかる場合があります。 サムネイルはアプリにキャッシュされるため、操作を進めるにつれてかなり速くなります。

Apple iPhone 6s Plusからの900枚以上の写真の最初のアップロードにはWi-Fiで20分以上かかりましたが、その後のアップロードはApolloに接続して起動してから1〜2分で完了しました。 アプリのスイッチでカメラのアップロードを許可または無効にし、別のスイッチでセルラーデータプランの使用をオンまたはオフにします。 計画にローミングデータの法外な料金がある場合、これらは有用であることがわかります。 写真の検索は非常に単純です。 主に写真のページをスワイプします。 また、写真やビデオは、時間やGPSの位置によってインデックス付けされません。 これは、ストレージデバイス上のさまざまなカメラロールの単なるコレクションです。 アポロは、デジタルフォトアルバムではなく、デジタルシューズボックスと考えてください。

便利さの価格

値は、1ドルあたりのストレージスペースを計算するほど単純ではありません（関心がある場合、1ギガバイトあたり0.08ドルが妥当です）。 これは、前述のように、アポロが従来のNASではないためです。 Western DigitalのMy Cloud Mirrorは、Apolloよりもわずか約10ドル高いだけで、bufはより多くの機能を提供しますが、管理とセットアップがはるかに複雑です。 My Cloud Mirrorがギガバイトあたり0.15ドル（RAIDレベル1モード）またはギガバイトあたり約0.08ドル（RAIDレベル0）であると考えると、リンゴとオレンジの比較が行われていることがわかります。 ReadyNAS 202は、ストレージなしで出荷されるため、比較がさらに困難です。1組の内蔵ハードドライブに追加の予算が必要になります。 Western Digital My Cloud Mirror Gen 2などの従来のNASは、ラップトップやモバイルデバイスからファイルをバックアップ、保存、共有するために作られています。 対照的に、アポロの存在意義は、携帯電話の最も単純なオンラインバックアップになることです。 それは実際には異なる使用モデルに従っており、あなたはその単純さにお金を払っています。

全体として、Promise Apolloはワントリックポニーですが、多くのスマートフォンユーザー、特に16 GBの携帯電話やタブレットを使用しているユーザーが時々抱えている問題を解決します。 ラップトップやデスクトップのバックアップ用にWestern Digital My Cloud Mirror Gen 2のようなNASデバイスを置き換えることはありませんが、電話のバックアップとしては非常に便利です。