ビデオ: Ludicrous Telephoto Zoom! Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR Review (十一月 2024)
比較的手頃な超望遠ズームレンズの時代が到来しました。 ニコンの進出への参入、AF-S Nikkor 200-500mm f / 5.6E ED VR（$ 1, 339.95）は、鮮明な光学系と狭い開口部を組み合わせて、重量を管理しやすく、価格を抑えています。 結局のところ、短いが高速なAF-S Nikkor 200-400mm f / 4G ED VR IIと比較するとお買い得です。 200-500mmの開発とリリースは、同じ布から切り取られたサードパーティのズームの相次ぐ反応に疑いの余地はありません。 それらの私たちのお気に入り、およびこのクラスのレンズに対する現存するエディターズチョイスは、ニコンを打ち負かしながらコストを削減しながら、シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSMコンテンポラリーです。
設計
200-500mmは重たいレンズですが、そのカバー範囲を考えると驚くことではありません。 10.5 x 4.25インチ（HD）の大きさで、95mmのフィルターを受け入れる巨大なフロントエレメントを持ち、重量は5.1ポンドです。 競合他社の一部よりも重く、Sigma 150-600mm Contemporaryは4.3ポンドと軽量ですが、ハンドヘルドでの使用はまったく問題ありません。 リバーシブルレンズフード、フロントキャップとリアキャップ、およびソフトキャリングケースがレンズに付属しています。
長時間の外出には、一脚または三脚とペアリングすることをお勧めします。 回転式三脚カラーはデザインの一部であるため、横向きから縦向きにすばやく切り替えることができます。 あなたが純粋なハンドヘルドシューティングゲームなら、カラーは取り外し可能です。 サポートシステムを使用しているときは、カメラ本体に三脚マウントを使用すると、レンズの重さがカメラのマウントに大きなストレスを与える可能性があるため、使用することを忘れないでください。 カラーを使用すると、重量がよりよく分散され、システム全体のストレスが軽減されます。
ズームリングはフロントエレメントの後ろにあり、バレルの大部分を占めています。 テクスチャラバーで覆われており、200mm、300mm、400mm、500mmのマークが付いています。 ズームするとレンズが望遠鏡になりますが、重力が他の焦点距離にクリープするのを防ぐために、最短の200mmの長さで所定の位置に保持できるロックがあります。
4つのトグルスイッチがあり、そのうち2つはフォーカスシステムを制御し、2つは4.5ストップ振動低減（VR）システムを調整します。 フルタイムの手動フォーカスオーバーライドを使用してオートフォーカスを有効にするには、上部のトグルをM / A設定に切り替えます。 フルマニュアルフォーカスの場合は、Mに設定します。フォーカスリングは、スイッチとロック機構の間にあり、テクスチャ付きゴムで覆われています。
フォーカスリミッター機能が組み込まれています。リミッタースイッチを[Full]に移動してレンズを全範囲でハントするように設定したり、Infinityを6メートルの位置に設定するだけで、焦点を合わせてハンティングするように制限したりできます。 レンズは、2.2メートル（7.2フィート）近くの物体に焦点を合わせることができ、0.22x（1：4.5）の倍率比を提供します。これは、Sigma 150-600mm Contemporaryが管理する1：5よりわずかに高い倍率です。
VRシステムは、フォーカスシステムを制御する2つのスイッチの下にある別のスイッチでオンまたはオフにできます。 通常の操作とSport VR操作を切り替えるために使用される最後のトグルで結合されます。 ほとんどの場合、Normalを使用しますが、撮影中にレンズをパンして被写体を追跡する場合は、Sportに切り替えます。
このレンズはフルフレーム（FX）ニコンカメラで使用するように設計されていますが、視野が狭くなるAPS-C（DX）ボディでも使用できます。 D500のようなDXボディで使用すると、フルフレームシステムで300-750mmズームのように機能します。 ただし、新しい電子制御ダイアフラムを使用しているため、一部の古いNikon D-SLRでは使用できません。 D2、D1、D200、D100、D90、D80、D70、D60、D50、D40、またはD3000を所有している場合は、別のレンズへのアップグレードを検討してください。
画質
Imatestを使用して、フルフレームの36メガピクセルD810と組み合わせた場合に200-500mmが集結できる画像品質を評価しました。 200mm f / 5.6では、Nikkorは強力な中央重点シャープネススコア（画像の高さあたり2, 830ライン）を実現します。これは、D810のような高解像度イメージングシステムから期待する2, 200ラインよりも優れています。 その品質はフレームの大部分で維持されますが、周辺は著しく柔らかく、1, 714行だけ刻みます。
f / 8まで下げると、全体のスコアが3, 162行に改善され、エッジが2, 330行にシャープになります。 ピーク分解能はf / 11（3, 723 liens）であり、結果はf / 16（3, 541ライン）で強いままです。 f / 22（2, 870ライン）およびf / 32（1, 817ライン）での撮影は避けてください。 同じD810でテストした場合、Sigma 150-600mm Contemporaryは150mmで同様のシャープネス（3, 073ライン）とエッジの柔らかさを示しますが、200mmはNikkorよりも強力なパフォーマーです。 シグマは200mm f / 5.3で3, 803本の線を記録し、端から端まで強力な性能を発揮します。
300mmで、ニッコールは中央加重テストで3, 243行をノッチし、エッジで強力なパフォーマンスを発揮します（2, 962行）。 f / 8（3, 373行）およびf / 11（3, 603行）で改善がありますが、f / 16（3, 276行）で解像度がわずかに低下します。 繰り返しますが、f / 22（2, 769行）およびf / 32（1, 768行）は避けてください。 シグマはここでニッコールよりも優れており、300mm f / 5.6で3, 986ラインを刻みます。
テスト環境の制限は400mmで満たされています。Nikkorはf / 5.6で3, 027ラインを管理し、エッジは中央から遅れていますが、まだ2, 791ラインでかなり鮮明です。 f / 8まで停止すると、スコアが3, 331行に改善され、ピーク解像度はf / 11、3, 599行で達成されます。 f / 16（3, 220行）にディップがあり、f / 22（2, 442行）とf / 32（1, 720行）に大きな低下があります。 シグマレンズはここでNikkorのすぐ後ろに遅れており、400mm f / 6で2, 948ラインを示し、エッジは中央に遅れています（2, 302ライン）。
500mmでの目視検査では、画質が400mmの場合と同じレベルにあることが示されています。 500mmでは、シグマレンズは400mmで行ったのと同様の結果を示し、エッジはf / 8で少しカリカリになります。 シグマからの結果は600mmで似ており、ニッコールが到達できない焦点距離です。
200-500mmでは歪みは大きな問題ではありません。 ズーム範囲全体で約1％の糸巻き型歪みを示しています。 これにより、直線にわずかに内向きの曲線の外観が与えられ、それを探すと野外条件で気付くことができますが、実際には小さな問題です。 Sigma 150-600mm Contemporaryはもう少し（1.2パーセント）表示されます。
結論
Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f / 5.6E ED VRは全体的に強力なパフォーマーであり、真空内に存在する場合は間違いなく高い評価に値するでしょう。 それは鮮明な画像をキャプチャし、望遠写真用に長距離をズームし、ハイキングであなたと一緒に持って行くことを避けるほど大きくも重いものでもありません。 スポーツ、野生生物、およびその他の遠い被写体をキャプチャするための確実な選択です。 しかし、それは比類のないものではありません。 このレビューでは、理由のためにシグマ150-600mmコンテンポラリーと比較しました。 サードパーティのレンズは、一部のニコンブランドの愛好家にとってはオフになる可能性があり、過去にはブランド名ではないレンズを選択するときに地雷を踏むことができましたが、シグマモデルは単にニッコールよりも優れており、より鮮明な写真を撮影しますまたは、ズーム範囲全体で同じようにシャープで、広い範囲と望遠範囲の両方でニコンを改善し、低価格で実現します。 それが、シグマが超望遠ズームレンズのエディターズチョイスである理由です。 ニッコールはそれ自体が堅実なパフォーマンスを発揮しますが、最も近い競合他社よりも優れています。
