Blu Studio G（Unlocked）レビューと評価

100ドル未満のスマートフォンは新しいものではありませんが、実際に検討する価値がある100ドル未満のデバイスは比較的最近の開発です。 Blu Studio Gはわずか99ドル（ロック解除）で鳴り響き、rif約するバイヤーにとって魅力的な選択肢となります。 想定されるターゲットであるMotorola Moto Eには及ばない、信じられないほど基本的なAndroidオプションですが、妥協点は数多くあり、最も厳しい予算を除き、Moto Eを20ドル節約する価値はありません。

設計、機能、および通話品質

Studio Gは、ソフトタッチプラスチックの汎用スラブで、5.63 x 2.88 x 0.39インチ（HWD）および5.5オンスのサイズです。 このような低コストのデバイスに対しては比較的頑丈であり、ありがたいことに派手なデザインは一切ありません。 奇妙な選択肢の1つは、マイクロUSB充電ポートがデバイスの上端にあるため、充電中に使用するのが少し厄介なことです。

モトローラは、Moto GおよびMoto Eのディスプレイ品質に重点を置いており、全体的なエクスペリエンスに利益をもたらしました。 Bluは非常に優れたIPS LCDパネルを使用しましたが、Studio X Plusの大きな問題と同じ品質問題を抱えています。 854 x 480ピクセルの解像度で十分ですが、Moto Eの960 x 540ピクセルのディスプレイよりもかなり粗くなります。 同様に、Moto Eに比べて色はくすんだように見えます。また、何らかの色のグラデーションがある画像では、不快でむらのある縞模様が見られます。 それはまだ完全に修理可能なディスプレイであり、この価格で予想するよりも優れていますが、Motorolaが設定した標準に完全には達していません。

Studio Gは、GSM（850/900/1800 / 1900MHz）およびHSPA（850/1700 / 1900MHz）ネットワーク用にロック解除されています。 米国では、これら2つのGSMネットワークを使用するAT&T、T-Mobile、またはMVNOで動作します。 AT&T SIMでテストしましたが、追加のセットアップなしで正常に機能しました。 通話品質は私のテストでは中程度でしたが、イヤホンの耳障りなトーンとマイクを介した伝送がこもっていました。 スピーカーフォンの音量はかなり弱いですが、ノイズキャンセルは事実上存在しません。

4G LTEがない場合は、802.11b / g / n Wi-Fiを使用してデータを高速化する必要がありますが、Studio Gには5GHzネットワークのサポートがないことに注意してください。 丸みを帯びた接続オプションは、Bluetooth 4.0およびGPSです。

パフォーマンスとAndroid

大型の対応製品と同様に、Studio Gは1.3GHz MediaTekプロセッサを搭載していますが、ペアになっているのは512 MBのRAMだけで、Studio X Plusの半分です。 パフォーマンスはある程度打撃を受けますが、主に実行中のアプリ間をジャンプするタイプの場合です。 半頻度のアプリクラッシュに加えて、さらにぎこちない動きやぎくしゃくしたアニメーションに気づきました。 電話の制限を知っている限り衰弱することはありませんが、これらの制限は熱心なアプリユーザーにとって大きなダンパーになります。

ありがたいことに、BluはAndroid 4.4.2のストックに近いバージョンを使用しており、トップに不器用なサードパーティランチャーはありません。 通話、テキスト、Webブラウジング、時折のゲームなどの基本的なタスクのために、一般的にスムーズで信頼性の高いナビゲーションを実現します。 Bluは、Studio Gは「アップグレード可能」であり、Android 5.0のアップデートを漠然と約束していると言いますが、アップグレードを念頭に置いてこの電話を購入することはありません。

4GBの内部ストレージのうち、ユーザーが使用できるのは2.1GBのみです。 見えないブロートウェアはありませんが、Moto Eは同様にきれいで、2倍のストレージが付属しています。 背面カバーの下のmicroSDカードスロットは、最大64GBのカードを受け入れます。

画面の明るさを最大に設定したHSPAでYouTubeビデオをストリーミングしたバッテリーランダウンテストでは、Studio Gは3時間51分続きました。 それはまともな結果ですが、同じテストでのMoto Eの5時間59分に足りません。

カメラと結論

5メガピクセルの背面カメラはピンチで動作しますが、理想的な屋外照明で撮影したショットでさえ、色あせたように見えます。 フォーカスはヒットまたはミスであり、あまり高速ではありませんが、詳細はわずかです。 結果はほぼビンテージの外観になりますが、それは寛大です。 Bluはここでフラッシュを再生します。StudioGにはフラッシュがあり、Moto Eにはないのは事実ですが、私はそれを勝ちとは言いません。 フラッシュを使用した照明は少し不自然で粗く見えますが、画像のノイズと粒状感はまだすぐにわかります。 ビデオの品質は720pで最高であり、名前だけがHDであり、フレームの欠落、ぎくしゃくした映像、一般的な明瞭さやディテールの欠如に悩まされています。

Bluは賞賛に値する別の努力をしますが、それでもやはり不十分です。 Studio Gは、Moto Gの大きなStudio X PlusよりもMotorolaの同等品からさらに遠くにあります。2倍のストレージ、バッテリー寿命、信頼性の高いパフォーマンスにより、Moto EはStudio Gよりも簡単に選択できます。予算を20ドル増やすことができます。 そうでない場合、Studio Gは完全に保守可能ですが、その制限に注意してください。