ビデオ: Орфография французского языка. Когда ставить accent grave, а когда – accent aigu? (10月 2024)
新世代の高品質で低コストのAndroidスマートフォンが満開になり、モトローラはMoto Gや他の企業のほとんどがキャッチアップを行っていることで水準を上げています。 Blu Studio X Plusは、Motorolaの予算にやさしい最愛の人に向けられた仕様を持つ、さまざまな答えです。 特に入門レベルの携帯電話としては、特に価格が$ 149.99のロックされていない（ロック解除されている）ためです。 しかし、多くの低コストのデバイスの場合と同様に、仕様書にはストーリーの一部しか記載されていません。 5.5インチ、720pディスプレイは平均よりも優れていますが、Motorolaのパネルと同じレベルではありません。 同様に、パフォーマンスと全体的な磨きは、第2世代のMoto Gとはまったく一致しません。一方、バッテリー寿命は30ドル安くなります。 Studio X Plusはロックされていないスマートフォン市場で大きな価値を生み出しているため、全体としてはほぼ一致しています。
設計、機能、および通話品質
Studio X Plusは、モトGのように見え、感じがよく、背中がゆるやかに湾曲し、滑りにくいゴム仕上げになっています。 6.12 x 3.02 x 0.42インチ（HWD）と6オンスという非常に大きなサイズですが、今日の標準では完全に扱いにくいわけではありません。 かなり説得力のあるフェイクメタルの縁が電話機の周囲に沿って走り、それぞれ左側と右側のボリュームと電源ボタンをきれいに統合します。 デザインは興奮しませんが、多くの低コストの競合他社のように一般的な叫び声はありません。
5.5インチ、720p IPS LCDは、Studio X Plusの前面を支配します。 一見、広い視野角で明るくシャープに見えますが、よく調べるといくつかの欠陥が明らかになります。 私はいくつかの奇妙な垂直方向の縞模様に気づきました。また、あらゆる種類の色のグラデーションがある画像に不快な色の縞模様があります。 ホームページから[設定]メニューに移動するなど、明るい画面から暗い画面に移動すると、ディスプレイゴーストが発生しますが、これは良い兆候ではありません。 ただし、バックライトは均一であり、これらの問題は多くのユーザーには明らかではありません。 それでも、Motorolaは明らかに高品質のパネルを使用するか、品質管理が向上しています。
ロックを解除し、2つのSIMカードスロット（ミニとマイクロ）を装備したStudio X Plusは、GSM（850/900/1800 / 1900MHz）およびHSPA（850/1700 / 1900MHz）ネットワークをサポートします。 米国では、T-Mobile、AT&T、またはGSMベースのMVNOを意味しますが、T-Mobileの2100MHz帯域が欠落しています。 AT&T SIMを使用して通話品質とネットワークパフォーマンスをテストしました。AT&T SIMは問題なく、または追加のAPNセットアップなしで機能しました。 通話品質は私のテストでは許容できましたが、クリスタルクリアまたは完全に自然なサウンドとはほど遠いものでした。 イヤピースは屋外で使用するには十分な大きさですが、音色が欠けており、声が粗くなります。 反対側の発信者は、マイクを介した明瞭な伝送を報告しましたが、再び音声は特に自然に聞こえませんでした。 ノイズキャンセレーションは平均的なもののようで、会話をかき消すことなく周囲のノイズをいくらか通過させます。 モトローラのノイズキャンセルと通話品質は、どちらもより洗練されています。
接続機能の締めくくりは、802.11b / g / n Wi-Fi、Bluetooth 4.0、およびGPSです。 残念ながら、Wi-Fiは2.4GHzネットワークのみに制限されており、高速で混雑の少ない5GHz帯域をサポートしていません。
パフォーマンスとAndroid
Studio X Plusは、クアッドコア、1.3GHz MediaTek MT6582プロセッサと1GB RAMを搭載しています。 BluやYezzのような予算重視の企業に人気のある選択肢であり、ほぼどこにでもあるQualcommのSnapdragon 400とほぼ一致します。 現実世界のパフォーマンスは応答性と信頼性に優れていますが、それでも軽度のスタッターとラグに悩まされています。 たとえば、Studio X Plusは、Chromeのブラウザーバーをタップした後、仮想キーボードを呼び出すのに数ビートもかかります。 Studio X Plusはグラフィック設定を最大限にした状態でアスファルト8でスムーズなフレームレートを維持するのに問題があったため、ゲームのパフォーマンスは平均に過ぎません。
Bluは、ストックに近いAndroidビルドとGoogle Nowランチャーがデフォルトでロードされているため、精通した賭けをします。 Studio X PlusはAndroid 4.4.2を実行しますが、Android 5.0に「アップグレード可能」として指定されていますが、ここではスピーディな更新を望んでいません。 それでも、ほとんどの場合、すべてがスムーズに進みます。このエクスペリエンスは、不格好なサードパーティのランチャーよりもはるかに望ましいものです。
8GBの内部ストレージのうち、5.67GBはそのまま使用できます。 それは価格を考えるとかなり寛大な金額であり、また、ブロートウェアがまったく含まれていないのを見るのも新鮮です。 背面カバーの下には、最大64GBのカードを挿入できるmicroSDカードスロットもあります。
画面の明るさを最大に設定したHSPAでYouTubeビデオをストリーミングしたバッテリーランダウンテストでは、Studio X Plusは4時間7分続きました。 これは確かな結果であり、同じテストでのMoto Gの2時間26分をはるかに上回ります。
カメラと結論
8メガピクセルの背面カメラは非常に残念です。 良い屋外の照明で見栄えの良いショットを撮ることができますが、それでも色の精度とソフトフォーカスにいくつかの問題があります。 これらの問題は、スタジオXプラスが私が今まで見た中で最も派手なピンクキャストの1つを生成した、シミュレートされた昼光シーンでさらに顕著になりました。 部分的に粒子の粗い画像ノイズと遅いシャッタースピードが原因ですべてがややワックス状になるため、明るい照明以外には細部がひどく欠けています。 ビデオ解像度は1080pで最高になりますが、静止画の品質と同じくらい残念なことに見えます。 使用可能なショットが必要な場合は、屋外でカメラを使用してください。
最近、たくさんのダート安いAndroidスマートフォンが浮かんでいますが、それらのほとんどはまさにそれです-安いです。 Moto Gは期待を変え、Bluのような企業はその足跡をたどっています。 Studio X Plusは非常によく似ていますが、ここでは適合性、仕上げ、経験的な磨きの問題です。 そのために、Moto Gはまだ勝っていますが、それほどではありません。 限られた予算の場合、Studio X Plusは、ディスプレイの品質が少し低下し、デザインが大きくなると、十分な携帯電話になります。 これらの問題が重要な場合は、余分な30ドルをポニーし、第二世代のMoto Gを手に入れてください。大画面ファンのもう1つの強力な代替手段はHuawei Ascend Mate2 4Gですその信じられないほどのディスプレイとパフォーマンスですが、両方の携帯電話はStudio X Plusよりもかなり高価です。
