ビデオ: Canon EOS M3: обзор фотоаппарата (七月 2024)
キヤノンの最初のミラーレスカメラであるEOS Mは、ほとんど熱意も称賛もありませんでした。 キヤノンのSLRの世界における大きな強みの1つであるオートフォーカス速度の欠如は、それと多くの関係がありました。 同社はしばらく米国のミラーレス市場から撤退しましたが、第3世代のカメラであるEOS M3（679.99ドル、本体のみ）で戻ってきました。 M3は確かに前作よりも速く焦点を合わせますが、他のミラーレスカメラと比べるとまだ遅いです。 それをM3の比較的高い提示価格と組み合わせると、キヤノンの血統にもかかわらず、売れ行きの悪いカメラが手に入ります。 ミラーレスカメラのエディターズチョイスは、まだSony Alpha 6000です。これは安価で、フォーカスが速く、組み込みのEVFが含まれています。
設計
EOS M3は、APS-Cイメージセンサーを備えた小型のミラーレスモデルの1つです。これは、Canon Rebel SLRと同じサイズです。 2.7 x 4.4 x 1.7インチ（HWD）で、重さはレンズなしで約12.9オンスです。 マイクロフォーサーズセンサーを使用できる場合は、サイズを小さくできます。 パナソニックは非常にコンパクトなモデルのペア、GM1とGM5を提供しています。どちらも約2.3 x 3.9 x 1.4インチで、重さは7オンス未満です。
私たちは24メガピクセルのEOS M3を本体としてレビューしていますが、18-55mmズーム付きのキットで$ 799.99で入手することもできます。
体に十分なコントロールがありますが、好みに合わせて少しcr屈であることがわかりました。 上部プレートには、ポップアップフラッシュ（ホットシューの左側）、モードダイヤル、電源ボタン、EV補正ダイヤル（背面右側）、M-Fnボタン、およびシャッターボタンがあります。それを囲むトップコントロールダイヤル。
オリジナルのEOS Mよりも深いハンドグリップにもかかわらず、私はM3が手に不快であることがわかりました。 カメラを保持するように設計されているように保持します。中指をグリップの輪郭部分に置き、人差し指を傾けてシャッターを切る準備をし、親指を後ろの小さな親指置きに押し込みました。緊張とけいれん。 手が小さい場合（私の場合は長くはありませんが、幅が広い）、ここでより良い経験をすることができます。 それが価値があるものについては、Alpha 6000のボディデザインに問題はありません。Alpha6000は少し幅が広く、サイズが似ています。 グリップは深く、シャッターリリースをその上に配置するのに十分な深さで、後部の親指置き領域が大きくなっています。どちらも、より快適に手を身体に巻き付けるのに役立ちました。
Alpha 6000は、LCDの右側にある非常に広い領域のおかげで、背面のコントロールに息をするスペースを与えますが、EOS M3は背面のコントロールを非常に小さなスペースに詰め込みます。 録音ボタンと再生ボタンは背面のサムレストの一部であり、キヤノンが反対側の数字を休ませたい小さなディボットのすぐ右側に配置されています。
親指置きの下には、4つのボタンに囲まれた平らなコントロールダイヤルがあります。 露出ロックとオートフォーカスエリア選択はその上にあり、情報とメニューは下にあります。 コントロールダイヤルは、4つの方向ボタン（ISO / Wi-Fi、フラッシュ、削除、および手動フォーカス）をサポートし、中央のQ / Setボタンを備えています。
[Q]ボタンを押すと、画面上のメニューが起動し、多数の設定にすばやくアクセスできます。 2つの列、1つは左端、もう1つは右にあり、LCDを下に走ります。 利用可能な設定には、オートフォーカス領域、シングル（ワンショット）フォーカスと連続（サーボ）フォーカスの切り替え、ファイル形式、ビデオ解像度とフレームレート、ドライブモード、セルフタイマー、ホワイトバランス、JPG出力、自動輝度補正、測光パターンが含まれます、および画像のアスペクト比。
背面LCDはタッチ入力をサポートしていますが、これは最近のキヤノンモデルではかなり標準的です。 フレームの領域をタップしてフォーカスポイントを設定し、特定の撮影設定を調整できる便利な実装です。 優れたカメラタッチインターフェイスと同様に、画面は物理的なコントロールを置き換えるのではなく、補足するためにあります。 LCDの品質に関しては、それは良いことです。 3インチのパネルは非常に鋭く、ヒンジに取り付けられています。 セルフィーでは前方を向くことができますが、腰の高さで撮影したり、カメラを頭の上に置いて撮影したりすることもできます。
組み込みのEVFはありませんが、これは残念です。 これは、特にM3のプレミアム価格を搭載したモデルではますます一般的な機能です（レンズ付きで600ドルで販売されているキヤノンのエントリーレベルEOS M10がEVFを省略しているのは驚くことではありません）。 ただし、M10とは異なり、EOS M3でアドオンEVFを使用できます。 EVF-DC1は価格に数百ドルを追加しますが、優れたEVFです。 それでも、その価格では、ボディに1つが組み込まれているAlpha 6000を選ぶだけでは難しいです。
EOS M3には、NFCをサポートするWi-Fiが組み込まれています。 iOSおよびAndroid向けの無料のCanon Camera Connectアプリは、M3と連携して、画像または動画を携帯電話またはタブレットにコピーします。 RAW転送はサポートされていますが、画像はJPG形式に変換され、転送中に携帯電話で読み取ることができます。 このアプリは、ジオタグ（撮影前にロケーションログを開始し、カメラの時計が携帯電話と同期していることを確認する必要があります）とリモートコントロールもサポートしています。 リモートを使用する場合、完全な手動露出制御がサポートされます。電話の画面をタップして、フォーカスポイントを設定できます。
パフォーマンスと画質
フォーカス速度も問題です。 M3は、静止したターゲットにフォーカスをロックして画像をキャプチャするのに約0.3秒かかります。 これは、Olympus E-PL6（0.1秒）のような一部のエントリーレベルのミラーレスモデルよりも遅く、0.02秒に近い時間でフォーカスをロックできるAlpha 6000よりも確かに遅いです。
キヤノンでは、M3でEFおよびEF-Sレンズを使用するアダプターを販売しています。 オートフォーカスもサポートしています。いくつかの異なるキヤノンレンズをテストして、その性能を確認しました。 EF-S 24mm f / 2.8 STMは、フォーカスをロックするのに平均0.6秒、他のEF 50mm f / 1.8 STM、EF 8-15mm f / 4L Fisheye USM、およびEF 35mm f / 2で最も遅いマークを示しました。 IS USM - 0.5秒でフォーカスします。
Imatestを使用して、EOS M3のノイズをチェックしました。ノイズは、画質を低下させ、薄明かりの中で撮影するときに不要な粒子を導入する可能性があります。 M3は、デフォルト設定でJPGを撮影するときにISO 3200を介してノイズを1.5％未満に保ちますが、これは中程度の結果です。 校正済みのNEC MultiSync PA271Wディスプレイで、ISOテストシーンの画像を詳しく見てみました。 ISO 1600ではディテールが非常に強く、ISO 3200では若干汚れています。ISO6400では忠実度がより顕著に低下し、カメラを限界（ISO 12800および25600）に押し込むと、写真が次第にぼやけてしまいます。 このクラスの他のカメラは、より高いISOでより良い仕事をします。 Samsung NX500は、ISO 12800でEOS M3がISO 6400で行うのと同じくらい詳細な写真をキャプチャします。
Rawキャプチャもオプションです。 この形式で撮影する場合、カメラはノイズリダクションを適用しないため、より高いISOでより詳細に表示されます。 また、Adobe Lightroomのようなデスクトップソフトウェアを使用する柔軟性もあります。これにより、ノイズも削減できますが、詳細をより適切に保持する方法で実現できます。 デフォルトの現像設定が有効になっているLightroomで変換された生画像（色の忠実度を改善するためにノイズ低減を適用しますが、粒子を補正しません）は、ISO 6400を通じて強いディテールを示します。 M3のJPG出力を超えています。 最高感度のISO 25600は、粒子全体の詳細を示しますが、非常にノイズが多くなります。
ビデオは、1080p30、1080p24、720p60、または480p30の品質でMP4形式で記録されます。 1080pのフッテージの品質に関しては、実際の問題はありませんでした。鮮明で正確な色で、フォーカススピードが遅いと、実際にシーンが変化するにつれて、より楽しいトランジションができます。 しかし、サムスンNX500やパナソニックG7など、4Kキャプチャを提供するこの価格帯のカメラでは、ビデオが1080p30を超えてしまうのはがっかりです。
内蔵マイクの音質は、期待どおりのものです。 カメラに近い音声を簡単に拾いますが、背景ノイズもキャッチします。 ミニHDMI出力とミニUSBポートに加えて、標準のマイク入力があります。 キヤノンには外部バッテリー充電器が含まれています。 カメラ内充電はサポートされていません。 バッテリーは、Rebel T6およびRebel T6i SLRで使用されているものと同じです。 単一のメモリカードスロットがあります。 SD、SDHC、SDXCをサポートしています。
結論
キヤノンEOS M3は、キヤノンの最初のミラーレスモデルであるEOS Mよりも優れたカメラです。しかし、長い間一眼レフの世界でフォーカスパフォーマンスのリーダーの1つであった同社は、ここでやるべきことがたくさんあります。 M3は、スローフォーカス、時代に遅れをとるビデオキャプチャ機能、同様の価格のミラーレスモデルと比較して非常に高いISOパフォーマンス、および非常に限られたシューティングバッファに苦しんでいます。 現時点では、レンズの選択も制限されていますが、それは成長するものです。
欠点にもかかわらず、EOS M3はキヤノンであり、ブランドに投資した人々にアピールする特定の側面があります。 たとえば、キヤノンのフラッシュシステムと互換性があるため、SLRの代替としてコンパクトなボディを探している場合は、同じフラッシュを使用できます。 また、アダプターを使用して、EFおよびEF-S SLRレンズを取り付けることもできます。 しかし、現状では、これを大衆に勧めることはしていません。 キヤノンが追いつくのを待つか、お金のためにより多くを提供するミラーレスモデルを選ぶべきです。 Sony Alpha 6000は、強力な画像品質、迅速なフォーカスシステム、成熟したレンズライブラリを備えた現在のエディターズチョイスです。
