レビュー Canon ImageClass LBP6780DNレビューと評価

Canon ImageClass LBP6780DNレビューと評価

ビデオ: Как загрузить бумагу в CANON imageRUNNER C3025i. (10月 2024)

ビデオ: Как загрузить бумагу в CANON imageRUNNER C3025i. (10月 2024)
Anonim

キヤノンimageClass LBP6780dnは、中小規模のオフィスやワークグループ向けの主力製品であるモノクロレーザープリンターとして設計されており、同様の価格のエディターズチョイスDell B3460dnとの直接的な競合です。 デルのプリンタと同様に、ヘビーデューティ印刷を必要とする小規模オフィスに特に適しています。 また、紙の容量についてはDell B3460dnとは完全に一致していませんが、出力品質については少し先を行くことで補っています。

Dell B3460dnと同様に、LBP6780dnには標準で両面印刷(両面印刷用)があり、この場合は500枚の引き出しと100枚の多目的トレイを備えたかなりの入力容量があります。 ほとんどの小規模オフィスではこれで十分なはずですが、さらに必要な場合は、1枚または2枚の500枚用紙引出し(それぞれ299ドル)を追加して、最大1, 600枚までできます。 小規模から中規模のオフィスでの適度に頑丈な使用のための確かに十分な紙の取り扱いです。 ただし、Dellプリンターが提供するよりも少ないです。 Dell B3460dnの標準容量は650枚で、550枚の引き出しと100枚の多目的トレイがあります。 最大550枚の引き出しを3つまで追加できる最大容量は、2, 300枚です。 どちらのプリンターも、フィニッシャー、スタッカー、ソーターなどの出力オプションを提供していません。

紙の取り扱いのこの違いは、必要な標準容量だけでLBP6780dnが深刻な不利益になることはありません。 ただし、より高い容量が必要な場合は、大きな違いが生じる可能性があります。 デルのプリンターは、最大値が高いだけでなく、追加の引き出しはキヤノンのプリンターよりも低価格で、ロック可能なバージョンとロックできないバージョンがあります。

セットアップと速度

LBP6780dnは、Dellプリンターよりも大きくて重く、13.6 x 17.9 x 16.7インチ(HWD)および39.7ポンドです。 ご想像のとおり、イーサネットとUSBの両方のコネクタが含まれています。 このカテゴリのプリンタでは珍しいことではないWi-Fiサポートはありませんが、Dell B3460dnにはWi-Fiオプションが用意されているため、この場合に言及する価値があります。 テストでは、プリンターを有線ネットワークにインストールし、Windows Vistaシステムからテストを実行しました。 セットアップは標準料金でした。

CanonはLBP6780dnを出荷しているため、デフォルトで両面印刷のセットがインストールされます。 他のキヤノンプリンターのレビューで指摘したように、これは両面印刷で紙の節約を促進するための良いタッチですが、印刷速度が遅くなります。 キヤノンは、両面印刷モードでプリンタを1分あたりわずか20.5ページ(ppm)、または片面(片面)モードの42 ppm定格の半分未満で評価します。 これらの評価は両方とも、グラフィックや写真のないテキストドキュメントを印刷するときに表示されるものに近いはずです。 ただし、より複雑な印刷ジョブの場合、2つのモードの速度の違いはそれほど劇的ではありません。

両面印刷と片面印刷の両方について、ビジネスアプリケーションスイート(タイミングにQualityLogicのハードウェアとソフトウェアを使用)でプリンターの時間を調整しました。 ただし、デュプレックスモードはデフォルトの設定であるため、公式のタイミングとして機能します。 デュプレックスモードの速度は11.3 ppmであり、これは適度に速いと見なされますが、印象的なものとはほど遠いものです。 たとえば、はるかに安価なエディターズチョイスDell B2360dnは、15.0 ppmで登場しました。

ただし、シンプレックスモードでは、LBP6780dnは14.8 ppmに達し、いくつかのモノレーザーを除くすべてのレーザーよりも高速になります。 Dell B3460dnは15.3 ppmでさらに高速でしたが、これらの速度では0.5 ppmは大きな違いではありません。

出力品質

すでに提案したように、出力品質は、LBP6780dnがDell B3460dnよりも優れている領域の1つであり、ボード全体で安定した品質の出力です。 テキスト品質は、ほとんどのモノレーザーを含む範囲内です。 小さなフォントを必要とするアプリケーションを含め、ほとんどすべてのビジネスニーズに十分対応できます。 ただし、特に完璧主義者の場合は、デスクトップパブリッシングアプリケーションに必要なものに少し足りません。

グラフィックの品質は、モノクロレーザーに匹敵するほど高くないため、社内のビジネスニーズに十分対応できます。 あなたがどれだけ完璧主義者であるかに応じて、もう一度、PowerPointの配布資料などに適していると考えるかもしれません。 写真品質はモノレーザーの標準の低価格であり、写真付きのクライアントや会社のニュースレターなどのアプリケーションに十分適しています。

Canon imageClass LBP6780dnは速度、用紙処理、出力品質のバランスが取れているため、魅力的な選択肢になる可能性がありますが、誰にとっても最適ではありません。 特に頑丈な印刷が必要なオフィスでは、Dell B3460dnの追加のペーパードロワーのコストが低く、最大容量が大きいため、優位性が得られます。 ただし、印刷のニーズが標準の入力容量を超えるほど十分に頑丈でなければ、2台のプリンターは全体的に十分に一致します。 また、出力品質を重視する場合は、Canon imageClass LBP6780dnの方が適しているため、好みの選択肢になりそうです。

Canon ImageClass LBP6780DNレビューと評価