レビュー Canon Powershot A2600レビューと評価

Canon Powershot A2600レビューと評価

ビデオ: Canon PowerShot A2600: обзор фотоаппарата (10月 2024)

ビデオ: Canon PowerShot A2600: обзор фотоаппарата (10月 2024)
Anonim

Canon PowerShot A2600(149.99ドル直接)は、同社のポイントアンドシュートラインナップの中では安価なカメラの1つです。 16メガピクセルのシューティングゲームには5倍ズームレンズがあります。これは、エディターズチョイスの予算カメラであるCanon PowerShot A1400で使用されているのと同じデザインです。 いくつかの違いがあります。A2600は充電式リチウムイオンバッテリーを使用し、少しスリムで、光学ビューファインダーを備えていませんが、画質の観点からは本質的に同じです。 A1400はより良い値ですが、AAバッテリーの使用により電源が切れている場合、A2600は一見の価値がありますが、40ドルのプレミアムを支払うことになります。

設計と機能

A2600はツートーンデザインを採用しています。 前面が青、赤、ピンク、または黒で、裏面が銀色です。 全銀バージョンもあります。 2.2 x 3.9 x 0.8インチ(HWD)の大きさで、4.8オンスの明るさです。 これを2.4 x 3.7 x 1.2、6.1オンスのA1400と比較してください。A1400は単三電池を使用しているために厚くなっています。 背面LCDは3インチで、解像度は230kドットです。 Olympus VR-340には、より鮮明な460kドットディスプレイがありますが、これよりも優れたディスプレイを備えた多くの予算のカメラは見つかりません。

レンズは5倍ズーム設計です。 28〜140mm(35mm相当)の視野をカバーします。これは、グループショットやランドスケープショットに十分な広さで、望遠撮影に適したズームを提供します。たとえば、深刻なバードウォッチングには使用しないでください。 レンズはf / 2.8から始まります。これは、フラッシュを使用せずにISO 400の明るい屋内照明で使用するのに十分な速さです。 ズームインするとf / 6.9になりますが、このカメラで撮影する場合は、日光の下で屋外で使用するために予約する必要があります。

カメラはデフォルトで自動モードにデフォルト設定されていますが、写真の撮影をより細かく制御したい場合は、カメラを切り替えることができます。 完全な手動モードはありませんが、プログラム撮影では、測光パターン、ホワイトバランス、ISO、露出補正、フォーカス範囲、ドライブモードを調整できます。 また、自動以外にも多くの標準シーンモードを使用できます。 現在のモードに関係なく、セルフタイマーをアクティブにして、ファイルサイズまたは録画済みビデオの解像度をいつでも調整できます。

物理的な射撃コントロールは限られています。 ビデオ映像のローリングを開始するための専用の録画ボタンと、フラッシュを制御するためのボタンがあります。 その他のボタンは非撮影機能用です。Ecoは、背面LCDをすばやくスリープ状態にする省電力モードを有効にし、標準の再生、削除、および情報表示コントロールがあります。 ヘルプボタンがあり、カメラの背面に大きな疑問符があり、画面上のガイドが表示されます。 写真の初心者はこれを高く評価します。実際の用語で多くのメニュー機能を説明し、より良い写真を撮るためのヒントを提供します。

パフォーマンスと結論

A2600は起動して約1.7秒で撮影し、0.3秒のシャッターラグを刻み、連続駆動モードに設定すると1.4秒ごとに写真を撮影できます。 デュアルLCDスクリーンと内蔵Wi-Fiを備えた安価なカメラであるSamsung DV150Fとほぼ同じくらい高速です。 1.8秒で開始し、0.4秒の長いシャッターラグを記録し、ショット間の1.5秒の待機を必要とします。

Imatestを使用して、A2600でキャプチャされた画像の鮮明度を確認しました。 結果は、安価なA1400の結果とほぼ同じでした。 2台のカメラが同じセンサーとレンズの仕様を共有しているため、これは驚くことではありません。 A2600は、鮮明な画像に必要な画像の高さあたり1, 800ラインよりも優れています。 テストで2, 124行を記録しました。 シャープネスは、いくつかの安価なカメラが苦労している分野です。 Olympus VR-340は、同じテストで1, 733行のみを管理しました。

Imatestはまた、ノイズをチェックします。これにより、画像が粗くなり、樹液の細部が見える場合があります。 ISOで測定される光に対する感度とともにノイズが増加します。 A2600は、CCDイメージセンサーを使用します。CCDイメージセンサーは、より高価なCMOSセンサーと比較した場合、一般にノイズを制御するのにそれほど優れた技術ではありません。 カメラの最低ISO設定は100であり、ISO 200に感度を2倍にすることが、ノイズの1.5%マークを超える前にできる最善の方法です。 ISO 400では、画像のノイズは1.8パーセントですが、この設定でも細部はかなり良好です。 ISO 800ではノイズが2%に増加し、細部はすぐに消えます。 キヤノンのトップクラスのAシリーズカメラであるPowerShot A4000 ISは、ISO 800を通じてノイズを1.5%未満に抑えていますが、その設定の画像も詳細に欠けています。 A4000 ISでは、ISOを400以下に維持するのが最適です。これは光学式手ぶれ補正機能を備えているため、簡単な作業です。

ビデオ品質は、QuickTime形式で720p25に制限されています。 映像は少し粗く、録画中に光学ズームは利用できません。 クリップを開始する前にレンズを設定できます。デジタルズームを使用できますが、これを使用するとビデオの品質が急速に低下します。 A2600にはミニUSBコネクタが1つしかありませんが、標準のSD、SDHC、およびSDXCメモリカードがサポートされています。 バッテリーは充電可能で、専用の壁用充電器が付属しています。これは、カメラ内でバッテリーを充電する必要がある最近の多くのポイントアンドシュートからの脱却です。

予算内のカメラマンは、A2600の価格、シャープさ、および取り扱いに感謝しますが、より高いISO設定でもまあまあのパフォーマンスで生活する必要があります。 カメラのCCDセンサーは低光量のCMOSモデルに対応できず、光学式手ぶれ補正の欠如は問題にはなりません。 Canon A4000 ISを代替として検討することもできます。 当初は200ドルで販売されていましたが、現在は低価格で販売されており、同様のパフォーマンスを提供し、安定したレンズを備えています。 予算重視の編集者のエディターズチョイスはPowerShot A1400です。これは基本的にA2600と同じ画質を提供し、光学式ファインダーの利点をすべて110ドルで提供します。 A1400は再充電可能な電池ではなく単三電池を使用していますが、これは一部の人にとってはデメリットと見なされる可能性があります。

Canon Powershot A2600レビューと評価