Canon Powershot Elph 330 HSレビューと評価

Elph 330 HSが起動し、わずか1.8秒で写真を取り込みます。 シャッターラグは印象的な0.15秒で、1秒あたり2フレームでショットを発射します。 テストした絶対最速のコンパクトではありませんが、前かがみではありません。 Sony WX150は少し高速です。1.4秒で起動して撮影され、シャッターラグはほとんど存在せず、1秒あたり約6.7フレームで10ショットのバーストを発射できますが、約8秒待つことができますバーストがキャプチャされた後、別の写真を撮影できます。

Imatestを使用して、Elphのレンズのシャープネスを確認しました。 写真をシャープと見なすには、中央加重平均を使用して計算された画像の高さあたり1, 800行のスコアが必要です。 330 HSのスコアは2, 069行で、コンパクトな製品として印象的な結果です。 Panasonic Lumix DMC-SZ7は、同じテストで1, 563行のみを記録しました。

Imatestはノイズもチェックします。これは、ISOで測定されたカメラの光に対する感度が上がると、画質を著しく損なう可能性があります。 Elphは、ISO 1600を通じてノイズを1.5％未満に抑えています。これは、小さなイメージセンサーを備えたカメラに適した結果です。 ISO 1600で撮影した写真をよく調べてみると、非常に細かい部分がありますが、非常に細かいテクスチャはキャプチャされていません。 画像はISO 3200で1.9％のノイズを示し、一部の詳細は消え始めますが、カメラはまだその設定で非常に使用可能です（特に写真がWeb共有の場合）。 これをSamsung DV150Fと比較してください。 ISO 800でノイズを1.5パーセント未満に抑えますが、過度のノイズ低減によりISO 400以上では画質が低下します。 Elph 330 HSは、管理できる最低のISOで常に撮影し、シャープでピントの合ったショットを撮りたいと思うでしょう。しかし、照明がそれを要求するとき、ISOすることなくISO 1600にプッシュします。 ピンチでISO 3200まで上げることができますが、画像がうるさくて細部が欠けているため、ISO 6400は避けたほうがよいでしょう。

ビデオは1080p24または720p30品質のQuickTime形式で記録されます。 映像は非常に良いように見えますが、24fpsのフレームレートは速いアクションをキャプチャするには少し遅いです。 ハリウッド映画でよく使用され、ホームムービーで使用すると映画のような外観になりますが、よりスムーズなモーションキャプチャが必要な場合は、より速いフレームレートが必要になります。 解像度を720pに下げて1秒あたり30フレームをヒットできますが、頑丈なOlympus Tough TG-1 iHSなどの一部のカメラは1080p60で撮影できます。

録音中にズームインまたはズームアウトできますが、レンズの動きの音はサウンドトラックでかなり聞こえます。 ビデオ中のオートフォーカスは、迅速で静かで正確です。 ミニHDMIがあるので、カメラをHDTVに直接接続できるだけでなく、ミニUSBポートをコンピュータに接続することもできます。 標準SD、SDHC、およびSDXCメモリカードがサポートされており、充電式バッテリーが含まれています。 キヤノンにはまだプラグインの壁の充電器が含まれていますが、他の多くの最近のコンパクトなモデルでは、カメラ自体のバッテリーを充電する必要があります。 特に休暇中は、セカンドバッテリーを使用することをお勧めします。外部充電器を手元に用意しておくと、予備のバッテリーで撮影しながら使用済みのバッテリーを充電することができます。

Canon PowerShot Elph 330 HSは、標準の1 / 2.3インチのイメージセンサーを備えたコンパクトカメラです。したがって、画質の点でD-SLRと競合することを期待しないでください。 しかし、それを同業者と比較すると、優れたパフォーマンスを発揮します。 レンズには10倍のズーム範囲があり、シャープです。 画像の品質はISO 1600まで維持され、カメラはスピーディなパフォーマンスを発揮します。Wi-Fiを使用すると、写真をオンラインで簡単に共有できます。 ビデオモードは少しがっかりしますが、口径の広いレンズを使用すると、薄明かりの中で低いISO設定を使用できるようになります。 しかし、これらの欠陥にもかかわらず、Elph 330 HSはミッドレンジコンパクトカメラのエディターズチョイス賞に値します。 お求めやすい価格で優れた価値があり、非常に優れたカメラを手に入れるにはかなり多くの費用が必要です。