レビュー Focusrite Forteのレビューと評価

Focusrite Forteのレビューと評価

ビデオ: Focusrite // Forte audio interface overview (10月 2024)

ビデオ: Focusrite // Forte audio interface overview (10月 2024)
Anonim

Focusrite Forte($ 749.99リスト)は、Apogeeの現在のアイコニックなオリジナルDuetをきっかけに登場した、ポータブルで高性能なオーディオインターフェイスのホストの1つです。 Apogeeのラインナップは、PCだけでなくMacでも機能する点で1つです。PCユーザーだけでなく、MacとPCの両方を定期的に使用しているミュージシャンやエンジニアも支援します。特定のギアの特定のプラットフォームに制限される。 とはいえ、ファンタム電源を使用する場合のAC電源要件や、非常に優れているがApogeeを十分に捕らえられない音質など、購入前に注意すべきForteにはいくつかの制限があります。 しかし、全体として、それは高品質のオーディオ機器であり、高いエントリー価格に見合うだけの価値があります。

設計、表示、接続

フォルテの名前は、ジョージマーティンのAIRスタジオ向けの有名なエンジニアであるルパートネーヴのデザインに基づいた、同社のオリジナルのレコーディングコンソールに由来しています。 少なくとも物理的には、オーディオインターフェイスが美しい場合、Forteは確かに、頑丈なアルミニウムの筐体、カラフルなOLEDディスプレイ、特大のボリュームとコントロールノブを備えています。 小さなディスプレイには、信号レベルに応じて緑、黄、赤に変わる脂肪メーターで個々のトラックレベルが表示されます。

ディスプレイの下には、入力レベル(もう一度押すと入力1と入力2が交互に切り替わります)、スピーカーの音量、ヘッドフォンの音量、ソフトウェアトランスポートを制御するDAWモードを選択するための4つのタッチセンシティブモードボタンがあります。 多機能エンコーダーノブはスムーズに回転しますが、iPadとMacのApogee Duetノブとは異なり、軽く回すと軽く回転します。 Duetと同様に、選択を行うには、Forteのノブを押し下げます。

¼インチのヘッドフォンソケットがフロントエッジにあります。 多くのエンジニアとミュージシャンが同時に他の人と仕事をする傾向があるため、この価格では2人の方が良かったでしょう。 (まだテストしていないMOTU Track16は、2つのヘッドフォン出力を備えた市場で唯一の類似ユニットですが、1つは1/4インチサイズで、もう1つは消費者レベルの3.5mmジャックです)

後ろに、電源入力、USB 2.0ポート、ブレークアウトケーブル用の入力ソケット、およびTRSライン出力のペアがあります。つまり、録音していない場合でも、ブレークアウトケーブルを接続する必要はありません。 Duetとは異なり、スピーカーで聴く場合。 Focusriteがブレイクアウトケーブルを呼び出す「ルームコネクター」には、1組のXLRマイク入力と1組のTRSライン/楽器レベル入力が含まれているため、2つのマイクと2つの楽器を同時に接続し、すべてフックしたままにすることができますアップ; これに比べて、Duetは入力を結合します。これはほとんどの場合問題ありませんが、多くのステレオマイキングを行うと不便になる可能性があります。

ただし、Forteのブレイクアウトケーブルを録音に接続する場合は、ファンタム電源を必要とするマイクを録音するときに必要になるため、ACアダプターも接続する必要があります。 自宅や外出先で録音するほとんどの人にとって、大小両方のダイアフラムコンデンサーマイクにはファンタム電源が必要なため、それはほとんどの場合に起こります。 さらに、ACアダプターなしで実行する場合、スピーカーとヘッドフォンの出力は-18dBに制限されます。これはそれほど大きな問題ではありませんが、高インピーダンスのヘッドフォンでモニターし、ノイズの多い場所で録音する場合は注意が必要です。会場; 私は確かにいくつかの異なるクローズドバックヘッドフォンのペアでそれに気づきましたが、それらはすべて不快なことなく-18dBポイントよりも少し大きくなった可能性があります。

セットアップ、パフォーマンス、および結論

Forteのセットアップは簡単です。 会社のサイトで登録し、ドライバーとバンドルされているMidnight Plug-in Suiteソフトウェアをダウンロードし、すべてをインストールしてから、ForteをUSBで接続します。 Macであっても、Apogee Duetには当てはまりませんが、ソフトウェアをインストールした後は再起動が必要です。 バンドルされているForte Controlソフトウェア(上図)は、低遅延の監視とレベル制御を提供します。

Focusrite Forteを、OS X 10.8.3(Mountain Lion)を実行するApple MacBook Pro、OS X 10.7.5(Lion)を実行するクアッドコアXeonベースのMac Pro、およびWindows 7 Professional 64を実行するLenovo ThinkPad L420でテストしました-ビット。 3つのケースすべてで、以下を使用して記録と再生をテストしました。 Avid Pro Tools 10は完璧に機能し、許容可能な低レイテンシーで動作します。 Focusrite Forteは、内蔵のD / Aコンバーターのおかげで、24ビットおよび192kHzで記録します。 2つのマイクプリアンプは、同社のRedNet範囲のプロオーディオインターフェイスのものと同じで、75dBのゲイン範囲を提供します。

ハイエンドのFocusriteインターフェイスから期待したように、録音と再生の両方で音質は最高でした。 デュエットでやったように、ミッドレンジからハイエンドまでの詳細はあまり聞きませんでした。 Rode NT-1Aマイクを使用した録音は、Duetを使用すると、結果が少し薄くなりますが、Forteは暖かくフルに聞こえますが、少し存在感が増しました。 ForteのプリアンプもAvid Mbox Miniのプリアンプよりもすっきりと聞こえましたが、これらのインターフェイスのいずれかを使用して優れた録音を作成できると私は主張します。 それでも、違いはあります。

再生についても同じことが言えます。 Dave Matthews Bandの "Funny the Way It Is"を聞いて、Forteを通じてきれいで、滑らかで、よく分離されたプレゼンテーションを聞きましたが、デュエットは、ジャンプしなかった特定の詳細に存在感と明瞭さを与えましたフォルテと同じくらい私に出かけました。 どちらも非常にタイトで拡張された低音レスポンスを示しました。

Focusrite Forteは、その目的を定めており、競合他社とは異なり、PCとMacの両方で動作します。 録音中を除き、ケーブルルームを取り外したままにすることもできます。 とはいえ、Apogee Duetとはまったく異なるものです。少し違うように聞こえますが、ほとんどの場合はACアダプターを取り付ける必要があります。 Macプラットフォームのみを使用している場合は、Apogee Duetの方がおそらく適しています。統合性が少し向上し、iPadの接続性はそのシンプルさに比べて誰にも劣りません。

その他のオプション:Propellerhead Reasonのファンは、会社のソフトウェアとより良く統合されるクリーンなサウンドのPropellerhead Balanceインターフェースを見ることで、少額の現金を節約できます。一方、Editors 'Choice Focusrite iTrack Soloは、PC、Mac、iPadに明瞭な記録をもたらします予算価格で。

Focusrite Forteのレビューと評価