富士フイルムフジノンXF 18-55mm F2.8-4 R LM OISレビュー&評価

Fujifilm Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS（$ 699.95）は同社の最新のズームレンズではありませんが、最新の24MPカメラでテストした後、レビューを更新しています。 リリース以来、さらに2つのエントリーレベルの標準ズームと、プログレードのXF 16-55mm F2.8 R LM WRが加わりました。 XF 18-55mmは、いくつかの競合があり、光学系により多くのストレスをかけるカメラでテストされていますが、それでも輝いています。 富士フイルムの最もベーシックなものからプレミアムなものまで価格が設定されており、16-55mmほどの広角範囲は提供せず、ズームすると少し光が失われますが、画像はシャープで歪みが少なく、画像安定化。

設計：キット品質より優れている

XF 18-55mmの焦点距離は、これまでに出回った多くの安価なキットレンズと同じ会話になります。 そして、18-55mmズームの品質は長年にわたって改善されてきましたが、ビルドと画質の両方で、フジノンに匹敵する別のズームを見たことはありません。 技術的にはキットレンズです。X-T20やX-E3などのプレミアムモデルのバンドルオプションとして入手できますが、富士フイルムの2つの真のエントリーレベルズームであるXC 15-45mmとXC 16よりも優れています-50mm。

ことの一つ セット 18-55mm離れているのは光学設計です。 それは f / 2.8-4 そのため、最も広い角度で約50％の光を捉え、ズームすると15-45mmまたは16-50mmの2倍の光を捉えます。どちらもf / 3.5-5.6デザインです。 もちろん、それはあなたが最大口径で撮影していることを前提としている-あなたは常により少ない光をキャプチャするFストップを選択することができます。

また、ビルドの品質において、プラスチックの兄弟よりも優れています。 XF 16-55mm F2.8のような耐候性はありませんが、XF 18-55mmには金属製の外筒と絞り制御リングがあります。 最短位置で2.8 x 2.6インチ（HD）、重さ10.9オンス、58mmのフロントフィルターをサポートしています。 ズームインすると望遠鏡で動き、内筒はプラスチック製で、付属のレンズフードも同様です。

3つの制御リングがあり、すべてギザギザの金属です。 一番手前は4分の1インチ程度の狭いもので、カメラがマニュアルフォーカスに設定されているときにフォーカスを調整します。 その背後には、約3倍の幅のズームリングがあり、18、23、35、および55mmの位置にマークが付いています。 これらは実際の焦点距離であり、フルフレームに相当するものではありません。 レンズをフルフレームで考えることに慣れている場合、18-55mmは35mmカメラの27-82mmズームと同様の画角をキャプチャします。

最後に、開口制御リングがあります。 マニュアルフォーカスとほぼ同じ幅です コントロール、 しかし、置かれた クローザー レンズのベースに。 また、隆起したギザギザのテクスチャーがありますが、隆起は高くなっており、ズームまたはフォーカスリングよりも離れているため、タッチで識別できます。

バレルには2つの制御スイッチしかありません。 1つは手動と自動の間で絞り制御を切り替え、もう1つは光学式安定化システムのオンとオフを切り替えます。 X-H1を除いて、富士フイルムのカメラにはボディ内安定化機能がないため、この機能を備えたレンズを手に入れることは、特に多くのハンドヘルドビデオを録画する予定がある場合に便利です。

近い焦点は弱点です。 レンズは11.8インチ近くまで焦点を合わせることができるため、最高の状態で実物大の1：6.7で被写体を撮影できます。 実際のマクロレンズのように、バグや花に目を向けることはできません。ピントを固定するために身を乗り出して、よりタイトなショットを撮るのではなく、一歩後退することがあります。より近くに焦点を合わせるズームでできます。 エントリーレベルのXF 15-45mmは、より大きな1：4.2倍率で5.1インチに焦点を合わせます。

画質

XMP 18-55mmを24MP X-Pro2およびImatestソフトウェアでテストしました。 18mm f / 2.8では、センターウェイトシャープネステストで2, 696本のラインを管理します。これは、少なくとも1800本のラインを表示するよりも優れています。 解像度は中央から端まで強く、フレームの非常に外側の端は平均ほどシャープではありませんが、2, 283ラインでは非常に良好です。

{{ZIFFIMAGE id = "152477"注目すべきnopopup align = "left"> デジタルカメラのテスト方法を見る

解決 f / 4（2, 379行）およびf / 5.6（2, 384行）でわずかに後退 ）、 しかし、とても良いです。 f / 8（2, 492行）で跳ね返り、f / 11（2, 973行）で最もシャープな結果が得られます。 回折はf / 16（2, 638行）とf / 22（2, 189行）で画質を低下させますが、画像を使用できなくするほどではありません。

35mmでは、最大開口はf / 3.6であり、fストップの低下がほぼ線形であることを示しています。 解像度は強く、2, 656行です。 f / 5.6（2, 461行）でわずかに後退しますが、f / 8（2, 594行）およびf / 11（2, 631行）で跳ね返ります。 f / 22（2, 117ライン）で品質が悪化する一方で、結果はf / 16（2, 615ライン）で安定しています。 18mmと同様に、35mmでの結果は中心から端まで鮮明です。

55mmでは、開口部はf / 4で、18mmの半分の明るさです。 しかし、シャープネスに問題はありません。 レンズはf / 4で2, 711ラインを分解し、f / 5.6、f / 8、およびf / 11で約2, 700ラインをホバーします。 f / 16（2, 650行）で非常にわずかな低下があり、f / 22（2, 193行）でより大きな低下があります。

歪みは非常によく制御されています。 18mmでわずかなバレルの歪みが見られますが、ほんのわずか、つまり約1.3％です。 ほとんどの画像ではわずかな外向きの曲線に気付かないでしょうが、建築物や他の被写体を完全に直線で撮影している場合は、Lightroomまたは別の写真エディターで修正することをお勧めします。 35mmと55mmでは、顕著な歪みはありません。

また、レンズを見て、シーンを均等に照らすかどうかを確認します。 18-55mmは非常に優れており、コーナーとエッジは、開放のFストップでズーム範囲全体を通して中央のハーフストップ内にあります。

傑出したミドルチャイルド

富士フイルムフジノンXF 18-55mm F2.8-4 R LM OISは、Xシステムで使用可能な標準ズームレンズの真ん中の子です。 エントリーレベルのXC 15-45mmおよびXC 16-50mmと比較して、より明るいデザイン、優れたビルド、および優れた光学系を提供します。 また、プレミアムXF 16-55mm F2.8に含まれる広角範囲、固定f / 2.8デザイン、およびウェザーシーリングが低下します。

富士フイルムの最高の画質と最も明るい絞りを必要とするプロには、XF 16-55mm F2.8をお勧めします システム 。 しかし、生計を立てるためにカメラを使用しておらず、旅行、家族のイベントなどからの思い出をキャプチャするためのシャープで軽い手頃なズームが必要な場合は、XF 18-55mmを忘れないでください。 欠点-特に16mmのカバレッジの欠如と限られた近接フォーカス機能-がないわけではありませんが、他のほぼすべてのことを行います。