最新のポラロイドフィルムを撮影する

ポラロイドは、2008年に最後のフィルムパックを製造しました。これは、デジタル革命のアナログの犠牲者です。 スマートフォンは現在ほど進化しておらず、2008年にInstagramが何であるかを誰も知りませんでしたが、安価なコンパクトデジタルカメラとD-SLRは、高価なインスタントフィルムを販売し続けるポラロイドの市場に十分な余地を残しませんでした。

ポラロイドのインスタントフィルムを復活させるために、グループが結成されるのに時間はかかりませんでした。 The Impossible Projectと呼ばれるこのプロジェクトは、ポラロイドの創始者であるエドウィンランドの引用を受けて、わずか数か月後にポラロイドフィルムを製造する最後の製造工場のリースを引き継ぎ、クラシックインスタントフィルムを市場に戻す作業を開始しました。

Impossibleはポラロイドレシピをゼロからリバースエンジニアリングする必要があり、2010年まで最初の映画を市場に投入しませんでした。初期の取り組みは、元のポラロイド映画ほど洗練されていなかったため、開発時間が長く、その過程で光を遮断する必要がありました。 それから4年間で、同社はフィルムのジェネレーション2.0をリリースしました。 開発時間は短縮されますが、まだいくつかの問題があります。 同社は、Photokinaで映画を改善する上での多くの課題を概説し、今年後半にGeneration 3.0を市場に投入する予定です。

私はeBayで古いAutofocus 660カメラをまともな価格で購入しました。送料は50ドル弱です。 インポッシブルは、ポイズンパラダイス、花柄の縁取りが施されたカラーストック、円形フレームの白黒、およびシアノタイプモノクロなど、数パックのフィルムを提供しました。 記載されている開発時間はさまざまです。カラーストックを完全に実現するには30分、シアノタイプは約40分、白黒は約10分かかります。 しかし、実際には、画像を最高の状態（1時間近く）で表示するにはさらに長い時間が必要であることがわかりました。

はっきりさせましょう。Autofocus660カメラは、ポラロイドが作った最高のカメラではありません。 そのレンズはプラスチック製であり、オートフォーカスシステムを備えていますが、多素子ガラスレンズを使用した他のモデルとは異なります。 私よりもインスタントフィルムの撮影を真剣に考えているなら、より良いカメラにお金を払う価値があります。各フレームのコストが3ドルに近づいているので、カメラに手をつけても意味がありません。

660での最初の外出はハロウィーンパーティーで、30代半ばに大勢の人が参加しました。 私はカメラを全盛期のように使用し、非公式の集まりで家族のスナップショットを撮影しました。 パーティーの大人は、インスタントフィルムがまだ利用可能であることにショックを受けました。 彼らの幼い子供たちは、カメラから排出された写真を見たいと思っていました。 そしてそこには、インポッシブルの現在の映画に関する問題があります。 パーティートリックの側面はなくなりました。 あなたは目の前でそれが発達するのを見ることはできません。 いいえ、Outkastの言うことにも関わらず、振っても速度は上がりません。ポラロイドを振らないでください。

現像が完了すると、友人に渡すことができる本物の物理的な写真が手に入ります。 Facebookに画像を投稿するよりもはるかに具体的です。 写真が冷蔵庫に運命づけられているとしても、それはほとんどのデジタルカメラが作り出すことができない思い出です。 それを行う唯一の方法ではありません。 Polaroid Socialmaticデジタルカメラにはプリンターが組み込まれており、Fujifilm Instax ShareプリンターはInstaxインスタントフィルムで小さな写真を作成します。 Wi-Fiを搭載したスマートフォンまたはFujifilmカメラから直接印刷できます。 Socialmaticからの出力を実際に見たことはありませんが、Instaxフィルムは、インポッシブルがプロデュースするクラシックなポラロイドストックと比較して非常に小さいです。 FujifiilmはInstax Wideフォーマットを少し大きくしますが、それを使用するにはInstax Wideカメラを購入する必要があります。ワイドフォーマットフィルムにはプリンターオプションがないためです。

カラーフィルムからの出力は、Fuji Instaxで得られるほど実物に忠実ではありません。 完成した写真は、フィルタリングされたInstagram画像のように見えます。 カラーフィルムパックの場合、カメラから排出された後、画像をすばやく反転させていました。これは、比較的薄暗い室内での撮影に適していました。 しかし、屋外で撮影する場合は、カエルの舌を手に入れる必要があります。 この奇妙な名前のアクセサリは、ポラロイドカメラの口にあるプラスチックローラーに代わるものです。 排出される画像を完全に覆うため、光から遮断し、暗闇の中で隠して現像することができます。

私は白黒ストックの品質が少し強いと思いました。 それはかなり迅速に開発され、心配する色忠実度の問題はありません。 私が撮影した画像は、少し古典的でコントラストの低い外観でした。 シアンのモノクロフィルムは、私が撮影したものの中で一番好きではありませんでした。 カラーキャストは実際には私の目とは一致しません。 友人のパグのショットは、貧しい子犬を少し外国人の生き物のように見せました。 Impossibleには、赤みがかった色合いで世界をキャストしたい場合に利用できるマゼンタモノクロフィルムもあります。

いくつかのフィルムを試した後、古いポラロイドカメラで撮影するのは気まぐれにしたいことではないという意見で立ち去ります。 現在の価格（8ショットのフィルムで約23.50ドル）では、カジュアルな使用にはお勧めできません。 Generation 2.0製品はImpossibleの最初の取り組みから一歩進んだものですが、開発中は画像を光から保護する必要があります。

しかし、インスタントフィルムが本当に好きで、化学ベースのアナログチャームがデジタル環境からの爽快な変化である場合、ポラロイドハードウェアとインポッシブルプロジェクトフィルムでの撮影は魅力的です。 出力はInstaxおよびInstax Wideフォーマットよりもはるかに大きく、白黒フィルムが画像を描く方法が大好きです。 カラーストックは、Instaxと同じ忠実度または明瞭さを提供しませんが、Instagramがフィルターを使用してデジタル的に偽造しようとする色あせた効果の一部を自然に示しています。 Generation 3.0フィルム製品は、より忠実な画像をカラーでキャプチャすることを約束します。 それが棚に当たった場合に当てはまるかどうかを確認します。