シアンとマイクロソフトとの取引でグーグルが勝つ方法

高品質のAndroidフォーカーCyanogenは、Android OSのバージョンをプリロードするすべての携帯電話に（削除可能な）Microsoftアプリを含めることを発表しました。 これは、GoogleのAndroidの優位性を脅かす可能性がありますか？ いいえ、それどころか、現在のGoogleの制約からGoogleを救うことができます。

シアンには2つのターゲットがあります。 中国にはほぼGoogleを使用しないAndroidの世界があり、その他の地域には非常にグーグルなAndroidの領域があります。 後者に注目しましょう。 一部の国でAndroidが80％以上の市場シェアを占めるヨーロッパでは、Googleは現在、不正な独占である可能性があるため、厄介な規制当局によって競争力のある審査を受けています。

モバイルメーカーとキャリアは、AppleとGoogleを数年間バランスをとるために3番目のモバイルOSプロバイダーを望んでいましたが、それらを適切に育成することはできませんでした。 Microsoft、Firefox、およびAmazonはすべて、ある程度まで試して失敗しました。 Windows Phoneの成功を望み、それを適切に昇格させないというモバイルオペレーターには、比較的同情がありませんが、事実、成功していません。

そこでCyanogenが登場します。Android互換で、BlackBerry 10よりもさらに多く、既存のハードウェアで動作できます。 メーカーやオペレーターがそれを後回しにした場合、それはその第三の力になる可能性があります。

大きくてもいいが、大きすぎない

Cyanogenが成功すれば、Googleの広告ビジネスを特に危険にさらすことなく、Googleからヨーロッパの圧力を取り除くことができます。

1997年に、Microsoftは1億5, 000万ドルをAppleに投資しました。 当時、Windows 95は優勢であり、Appleは真剣に苦労していました。 また、Microsoftは1998年に、WindowsとInternet Explorerをめぐる非常に長く遅い連邦反トラスト訴訟で裁判にかけようとしていました。

マイクロソフトの利点は、競合他社の規模は大きいが大きすぎず、他の会社とうまく機能できることを示すことでした。 そうすれば、規制当局に行き、独占でも虐待でもないことを示すことができます。 それはうまくいきませんでしたが、良い戦略です。

Cyanogen / Googleの場合、Cyanogenがどこかに到達した場合、Googleは規制当局にモバイルOS市場が固定されていないことを伝えることができます。 それは活気があり競争力があり、常に新しいプレイヤーが登場します。

また、GoogleがAndroidの市場シェアの大部分を持っている限り、アプリ開発者はまずGoogleの広告サービスを使用してGoogle Playに公開したいと思うでしょう。 Cyanogenが独自のアプリストアを開始したとしても、おそらくそれらのリンクを破壊してアプリ開発者に再コンパイルを強制することは望ましくないため、GoogleはCyanogen携帯電話から収益を得ます。 そして、それは独占のようには見えません。

アプリの問題

しかし、そうそう、アプリストアの問題です。

Cyanogenは、Googleが中国以外のアプリストア市場を支配していることを公然と訴えています。 そして、AmazonのAppstoreの半ば成功は、複数のアプリストアに同等の注意を払うために開発者を再び中国国外に連れ出すことは難しいことを示しています。

そして、Cyanogenが完全にGoogle Playに依存している場合、それは、激しい競争があるというGoogleの規制上の議論を傷つけます。 Google Playが独占になります。

Amazonとのパートナーシップは、Cyanogenにとっては、独自のアプリストアをゼロから構築しようとするよりもおそらく便利でしょう。 しかし、APKを好むROMハッカーを超えて、Cyanogenの大衆市場での成功は、サードパーティのアプリケーションを携帯電話に取り込む良い方法を見つけることに本当に依存しています。 グーグルは、もしそうなら、こっそり応援するかもしれない。