レビュー Insignia NS-42e480a13のレビューと評価

Insignia NS-42e480a13のレビューと評価

ビデオ: my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today) (10月 2024)

ビデオ: my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today) (10月 2024)
Anonim

Best Buyの自社ブランドとして知られるInsigniaは、長年、予算重視の消費者に手頃な価格の電子機器を提供してきました。 同社のHDTVの1つであるNS-42E859A11を最後にレビューしたとき、財布に優しい価格で小道具を提供しましたが、全体的な画質は期待外れでした。 それ以来、大きな変化はありません。 NS-E480A13シリーズも安価であり(テストした42インチNS-42E480A13の価格は449.99ドル)、その画質は最高です。 ただし、120Hzのリフレッシュレートを備えたLEDバックライトLCDパネルを備えており、他の同様の価格のセットと比較して、I / Oポート(42インチおよび55インチバージョン)を適切に選択できます。 ただし、優れた画像を提供するエディターズチョイスRCA LED42C45RQのように、500ドル未満で高性能のHDTVが出回っています。

設計

NS-42E480A13は、薄い(1インチ)ピアノブラックベゼルを備えた厚さ2.3インチの黒のキャビネットを使用して、42インチのパネルを収容します。 下部のベゼルはわずかに広く(1.5インチ)、中央に記章バッジが付いています。 どの部屋でも機能するシンプルな外観です。

34ポンドのキャビネットは、VESA準拠のマウントを使用して壁に掛けることができます。または、付属の黒い長方形のスタンドを使用できます。これは頑丈ですが、スイベルメカニズムはありません。

このセットで適切な接続の選択ができます。 左向きのポートには、コンポジットA / Vジャック、1つのHDMIポート、デジタルオーディオ出力、VGAおよびPCオーディオ入力、ケーブル/アンテナ同軸ジャックが含まれます。 届きにくい下向きのポートには、さらに2つのHDMIポート、コンポーネントA / Vジャック、1つのUSBポート、およびヘッドフォンジャックが含まれます。 比較すると、42インチRCA LED42C45RQには2つのHDMIポートしかなく、コンポーネント/コンポジットジャックは共有されています。

キャビネットの右側には、音量、チャンネル、メニュー、入力、電源ボタンがあります。 これらのコントロールを使用して画像設定を変更するか、付属の8インチリモコンを使用できます。 リモートは、40個のボタンと4方向ロッカーを含む基本的な黒い杖です。 メニューと情報ボタンはロッカーの隣にあるため、親指の位置を変えずに設定を簡単に変更できます。 どのボタンも点灯していません。

6つの画像プリセットがあります:スタンダード、ビビッド、省エネ、シアター、ゲーム、カスタム。 基本的な輝度設定には、輝度、コントラスト、色、色合い、シャープネスが含まれます。 詳細メニューでは、120Hzモーションテクノロジーの有効化/無効化、アスペクト比の選択、色温度の変更、ノイズリダクションの有効化を行うことができます。 適応コントラストと動的バックライトの設定もあります。 前者は画面の内容に基づいて明るさとコントラストのレベルを自動的に調整し、後者は画面の明るい領域と暗い領域のコントラスト比を高めるのに役立ちます。

性能

Klein K10-A比色計、DisplayMate HDTV診断ソフトウェアの画像、およびSpectraCalのCalMAN 5キャリブレーションソフトウェアを使用して、NS-42E480A13の輝度と黒レベルを測定しました。 このパネルは、245.23 cd / m 2のピーク輝度と0.10 cd / m 2の黒レベルを管理し、全体のコントラスト比は2, 435:1になりました。 これは、RCA LED42C45RQおよびWestinghouse UW40T2BWの1, 514:1から得た1, 796:1よりも優れていますが、ここでの印象的な画質と色は懸念の原因です。

私のテストでは、すぐに使える標準およびシアターのプリセットモードは、Blu-rayで ブラックスワンの シーンを表示しながら、色あせた画像を生成しました。 色にはポップ感がなく、写真はあまり明るくありませんでした。 肌の色調は青が少し多すぎたので、もっと赤を使用することもできました。 惑星地球の BBCの生産を見ている間、結果は同様でした。 ダイナミックバックライトと適応コントラスト機能を有効にすると一部の人にとっては役立ちましたが、関連するアーティファクトが気を散らせていました。 画像は、並べて比較した場合、前述のRCAセットの品質と一致しませんでした。 さらに、NS-42E480A13の視野角性能はまあまあでした。 極端な側角から見たときに輝度の顕著な損失があり、色は平らで不均一に見えました。

NS-42E480A13の色合いの問題は、全体的な色の精度に起因していますが、これには欠けています。 下のチャートに見られるように、青は非常に過飽和であり、緑と赤はCIEマークを逃しています。

プラス面では、パネルはapllombで高速に動く画像を処理しました。 Blu-rayで 2012 を視聴中のアクションは、明らかな遅れやぎざぎざがなくスムーズでした。 Planet Earth からのパンシーンもきれいに見え、高速モーションシーケンスは滑らかに見えました。

エネルギー使用量は、42インチLEDバックライトHDTVの典型的なものでした。 NS-42E480A13は、テスト中に64ワットの電力を使用しました。これは、42インチRCA LED42C45RQ(67ワット)およびSony Bravia KDL-42EX440(68ワット)と一致します。 RCAセットの場合と同様に、Insigniaの省電力モードは電力使用量に顕著な影響を与えませんでした。

結論

Insignia NS-42E480A13は、機能や素晴らしいパフォーマンスに圧倒されることはありませんが、42インチのフルHD画像と120Hzリフレッシュテクノロジーを500ドル未満で提供します。 3つのHDMIポートと専用のコンポーネントおよびコンポジットA / V入力を含む、お手頃な価格のビデオポートを選択できますが、同様の価格のRCA LED42C45RQはその部門では不足しています。 とはいえ、RCAはより優れた総合的な画像を提供するため、500ドル未満のHDTV向けのエディターズチョイスです。

その他のHDTVレビュー :

•ハイセンス65H9F

•LG 75SM9970PUA

•LG署名OLED88Z9PUA

•ハイセンス55H9F

•サムスン65インチクラスQ90R(QN65Q90RAFXZA)

• もっと

Insignia NS-42e480a13のレビューと評価