ライカsummicron-m 35mm f / 2 asph。 レビューと評価

ライカSummicron-M 35mm f / 2 ASPH。 （$ 3, 195）は、ライカや他のMマウントレンジファインダーカメラ用の広角レンズです。 フルフレームボディと組み合わせたときに古典的な視野をカバーし、特にf / 2アパーチャを考慮すると非常にコンパクトです。 それは一流の評判にふさわしく、多くのライカシューターの頼りになるレンズですが、APO-Summicron-M 50mm f / 2 ASPHの純粋な光学的完成度とはまったく一致しません。 -あなたの予算内でそれを働かせることができれば、失望しないノッチレンズ。 Zeiss C Biogon T * 2, 8 / 35 ZMは、恒星の価値を表し、非常にシャープな画像をキャプチャするため、エディターズチョイスの35mmレンジファインダーレンズです。ただし、その最大口径はSummicronほど大きくありません。

35mm Summicronのサイズはわずか1.4 x 2インチ（HD）で、コンパクトなフードとゴム製のレンズキャップが含まれています。 重量は、レンズを黒とクロムのどちらで購入するかによって異なります。 黒バージョンは9オンスですが、クロムバージョンは12.8オンスです。 クロームレンズは真鍮製のバレルを備えており、これはブラックバージョンで使用されているアルミニウムよりも重いです。 余分な重量に加えて、クロムレンズは$ 3, 350のより高い価格を持っています。

レンズは小さな39mmのフロントフィルターを使用し、物理的な開口リングを備えており、f / 2からf / 16までハーフストップで調整できます。 手動フォーカスリングには、より快適な調整のための小さな指グリップがあります。 Summicronは、0.7メートルまで焦点を合わせることができます。これは、ほとんどのレンジファインダーカメラの結合焦点の限界です。 バレルには、f / 2からf / 16までのストップマークが完全に刻まれた被写界深度スケールが印刷されています。

Imatestを使用して、フルフレームライカM（Typ 240）と組み合わせたときの35mm Summicronのシャープネスと歪み特性を確認しました。 f / 2では、画像の鮮明度を判断するために使用する画像の高さあたり1, 800行を超え、1, 907行を記録します。 フレームの中心から離れるにつれてシャープネスが低下し始め、エッジにわずか1, 200本の線が表示されます。 Zeiss Biogon T * 2/35 ZMは、f / 2で同様のパフォーマンスを発揮します。 中央に重み付けされたスコアは2, 240行ですが、エッジは1, 100行で弱くなっています。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

f / 2.8に停止すると、物事が劇的に改善されます。 中央重点のシャープネススコアは2, 613行で、エッジは2, 300行を超えています。 f / 4では、レンズは3, 277ラインを管理し、解像度はf / 5.6で3, 385ラインに達します。 これらの狭い開口部では、シャープネスはフレーム全体で非常に均一です。 Zeiss Biogon 35mm f / 2も停止すると改善されますが、そのエッジはf / 4まで鋭く粘着しません。 基本的に歪みはありません。これは、レンズの最大口径とサイズを考慮すると、小さな偉業ではありません。

ライカSummicron-M 35mm f / 2 ASPH。 小さく、鋭く、たくさんの光を集めます。 そのエッジはf / 2では最適ではありませんが、f / 2.8まで、レンズがキャプチャする画像を超えてエッジからエッジまで非常にシャープです。 ライカ製の製品と同様に、Summicronには高値が付いています。 Zeiss Biogon T * 2/35 ZMまたはC Biogon T * 2, 8 / 35の3倍の費用をかける価値があるかどうかはあなた次第ですが、そうしても、その建設に失望することはありません。光学系、またはそれで得られる画像の外観。