Lomographyネプチューンコンバーチブルアートレンズシステムレビュー&評価

ロモグラフィーは、伝統的なデザインに反することを知っています。 そのペッツヴァルレンズは良い例で、真鍮製のボディとフォーカスを調整するためのオッドボールサイドダイヤルを備えています。 ネプチューンコンバーチブルアートレンズシステム（790ドル以上）は、カメラのレンズマウントに取り付けられるベースと、ベースに取り付けられる3つの追加レンズを備えた独自の獣です。 レンズは優れており、ディテールをうまく捉えた外観を提供しますが、現代のレンズで見るのに慣れているほどパンチの効いたコントラストはありません。 デザインとコストに問題がない場合は一見の価値がありますが、これはニッチな魅力の定義であるレンズセットです。

設計

Neptuneシステムを開梱すると、いくつかのピースが出てきます。 パンケーキレンズのように見えるベースマウントと、それに取り付けられる3つの個別のレンズがあります。 また、極端なマクロ撮影のために、カメラに逆仕掛け全体を後方に取り付けることができる反転リングも取得します。 追加のレンズ、超広角Naiad 15mmが用意されています。これは、449ドルで単独で、または4レンズバンドルで1, 139ドルで購入できます。 ここでは3レンズキットをレビューしています。ナイアッドは個別に入手できるため、別のレビューで説明します。

Neptuneパッケージは、いくつかの異なるカメラシステムで使用できます。 ベースマウントは、キャノンEF、ニコンF、およびペンタックスK一眼レフ用に作られており、いずれもメカニカルアダプターを使用してミラーレスカメラに接続できます。ロモグラフィーは、富士フイルムX、マイクロフォーサーズ、またはソニーE / FEカメラは814.90ドルで、これはアダプターの支払いにかなりのプレミアムです。 お使いのミラーレスカメラシステムがLomographyのバンドルでカバーされていない場合、互換性のあるアダプターをそれほど困難なくほぼ同じ25ドルのコストで見つけることができるはずです。

ベースマウントは299ドルで購入できます（一眼レフシステムを切り替える場合に便利です）が、このキットに付属している3つのレンズを単独で購入することはできません。 したがって、3つすべてに興味がなくても、35mm f / 3.5海王星のタラッサ、50mm f / 2.8海王星のデスピーナ、および80mm f / 4海王星のプロテウスを入手できます。

焦点距離と口径は異なりますが、光学系のトリオは一見しただけでは物理的にほとんど識別できません。 それぞれの樽のマークを読むことで、どちらがどれであるかを知ることができます。 各サイズは約2.8 x 2.5インチ（HD）で、つや消しの黒い金属で仕上げられ、52mmのフロントフィルターリングが付いています。

各レンズには、ネジ込み式の金属製のレンズキャップが付属し、銀色に仕上げられ、前面に白いロゴが付いています。これは、原子構造のニールスボーア図のように見えますが、海王星（核）と軌道を回る月を表すためのものです惑星、各レンズにその名前を与える同じ月。

キャップには、ダイムまたはクオーターによく似たエッジが付いているため、しっかりと握ることができます。 キャップの取り外しは簡単です（反時計回りにねじるだけです）が、オフになる前に4回転させる必要があります。 スレッドを適切に整列させてキャップを元に戻すことは、スレッドのオン/オフを処理するのではなく、キャップの使用を停止するまで、少し注意が必要です。 通常、キャップにピンチメカニズムがあるのには理由があります。

奇妙なことに、リアキャップは非常に異なる方法で問題を抱えています。 各レンズには（ベースに取り付けるための）バヨネットマウントがありますが、キャップは設計上プッシュオン/プルオフです。 スレッドのオン/オフを処理する必要はありませんが、少し力を入れる必要があります。 それは些細な理ですが、ロモがより伝統的な銃剣スタイルのキャップを選んだなら、それは問題ではないでしょう。

Neptuneシステムとの実際の人間工学的闘争は、焦点と絞りの制御にあります。 マニュアルフォーカスリングはスムーズに回転しますが、リングは基本的にカメラのレンズマウントに触れているため、少なくとも使用しているNikon D850では、ファインダープリズムの前面に指を入れるのは簡単すぎます。 これはキヤノンSLRの問題ではないことがわかります。プリズムはNikonで得られるものよりも少し平らで、ミラーレスカメラではまったく問題になりません。アダプターがNeptune Baseを十分に配置するからです。フォーカスリングが体に対して比較的正常な位置にあることを確認してください。

開口制御リングは、ベースマウントの前面にあります。 狭くて回るのが不快で（フォーカスリングで得られるように、周囲に隆起したエッジはありません）、戻り止めがありません。 常時可変の絞りはビデオにとってプラスです。絞りを開いたり狭めたりして、露出を徐々に変更できます。 ただし、設定しているFストップを確認するのは難しく、不注意に変更するのは少し簡単すぎます。 これはデジタルカメラではあまり問題になりません。オートISOを使用すると、思っていたものとは異なる絞りで撮影している場合に補正されます。 しかし、システムを35mmフィルムカメラで使用している場合（もちろん、電子機器なしで完全に機械的です）、リングを誤ってひねって露出を吹き飛ばすことができます。

ベースマウントの内部開口部に加えて、Lomographyにはシステムに複数のドロップイン開口部プレートが含まれています。 これらは、ロモグラフィーの19世紀のペッツヴァルとアクロマートの真鍮製レンズに含まれているウォーターハウスプレートに概念が似ています。 それぞれにカットされた形状があります。一連の円、星、ダイヤモンド、X、ティアドロップ、星形パターンがあります。 それらを使用して、背景に明るい、焦点が合っていない光の点がある画像を作成すると、被写体のボケがプレートに示されている形状をとることがわかります。 ハイライトがぼけていないシーンでも、ドロップインプレートのいずれかを使用すると、背景のテクスチャの微妙な変化に気付くことができます。

画質

Lomographyがこのセットで行った物理的なデザインの選択に不満を感じていたにもかかわらず、画質に関しては少し不安がありました。 各レンズはそれ自体がシャープです。 画像には多くのディテールがあり、現代の多くのレンズで見られるほどコントラストはそれほど強くありませんが、焦点を釘付けにしてもソフトな結果は心配する必要はありません。

通常、芸術的な曲がりのあるレンズの実験結果にはあまり注意を払いません。多くの場合、芸術性を優先して臨床結果に反するように設計されています。 ただし、3つのレンズを通常の解像度テストプロセスで実行したため、結果は安心しました。

35mmはややソフトなワイドオープンです。Imatestの評価では平均2, 394行にノッチがあり、45.7MP D850に取り付けられたレンズから見たい2, 750に少し恥ずかしがります。 ただし、f / 5.6では2, 920行という良好な結果が得られ、f / 8（3, 332行）、f / 11（3, 520行）、f / 16（3, 296行）で非常に良好から優れた範囲に移動します。 回折はf / 22（2, 549行）で画像品質を損なうため、その設定の使用は避けてください。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

50mmはトリオの中で最もシャープで、f / 2.8で3, 000本を超えるラインを示しています。 停止するとさらに良くなります。f/ 4で3, 815行、f / 5.6で4, 200行、f / 8で4, 394行、f / 11で4, 317行です。 D850のセンサーから著しく高いスコアは表示されません。 このレンズは、回折の影響を少し受けています。 f / 16で撮影すると、解像度が3, 725行に低下し（まだかなり良い）、f / 22で2, 598行が表示されます。 ひどい結果ではありませんが、レンズの能力に近いものではありません。

80mmはf / 4で2, 822行の良好な数値を示し、停止すると改善されます。f/ 5.6で3, 984行、f / 8で3, 714行、f / 11で3, 768行です。 f / 16（3, 095行）およびf / 22（2, 499行）でドロップオフします。 50mmほどシャープではありませんが、f / 4でぼやけた背景を持つ魅力的なポートレートをスナップできるはずです。

同じマウントおよびフォーカスメカニズムを使用しているにもかかわらず、最小フォーカス距離は異なります。 35mmはフロントエレメントから約5インチに最も近い焦点を合わせますが、80mmは被写体とレンズの間の距離が最も長く（約2フィート）、50mmは中央に座って、あなたとあなたの間に約1フィート必要です再撮影。

マクロ機能の不足を補うために、Lomographyにはキットに52mmの反転リングが含まれています。 3つのレンズのいずれかのフィルタースレッドにねじ込むことができますが、最大のマクロ効果を得るには35mmで使用することをお勧めします。 レンズを後方に取り付けると、極端なクローズアップ画像を取得できますが、レンズを逆にして遠方の被写体に集中することはできません。 上の画像は35mmを最も近い焦点で撮影したもので、下の画像は反転リングと35mmレンズで撮影した同じ花です。

結論

Lomography Neptune Convertible Art Lens Systemは伝統的なデザインではありませんが、伝統的なものはロモに期待するものではありません。 気に入っている点があります。モジュラーアスペクトは興味をそそり、レンズは高品質で、ドロップインボケ効果は確かに楽しいです。 同社はまた、システム用の追加レンズである超広幅ナイアッド15mmをすでにリリースしており、今後のリリースの前兆となっています。

しかし、予約なしでそれを推薦することを私に妨げているいくつかのことがあります。 デザインは1つです。少なくとも、ベースマウントの取り扱いが好きではありません。少なくとも一眼レフと組み合わせた場合、フォーカスリングがボディに近すぎ、絞りの調整が不快になります。 価格はもう1つです。3つのレンズがすべて必要な場合、3つのレンズが800ドルに近いということは確かなことではありません。

もちろん、Neptuneセットと同じ方法で画像をレンダリングする最新のオートフォーカスレンズはあまりありません。 しかし、ビンテージオプションがたくさんあります。 35mm、50mm、または80mmプライムのビンテージマニュアルフォーカスをより少ないお金で購入し、同じではありませんが、同様の結果を得ることができます。 ニコンとミラーレスの所有者にはたくさんのビンテージオプションがありますが、キヤノンの1980年代のマウントの変更により、安価なレンズをSLRに簡単に装着することはできません。