レビュー Lulzbot mini 3dプリンターのレビューと評価

Lulzbot mini 3dプリンターのレビューと評価

ビデオ: The LulzBot Mini vs. the LulzBot Mini 2: a side-by-side first look (10月 2024)

ビデオ: The LulzBot Mini vs. the LulzBot Mini 2: a side-by-side first look (10月 2024)
Anonim

次のステップは、押出機から古いフィラメントを取り除くことです。 (LulzBotがテストオブジェクトを印刷したとき、プリントヘッドアセンブリの上部から突き出たあとに、数インチのフィラメントがあるはずです。)これを行うには、Controlボタンを押して、押出機を制御するダイアログを呼び出します。フィラメントの素材に応じて、温度を設定して加熱します。 初期セットアップでは、マニュアルでは温度を240℃に設定するように指示されています。 加熱の進行状況を確認し、十分に熱くなったら、古いフィラメントを引き出してから、新しいフィラメントを上部から挿入します。

フィラメント

LulzBot Miniは3mmのフィラメントを取ります。これは2つの一般的なサイズのうちのより太いものです(もう1つは1.75mmです)。 このプリンターは、3D印刷で通常使用されるアクリロニトリルブタジエンスチレン(ABS)およびポリ乳酸(PLA)をはるかに超えるさまざまなフィラメントで動作します。 Aleph Objectsがこのプリンターに推奨しているフィラメントである高衝撃ポリスチレン(HIPS)で印刷しました。 サポートされている他のフィラメントには、ポリビニルアルコール(PVA)、木材充填フィラメント、Tritanポリエステル、ポリエチレンテレフタレート(PETT)、青銅および銅充填フィラメント、ポリカーボネート、ナイロン、導電性PLAおよびABS、UV発光フィラメント、可塑化コポリアミド熱可塑性エラストマー( PCTPE)、およびPC-ABS。 メニューにはHIPS、ABS、PLAのみがリストされていますが、LulzBotはWebサイトでよりエキゾチックなフィラメントの押出機とプリントベッドの温度をリストし、ダウンロード可能なソフトウェア設定を提供します。

プリンタには、プリンタの上に伸びるアームにスプールホルダーがあります。 多くの3Dプリンターは自社の専用スプールにしか適合しないため、ほとんどすべてのサイズのフィラメントスプールに適合できます。これは長所です。 アレフオブジェクトは、標準とエキゾチックの両方のフィラメントタイプを販売しています。 LulzBot Miniに含まれている唯一のフィラメントは1メートルのテスト長のHIPSですが、ほとんどの3Dプリンターにはフィラメントのフルスプールが含まれています。

ソフトウェア

LulzBot Miniは、さまざまなオープンソース3D印刷プログラムをサポートしていますが、ユーザーガイドで提案されているダウンロードを使用しました。 LulzBotプリンターでの使用に最適化されたオープンソースのCura 3D印刷ソフトウェアのバージョンであるCura LulzBot Editionは、非常に使いやすいです。 開くと、プリントベッドの表示が画面に表示されます。 画面の左端にはQuickPrintメニューがあり、ユーザーが解像度を設定できます。高品質印刷(使用するフィラメントに応じて140〜180ミクロン。HIPSでは180ミクロンでした)、標準品質印刷(250ミクロン)、または高速低品質印刷(380ミクロン)。 ABS、HIPS、およびPLAフィラメントから選択できます。 印刷サポートを追加して、印刷中にオブジェクトの張り出し部分を所定の位置に保持したり、ベースの周りのプラスチックの薄い縁である印刷縁を固定したりすることができます。 画面の上部にあるプルダウンメニューには、ファイル、ツール、マシン、エキスパート、ヘルプという名前の項目があります。

印刷を取得する最も簡単な方法は、画面の左上隅にある2つのボタンの左端にある[モデルの読み込み]を押すことです。 Windowsエクスプローラーが呼び出され、システム上の3D印刷可能なファイルにアクセスできます。 1つを選択して開くと、仮想のオンスクリーンプリントベッド上で拡大縮小して表示されます。 次に、2番目のボタンであるControlを押すと、ダイアログボックスが表示され、そこから押出機(場合によってはビルドプラットフォーム)をプラスチックの望ましい温度に加熱できます。 その温度に達したら、ダイアログ画面の上部にある[印刷]ボタンを押して、ビルドプラットフォームが調整されると(以下で説明するように)、印刷が開始されます。 ジョブが完了すると、プリンターとプラットフォームは数分でクールダウンし、ビルドプラットフォームからオブジェクトを削除できます。

[エキスパート]タブから[完全設定]にアクセスして、押し出しの速度、解像度(レイヤーの高さ)、およびその他のさまざまな設定を設定できます。 LulzBot Miniが提供する最高の解像度はわずか50ミクロンで、最高の(高品質印刷)プリセット解像度の3倍以上です。

アライメント不要

テストしたプラスチックフィラメントを使用する3Dプリンターはすべて、押出機をビルドプラットフォーム上の適切な高さに設定するために、しばしば困難な手順を必要としました。これにより、印刷の開始時にフィラメントの最初の層が適切に適用されます。 LulzBot Miniではそうではありません。押出機の高さを自動的に設定し、印刷の前に印刷ベッドが水平になるようにします。 押出機は印刷ベッドの各コーナーに順番に移動し、そこで金属ディスクに接触するまで下降し、必要に応じてプリンターがコーナーの高さを調整します。

印刷

LulzBot Miniで約12個のテストオブジェクトを印刷しました。1つは最適なプリセット解像度で、残りはNormal品質で印刷しました。 通常と高印刷品質設定で印刷されたオブジェクトの違いは微妙であるため、後者を使用することに気が進まないので、説得力のある理由もなく通常の品質よりも印刷に多少時間がかかります。

印象的なことに、LulzBot Miniはすべてのテストオブジェクトを1回のミスプリントなしで印刷しました。 それは、すべての版画が完璧だったと言うことではなく、断念された、使い物にならなかった、ひどいものがなかったということだけです。 1つはわずかに変形したベースを持っていましたが、正面から気づく可能性は低いでしょう。 全体的な出力品質はまあまあでしたが、異常ではありませんでした。 HIPSで印刷したのはこれが初めてなので、他のプラスチックと比較して印刷品質を測定することは困難です。

LulzBot Miniの一部のプリントでは、特にオブジェクトの上部付近でレイヤー化が非常にはっきりしており、これらのセクションがわずかに丸みを帯びた外観になっています。 いくつかのケースでは、余分なプラスチックの小さなゴブがプリントの上に押し出されました。 櫛のプリントは、その歯に小さなノッチを示しました。 印刷は比較的滑らかで、より高価なUltimaker 2の細部とほぼ同じように細部を保持しました。LulzBotの最高のプリセット解像度である180ミクロンはUltimaker 2の解像度(50ミクロン)とほぼ同じではないことに注意してください。また、高度な設定(50ミクロン)を使用したMiniの最高解像度は、Ultimaker(20ミクロン)よりも粗くなります。

オープンフレームの落とし穴

数年前、LulzBot Miniのようなほぼすべての3Dプリンターにはオープンフレームがありましたが、多くの企業がクローズドフレームデザインを採用しています。 開いたフレームは、ユーザーに印刷プロセスの遮るもののないビューを提供しますが、欠点もあります。 たとえば、ABSフィラメントを使用して印刷すると、通常、焦げたプラスチックの臭いに気づきます。フードがないため、臭いを抑えることができません。 (Miniを使用すると、他のプラスチックを使用してこれを回避できます。HIPSフィラメントでは臭気がありません。)

小さなお子様やペットが熱い押出機のヘッドに触れて火傷する危険性もあるため、両親は小さなお子様を近づけないでください。 小学校で使用する場合、教師はすべての印刷を行う必要があります。 フィラメントを取り除く過程で、私は一時的に頭に触れて、痛みを伴う短時間のやけどを負いました。 (これは、Miniが閉じたフレームであったとしても、フィラメントを交換するためにカバーを開けなければならなかったために起こりました。)私の経験からすると、だれもが押出機と接触するのに十分長く接触し続けるとは思えませんそれによる本当の負傷ですが、それでも不快でした。

3Dプリンターの場合は特に大きな音ではありませんが、LulzBot Miniが発生するノイズは不快な場合があります。 たとえば、時々高音が連続して聞こえます。 閉じたフレームを使用すると、ノイズが減少します。

Lulz用に印刷する

LulzBot Miniには、簡単なセットアップと操作から、さまざまなタイプのフィラメントのサポートまで、多くの点が気に入っています。 Miniは、セルフレベリングビルドプラットフォームとコンピューターから直接印刷できるため、Ultimaker 2よりもさらに使いやすくなっています。Ultimaker2では、SDカードからのみ印刷できます。 LulzBot MiniはUltimaker 2ほどの解像度では印刷できません。また、LulzBot Miniが高解像度で非常に細かいディテールを表示できないことからもわかるように、最高品質のプリセット解像度はUltimakerの解像度よりも粗いです。印刷します。 全体的に、LulzBot Miniの印刷品質は一貫していません。 とは言っても、Miniのプリントの最悪は、使用できないというよりは平凡なものでした。

Ultimaker 2は、信頼性と印刷品質の両方が最重要であるデザイナーやその他の専門家向けのハイエンド3Dプリンターとして、引き続き私たちのトップピックです。 しかし、LutzBot Mini 3DプリンターはUltimaker 2よりもかなり安く、賞にも値します。 信頼性と操作のしやすさにより、教師や生徒がセットアップや印刷に時間を費やす可能性のある中等学校や大学、図書館、コミュニティセンターなどの機関に適しています。 また、幅広い種類のフィラメントがサポートされているため、愛好家、アーティスト、デザイナーにもアピールするはずです。 Editors 'Choiceのミッドレンジ3Dプリンターです。

Lulzbot mini 3dプリンターのレビューと評価