レビュー Mozilla Firefoxのレビューと評価

Mozilla Firefoxのレビューと評価

ビデオ: Обзор: Firefox - браузер который может. Chrome уходит на пенсию (九月 2024)

ビデオ: Обзор: Firefox - браузер который может. Chrome уходит на пенсию (九月 2024)
Anonim

Firefoxの新しいタブページには、最も頻繁にアクセスするサイトのタイルと検索ボックスがあります。 ただし、このページのInternet Explorerの[最近閉じたタブ]の選択を見逃しています。 確かに、Firefoxのデフォルトのスタートページには、ダウンロード、ブックマーク、設定用の大きなボタンとともに、このオプションがあります。 空白の新しいタブだけが必要な場合は、右上のグリッドボタンで希望を満たします。 Chromeの新しいタブページでは、他のすべてのブラウザのようにサイトタイルを選択することはできませんが、選択したタイルを削除することはできます。 Chromeの新しいタブページの主な目的は、Googleのオンラインサービスにユーザーを誘導することです。

最近の多くのアプリと同様に、Firefoxのメインメニューには3つのダッシュ(別名ハンバーガー)ボタンが付いています。 クリックすると、標準のテキストメニューではなく、設定、アドオンなどのアイコンのパネルがドロップダウンされます。 以前のバージョンで見つかった(そしてChromeでも見つかった)複数の展開テキストメニューよりも非常にきれいで圧倒的です。

Firefoxのカスタマイズ可能性の伝統に従って、このパネルの下部に常に表示される選択肢はカスタマイズです。これにより、パネル自体または検索の隣のツールバーのいずれかのボタンを変更できるモードにブラウザが切り替わります。バー。 Firefoxにはない新しいブラウザVivaldiが提供するカスタマイズの1つにタブタイルがあります。これにより、メインブラウザウィンドウに複数のサイトを表示できます。

タブの上部の見た目のためにブラウザの上部のタイトルバーを削除するか、標準のテキストベースのメニューオプションとブックマークバーを切り替えることができます。

Firefoxのブックマークツールは便利です。 そのダブルボタンは、星とクリップボードのアイコンで構成されています。 スターをタップすると、愛らしいアニメーションがクリップボードに飛んでいき、スターが青色に変わり、現在のサイトがブックマークに追加されたことを示します。 [クリップボード]ボタンをタップすると、ドロップダウンメニューが開き、最近のブックマークがすべて表示されます。

ブックマークのサイドバーまたは個別のウィンドウを呼び出して、ブックマークを表示することもできます。 履歴ボタンにはサイドバーもありますが、デフォルトではボタンはツールバーにありません。 ブックマークと履歴の両方のセクションに検索バーが含まれています。 Microsoft Edgeの[お気に入り]および[履歴]ボタンを組み合わせることにより、きれいなインターフェイスが実現します。 Chromeでは、いずれかのメニューにアクセスする必要があります。

より良い同期

Firefoxの同期機能を使用すると、任意のデバイスのブラウザーのインスタンスでブックマークと設定を表示できるだけでなく、マシン間でブラウジングセッションを継続することもできます。 パスワード、拡張機能、フォームデータも同期できます。 新しい同期方法の設定ははるかに簡単です。 以前は、生成されたコードを新しいデバイスに入力する必要がありました。 これで、サインインするだけです。Mozillaによると、同期された情報はエンドツーエンドで暗号化されます。

Firefoxの同期は、AndroidモバイルアプリとiOSモバイルアプリの両方に拡張されました。 Firefoxを優れたMercuryブラウザアプリと同期することもできます。 Windows Phoneユーザーは、サードパーティのFiresyncアプリを見ることができます。

Firefoxには、Pocket Webブックマークサービス用のボタンが含まれています。 Firefox独自のこの機能の同期に使用するのと同じログインを使用できます。これにより、Webページを保存する驚くほど簡単な方法が提供されます。 ツールバーアイコンをクリックするだけで、同期されたブラウザまたはPocketのような保存済みサイトの表示で使用できます。 ただし、Firefoxにはないオンラインツールの1つは、Maxthon Cloud BrowserおよびVivaldiのオンラインノート同期サービスに相当します。

プライベートブラウジングの追跡保護

Firefoxのプライベートブラウジングモードでは、プライベートセッションのログイン、履歴、サイトCookie、またはキャッシュされたページは保存されません。 しかし、ブラウザの中でもユニークなのは、個人的にブラウジングしているときに追跡保護が提供されることです。 この変更により、オンラインWebトラッカーにはブラウジングアクティビティが表示されなくなります。 プライバシーバジャーなどの追跡保護拡張機能をインストールしたことがある場合、驚くほどの数のサイトがブラウジングアクティビティを追跡および保存していることがわかります。 私は長い間、すべてのブラウザのプライバシー機能にこの種の保護を含めるべきだと考えていました。

Firefoxこんにちは

スカイプ、要注意! Firefoxに組み込まれているHelloビデオチャット(スペイン語の通信プロバイダーであるTelefonicaの協力)を使用すると、チャットのために別のソフトウェアをインストールする必要がなくなります。 遠くの友達と会うために別のアカウントを作成する必要さえありません。 Helloを開始するには、ブラウザーのツールバーの左側にあるスマイリーフェイスボタンをクリックし、[会話の開始]ボタンを押します。 これにより、ブラウザウィンドウの下部にチャットボックスが開き、独自のWebカメラ画像が表示されます。

一度に複数の会話を行うことができ、カメラの電源を切ったり、マイクをミュートしたり、コンピューターのブラウザータブや他のウィンドウをチャットパートナーと共有したりできます。 クールなことの1つは、Skypeの場合と同様に、会話に入るとき、他の音声が聞こえないように音量を下げ、誰かがチャットに参加したりチャットから離れてメッセージを入力したりするときに役立つ巧妙な効果音があります。

ただし、Skypeとは異なり、Firefoxには背面カメラから前面カメラに切り替える方法がないという問題があります。 また、Skypeやハングアウトとは異なり、Helloではグループ通話はなく、1対1の会話に制限されています。 ただし、ビデオと音声は、Helloテスト会話で完璧ではない場合(つまり、ビデオチャットのコースの標準)でも受け入れられました。

読書モード

最近では、多くのサイト、特に雑誌やニュースタイプのサイトは、ポップアップ広告や自動再生動画の数が増えて、ほとんど読めなくなりました。 New York Timesのような以前は安定した出版物でさえ、今では読みづらい以上に散らかっています。 読書モードは必需品になり、数年前にAppleのSafariが道を切り開いた後、Firefoxはそのようなツールを提供するようになりました。 MicrosoftのEdgeブラウザーには、読み取りモードもあります。 Chromeにはこの機能は含まれていませんが、Googleの広告配信ビジネスを考えれば驚くことではありません。

記事ページを開くと、住所ボックスの右側に本を示すアイコンが表示されます。 クリックすると、読み取りモードがオンになります。 Firefoxは、簡単にアクセスできる右側のサイドバーからいくつかのフォーマットの選択肢を提供します。 オフホワイトの用紙、明るい白、または黒の背景を選択できます。また、セリフとサンセリフオプションには9つのフォントサイズがあります。 SafariとMicrosoft Edgeの読み取りモードについて私が好むことの1つは、それらのインラインイメージを引き続き表示できることです。 しかし、Firefoxには利点があります。その読み取りモードはすべてのサイトで機能しますが、EdgeとSafariでは出版社はオプトアウトできます。

ソーシャル:Firefox Share

最近では、永続的な[共有]ボタンがないブラウザはありません。 結局のところ、私たちを楽しませるサイトを見つけて、Facebook、Twitter、Tumblr、LinkedIn、その他に共有する以外に、私たちは今ウェブ上で何をしているのでしょうか? 紙飛行機のように見えるFirefoxの[共有]ボタンを使用すると、これらのサービスやメールで共有できます。 また、今後登場する可能性のある新しいオンライン共有ターゲットにも拡張可能です。 デフォルトではツールバーにないため、カスタマイズビューから[このページを共有]をそこにドラッグする必要があります。 これを行うと、含める共有ターゲットを選択できます。

タブツール

Firefoxのユニークなパノラマ機能は、タブグループを画期的な方法で整理するものであり、組み込みのブラウザー機能ではなくなりました。 タブグループと呼ばれる拡張機能として利用できるようになりました。 この気の利いた機能を使用すると、サイズを変更したり位置を変更したりできるボックス間でタブをドラッグできます。 タブグループに名前を付けて整理することもできます。

常にアクセスしたいサイトがある場合は、ChromeとEdgeでできるように、タブをタブバーの左側に固定できます。 これらの固定タブは狭く表示され、サイトアイコンのみが表示されます。 Firefoxを起動すると、固定サイトも自動的にロードされます。 サイトの情報アイコンをドラッグして、デスクトップにショートカットアイコンを作成することもできます。 また、今日のすべてのブラウザと同様に、タブを左右にドラッグして位置を変更したり、ブラウザの外側で新しいウィンドウを作成したりできます。

標準とコードのサポート

MozillaとFirefoxは長い間、Webテクノロジーの革新の最前線にありました。 最新バージョンは、HTML5機能の大部分をサポートするだけでなく、上記で説明したHelloビデオチャット機能を有効にするWebRTCなどの他の新しい標準もサポートします。 Mozillaが導いたもう1つのテクノロジーはEmscriptenとasm.jsで、3Dゲームなどの処理集約型のWebアプリのネイティブコードパフォーマンスを可能にします。 Microsoftは、この機能をEdgeの将来のリリースに含めることを進めています。 これは、GoogleのChrome専用Native Clientテクノロジーのよりオープンなバージョンです。

このネイティブWebサポートはすべて、Adobe Flash用などのFirefoxプラグインは実際には必要なく、価値以上のセキュリティ脆弱性を引き起こす可能性があることを意味します。 実際、Mozillaは「FirefoxのほとんどのNPAPIプラグインのサポートを2016年末までに削除する」と述べています。 NPAPIは、Netscapeの時代に導入されたプラグイン仕様です(Netscape APIの略です)。

FirefoxはWeb Audio APIをサポートし、30を超える他のWeb APIもサポートしています。その多くは、Mozillaの不運なFirefox OSモバイルプラットフォームイニシアチブによって促されました。 マウスロックやジオロケーションAPIなどの多くは、デスクトップブラウジングにも適用されます。 ブラウザは、Webの基本的なネットワーク通信プロトコルであるHTTPのより高速なHTTP / 2置換もサポートしています。 この表では、どの企業がどの機能を実装しているかを見ることができます。

Firefoxの機能の一部は、Niels LeenheerのHTML5Test Webサイト(パフォーマンス表を参照)には含まれていません。このWebサイトでは、独自の新しい標準およびW3C HTML5推奨標準のセットをテストします。 テストを一粒で行う必要があるもう1つの理由は、関数が正しく実装されているかどうかを実際にテストするのではなく、ブラウザーが関数を認識したことを確認するだけだからです。

性能

Firefoxは、一般的なブラウザ分野と同様、速度の面で大きな進歩を遂げました。 かつてChromeには、JavaScriptのレンダリングが非常に高速であるという利点がありましたが、その利点はほとんどなくなりました。 特に、Windows 10のEdgeブラウザーは、私が実行したほとんどの速度テストで勝っています(表を参照)が、Firefoxはいくつか上位です。

パフォーマンスは、JavaScriptベンチマークによって最も簡単かつ繰り返し測定されます。 ただし、Webページの読み込みはJavaScriptだけではないため、ブラウザのパフォーマンスには、これらの合成JavaScriptベンチマークに現れるもの以上のものが含まれます。 HTMLとCSSの解析、ネットワークインタラクション、どのコンテンツが最初にロードされるかの優先順位付け、マウスの移動の処理、コンテンツでのウィンドウのペイント、およびキャッシュ戦略がすべて役割を果たします。 私が検討しているブラウザはすべて、通常3秒未満ですばやく起動するため、起動速度をテストしなくなりました。

Core i5-6300U CPUと8GB RAMを搭載したSurface Pro 4でテストし、すべてのブラウザーのキャッシュをクリアし、他のすべてのアプリを終了し、すべての拡張機能を削除しました。 タブレットPCをつないだままにして、各テストを5回実行し、最高と最低の結果を捨てて、残りを平均しました。

JavaScriptベンチマーク。 以前は最も有名なJavaScriptベンチマークであったSunSpiderは、以前のSunSpiderのルーチンをLLVMおよびApacheのルーチンと組み合わせたJetStreamに置き換えられました。 私も使用しているGoogleのOctaneベンチマークと同様に、JetStreamはより実世界に近いように設計されているため、実行に時間がかかり、39のタスクを3回繰り返します。 これらのテストの両方で、より高いスコアが優れています。

最近、テストにWebXPRTベンチマークを追加しました。 これには、そのメーカーであるPrincipled Technologiesが実世界のWebアプリケーションの使用を反映していると主張する6つのテストが含まれます。 JavaScriptとHMTL5を使用して、次の一連のタスクをテストします:写真の強化、アルバムの整理、ストックオプションの価格設定、ローカルノート、販売グラフ、およびDNAシーケンスの探索。 Firefoxはこの点で最高の成績を収めています。

グラフィックハードウェアアクセラレーション。 マイクロソフトは、PCのグラフィックプロセッサを使用して、Test DriveサイトでのWebページレンダリングタスクを高速化できることを実証する一連のベンチマークを公開しています。 PenguinMarkを使用します。これは、同等のスコアを生成し、HTML5、JavaScript、CSS3、Canvas、WOFF(Web Open Font Format)などを含む幅広い機能をテストするためです。 また、雪の中でかわいいバンドルペンギンを表示し、私のお気に入りのシマリスクリスマスソングを再生します。 このテストでは、Firefoxは非常に優れたパフォーマンスを発揮していましたが、今ではMicrosoftブラウザーが手軽に打ち負かしています。 スコアが高いほど優れています。

Unity WebGLベンチマーク。 WebGLでは、Webページ内でゲームレベルのグラフィックを使用できるため、Unity WebGLベンチマークでこのパフォーマンスを確認します。 Unity WebGLは、視覚的に要求の厳しいマンデルブロ集合、暗号化、および2Dと3Dの両方のゲーム物理シナリオを実行する見栄えの良いベンチマークです。 1つのテストは、「多くのテディベアをインスタンス化して破壊する」という愛らしい名前です。 EdgeとFirefoxは、この点でChromeとOperaよりも大きなリードを持っています。ベンチマークがasm.jsを使用しているため、FirefoxとEdgeでより優れたサポートを提供しているため、驚くことではありません。 このベンチマークでは、スコアが高いほど優れています。

メモリ使用。 10個のメディアリッチWebサイトをすべてのブラウザーに同時にロードし、タスクマネージャーでプロセスのメモリエントリを加算することにより、ブラウザーのRAMフットプリントをテストしました。 一部のブラウザはバックグラウンドタブを読み込まないことでリソースを節約したいので、特にChromeとOperaは最初にクリックしたときに多くの空のタブを表示するため、サイトが実際に読み込まれるようにする必要がありました。 もちろん、このテストではより小さなMB数が望ましいです。 Firefoxはこれに勝ち、Chromeのメモリ使用量をほぼ半分にしますが、このテストではEdgeが驚くほどのマージンを残しています。

バッテリーの消耗。 Chromeの消耗するラップトップバッテリーに関するすべての論争を踏まえて、PCMagのバッテリーランダウンテストを実行しました。 バッテリーを完全に充電し、プラグを抜いて、SoundCloudで曲を無限ループで再生し、オーディオ出力をプラグインされたPCに接続して、Audacityでサウンドを録音しました。 ブラウザには、同じメディアを大量に使用する10のWebサイトがロードされました。 また、画面の明るさを最大に保ちました。これは、私が見た短時間の結果を説明するのに役立ちます。 私が使っていたラップトップはAcer Aspire E1-470Pで、そのバッテリーは最初から大きな揺れはありませんでした。 これでバッテリーが長持ちするほど、より良い結果が得られます。

Firefoxが優勝し、1時間55分続きました。 私のテストでは、Chromeは1時間18分しか持続しませんでした。 他のブラウザーも、Chromeよりも古いバッテリーの寿命が長くなっています。 Operaは1時間36分、Edgeは1時間32分続きました。 参考までに、ブラウザを実行していない場合、ラップトップのバッテリーは2時間49分続きました。 私の方法論は、ユーザーインタラクションをシミュレートしないため、完全に完璧ではありませんが、ロードされたサイトのほとんどは自動更新を使用して新しいコンテンツをロードするため、アクティブナビゲーションのシミュレートと考えることができます。 いずれにせよ、結果は非常に明確なので、報告する価値があると思います。

開発者ツール

Firefoxは間違いなくWeb開発者に他のどのブラウザよりも多くを提供します。 実際、Firefox Developer Editionのブラウザもあります。 開発者ツールバーは、多数のWeb開発者アクションを合理化できるコマンドラインを提供します。 Web開発者メニューからアクセスできるツールバーは、開発者が入力を開始するコマンドを自動補完し、Webコンソール、デバッガー、スタイルエディター、Cookieエディターなどにアクセスするためのキーボードショートカットを提供します。 拡張機能を開いたり、ページ要素のスクリーンショットをスナップしたりすることもできます。

セキュリティ

Firefoxは長い間、フィッシングやマルウェア保護、ウイルス対策ソフトウェアとの統合など、多くのセキュリティ機能を提供してきました。 Firefoxの標準のサポートにより、サイトはプラグインをさらに安全にできます。 たとえば、コンテンツセキュリティポリシー(CSP)を使用すると、サイトでスクリプトを実行するコメンターなどのXSS(クロスサイトスクリプティング)攻撃を防止できます。

また、Firefoxは、Do Not Trackシステムを導入して以来、プライバシーの分野で長年にわたってリーダー的役割を果たしてきました。 現在、3つの選択肢があります。追跡しない、追跡する、追跡するかどうかをサイトに通知しない、です。 ブラウザーにはAPI呼び出しが含まれており、WebサイトはJavaScriptを使用して、追跡したくないことを示すように設定しているかどうかを確認できます。 残念ながら、Mozillaの回答は広告ネットワークに依存してあなたの希望を守っていますが、多くはそうではありません(最も顕著なのはGoogleです)。 前述したように、Firefoxの適切な回避策は、プライバシーバジャーなどをインストールすることです。

ブラウザの世界を燃やす

Firefoxは最高のブラウザです。 きれいで、機能的で、他のものよりもカスタマイズ可能です。 Mozillaのブラウザは、パフォーマンス、機能、新しいWeb標準のサポート、低メモリ使用量、プライバシー保護の最適な組み合わせも提供します。 これにより、FirefoxはWindows用のWebブラウザーに対してエディターズチョイス賞を獲得します。

Mozilla Firefoxのレビューと評価