iPhone 6sとiPhone 6およびGalaxy S6：カメラの銃撃戦

自宅で一眼レフを持っているかもしれませんが、どこに行っても持ち歩かない可能性があります。 外出中のスナップショットをすばやく取得するには、スマートフォンがカメラです。

しかし、携帯電話から可能な限り最高の画像を取得していることをどのようにして確認できますか？ それは簡単な答えです。ロックされていないPanasonic CM1に1, 000ドルを費やすと、Android携帯電話は非常に大きなマージンで競争を吹き飛ばします。 しかし、世の中には最高の携帯電話ではありません。ほとんどの人は、オペレーティングシステムの好みに応じて、Samsung GalaxyまたはiPhoneを選択します。

今日のテスト用に新しいApple iPhone 6を入手しました。 携帯電話の第一人者であるSascha Seganから約1時間、電話を取り除いて、ラボテストを実施することができました。 シャープネス、低、中、高のISO感度での画質と同様に、基本を確認しました。 AppleのLive Photos機能などのユニークな機能は、6sおよび6s Plusの今後のレビューで取り上げられます。

シャープネス

カメラで実行する最も基本的なテストは、センターウェイトシャープネステストです。 SFRPlusテストチャートとImatestソフトウェアスイートを使用して、レンズの性能を分析します。 中心加重スコアを使用して画像の高さあたり1, 800行に達する画像を探します（一部のレンズはフレームの端に近い解像度で低下します）。また、多くのポイントとエッジで問題があるかどうかを確認します-その場合のカメラを撮影します。

iPhone 6とiPhone 6 Plusは、同じレンズ、f / 2.2口径の広角レンズを共有しています。 Galaxy S6はf / 1.9レンズを使用しており、わずかに多くの光を取り込みます。 それだけが違いではありません。 iPhoneには、従来の標準解像度のテレビやほとんどのポイントアンドシュートと同じ、従来の4：3ネイティブアスペクト比のイメージセンサーが搭載されています。 サムスンは、ギャラクシーS6に16：9アスペクト比センサーを搭載しました。これは、HDTVまたは最新のワイドスクリーンコンピューターモニターと同じです。 それは、より狭いフレームで画像を作成することに慣れている真面目な写真家にとっては分岐点です。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

Galaxy S6は、トリオで最高のセンサー解像度（16メガピクセル）を備えていますが、より伝統的な4：3比率で画像をキャプチャすることを選択した場合、解像度は11.9メガピクセルです。 センサーの左右が切り取られます。 iPhone 6と6 Plusは同じ8メガピクセルのイメージセンサーを共有しており、新しいiPhone 6sと6s Plusは両方とも12メガピクセルのイメージセンサーを使用しています。 4Kビデオには追加の解像度が必要です。iPhoneの4Kキャプチャモードの場合、センサー全体を使用して4K映像をキャプチャするS6とは対照的に、フレームの上部と下部が切り取られます。 iPhone 6のビデオ録画は1080pで最高です。

Imatestは、3台の携帯電話のうち、iPhone 6sが最も鮮明な画像を提供することを伝えています。 中央加重テストで1, 874行を記録します。 フレームの中央部分と中央部分は鮮明ですが、外側の3分の1はやや柔らかさを示しています（1, 500ライン）。 iPhone 6 Plusはそれほど遠くなく、テストで1, 839行を刻みます。 実際、エッジ品質は1, 703行で少し良くなっています。 サンプルのバリエーションは、純粋な画像品質の面で役割を果たす可能性がありますが、明らかなことの1つは、新しいiPhoneのレンズが高解像度センサーを利用するのに十分な詳細を解決できないことです。 前身よりも多くのピクセルを詰め込んでいますが、詳細の利点は比較的わずかです。 解像度シーンでのライトの強度のため、iPhoneのデフォルトは250の仮想ISOでした。ISOが低いとスコアが高くなります。

Galaxy S6は、トリオの中で最も弱いシャープネススコアを持っています。 シャープネステストで得られた1, 453行は、写真で見たいものよりも少ないです。 16：9で撮影する場合、そのエッジは非常に柔らかいため、4：3で撮影する場合、画像はより鮮明になります。 それでも、画像の中央部分には1, 530行しか表示されません。 Galaxy解像度テストは、感度が最も低いISO 100で実行されました。

ワイドイメージセンサーに関するもう1つの問題。16：9で撮影した場合、Galaxy S6は水平方向からiPhoneと同じくらい広い視野をキャプチャしますが、垂直方向は非常にタイトです。 Galaxy画像を4：3にトリミングする場合、iPhoneには広角ショットの利点があり、より多くのシーンをキャプチャします。

ISOパフォーマンス

Appleは手動のISO制御をサポートしていないため、設定された感度での画像品質のテストが困難になります。 私たちはテストラボで可変電源ライトを使用していますが、どのISOを選択するかはカメラアプリに任せています。 iPhoneモデルの基本感度がはるかに低いという事実（6sセンサーはISO 25で始まり、6と6 PlusはISO 32で、Galaxy S6はISO 100である）に加えて、少し厳しい比較ができます。 。

明るい日、屋外、曇りの日でも、お使いの携帯電話はデフォルトで最も低いISOになります。 そこで、各モデルのショットをベースISOで比較しました。 3つともノイズは問題ではなく、いずれも0.7〜0.8％であり、面倒な1.5％を大幅に下回っています。また、3つのカメラはすべて、Web共有に十分な詳細度を示しています。 。

トリミングは、ISOテストシーンのショットの一部からフレームの右側に向かって行われます。 これが、iPhoneのショットと比較して、S6画像では、作物の右端にある画像の木がまったくぼやけている理由です。 4：3の比率で撮影またはトリミングする場合、これは問題になりませんが、ビデオを撮影する場合は確実に問題になります。

中程度のISO（iPhoneの場合はISO 500、ギャラクシーの場合はISO 400）では、話は劇的に異なります。 iPhone 6sセンサーに詰め込まれた余分なピクセルが作用し、細部がぼやけます。 iPhone 6 Plusは細部をより良く解決しますが、輝くのはGalaxy S6です。ただし、16：9フレームの左右は例外で、ISOに関係なくぼやけます。

そして、最高の感度-6sとS6のISO 800、6 PlusのISO 640-に移行すると、どれもそれほど素晴らしいものではありませんが、Galaxy S6は最高の性能を発揮します。 私たちの照明が最低電力であっても、iPhone 6 PlusはISO 640を超えることはありません。

結論

他の要因に関係なく、最高の統合カメラ付きの電話機を購入したい場合、選択は明らかです。 Panasonic CM1を入手してください。 しかし、より主流でバランスの取れたハンドセットを探しているなら、AppleとSamsungのトップ製品を一生懸命に見るでしょう。

オペレーティングシステムの偏りはさておき、AndroidファンはAndroidファンになり、iOSファンは結局iOSファンになります。これは、携帯電話でどのような写真を撮るかによって異なります。 屋外での撮影にのみ関心があり、従来のアスペクト比で広角を撮影したい場合は、どちらのiPhoneでも十分に対応できます。 しかし、日中に屋外でしか画像をキャプチャしないのは誰ですか？ あなたが私たちのほとんどと同じなら、Galaxy S6は、その端が16：9でいくつかの深刻なぼやけを示しているとしても、より良いオールアローンダーです。

深刻なシャッターバグをお持ちの場合は、Wi-Fiを搭載したカメラをお持ちください。SonyRX100 IIIのようなプレミアムポケットモデルは、携帯電話よりも長持ちし、画質に関しては絶対に殺してしまいます。 そして、他の方法であなたに最適な電話を選んでください。