MSI GX60 1AC-021USレビューと評価

パフォーマンスは、ゲーミングリグが存在し、消滅する場所です。GX60は、ゲームグリッドに必要なシステムの1つであることを報告できることを嬉しく思います。 GX60のAMD Radeon HD 7970Mディスクリートグラフィックスは、すべての目を楽しませている1, 920 x 1, 080の高い解像度でも、再生可能なフレームレートに適しています。 これは、外出して複数のモニターを実行する場合に必須の機能ですが、ポータブルプレイの恩恵でもあります。 GX60は、1, 920 x 1, 080の最高設定で、39 fpsでエイリアン対プレデターベンチマークテスト、35 fpsで天国ベンチマークテストをプレイできました。 これは、Origin EON17-SLX（$ 4, 405）などのエディターズチョイス受賞のハイエンドゲーミングリグで見られる非常にスムーズなゲームプレイではありませんが、GX60には価格の一部がかかります。 基本的に、再生可能なフレームレートを得るために最大設定から多くのスライダーを下げずに、今日のゲームを最大解像度でプレイすることができます。

GX60のゲームベンチマークスコアは優れていましたが、GX60は、全体的なPCMark 7テスト、HandbrakeやPhotoshop CS6などのマルチメディア作成テストで他のシステムに少し遅れをとっていました。 これは、システムのAMD A10プロセッサーによるもので、これらのタスクでは効率的ではありません。 とはいえ、このシステムはゲーマーでないときでもゲーマーを満足させるのに十分な速さです。特に3番目または4番目のシステムの場合はそうです。

GX60には、ゲーム用リグとして十分なバッテリー寿命がありました。 ランダウンテストでは、ほぼ4時間（3:51）続きました。 これは、クロスカントリー飛行には十分ではありませんが、GX60はとにかく家の周りのポータブルです。

この価格帯では、全体的なパフォーマンスに対して支払うか、ゲームなどの特別なパフォーマンスに対して支払うかを選択する必要があります。 エディターズチョイスのハイエンドウルトラブックであるAsus Zenbook Prime Touch UX31A-BHI5T（1, ​​199ドル）は1, 299ドルで十分ですが、携帯性とタッチスクリーンよりもゲームを好む場合は、MSI GX60-021USに1, 299ドルを支払うようですミッドレンジのゲーミングECである1, 899ドルのAsus GV75VW-DH72のようなシステムと比較したお買い得品。 GV75VWのマルチメディア能力は得られませんが、3Dチョップのみに特化したゲーミングリグが必要な場合、MSI GX60は非常に魅力的な選択肢であり、システムのネイティブ解像度でより優れたリグです。 600ドルの価格差があるため、GX60にミッドレンジクラウンを与えることはできません。

価格的には、GX60はMaingear Pulse 11に取って代わりますが、そのシステムは技術的にはウルトラポータブルゲームデスクトップECです。 ただし、GX60はPulse 11よりも優れたゲーム機です。特に、GX60の1, 920 x 1, 080のフレームレートを考慮し、3DMark 11の比較スコアを調べます。 MSI GX60は、1, 500ドル未満の価格帯で推奨されるゲーミングラップトップです。 これにより、エントリーレベルのゲーミングラップトップがエディターズチョイス賞を受賞しました。 1, 920 x 1, 080のネイティブ解像度でハイエンド3Dゲームをプレイできるため、3Dゲームのスキルを磨くために購入する手頃な価格のリグです。

ベンチマークテスト結果

MSI GX60 1AC-021USのテストスコアを確認する

比較表

MSI GX60 1AC-021USと他のいくつかのラップトップを並べて比較してください。

その他のラップトップレビュー：

•Google Pixelbook Go

•Acer ConceptD 7

•Microsoft Surface Laptop 3（15インチ）

•アオルス17

•LG Gram 17

• もっと

ラップトップ