ビデオ: Samsung Galaxy Prevail LTE Hard Reset (hard keys) (10月 2024)
Samsung Galaxy Prevail LTEは素晴らしい予算のスマートフォンですが、Boost Mobileで厳しい競争に直面しています。 129.99ドルで、現在のエディターズチョイスである同様の装備のMotorola Moto Eよりも高価ですが、その価格プレミアムを正当化する方法はほとんどありません。 Moto EよりもPrevail LTEを選択する説得力のある理由は1つだけです。それは、SamsungのAndroidに合わせたビジョンに対する深刻な偏見です。 他の人はMoto Eに固執するか、LG Tributeでさらにお金を節約する必要があります。LGTributeは内部ストレージには足りませんが、機能はPrevailと一致します。
設計、機能、および通話品質
名前の「ミニ」ではありませんが、Prevail LTEはSamsung Galaxy S5の小型化されたバージョンを簡単に渡すことができます。 片手での使用には適したサイズですが、5.16 x 2.68 x 0.35インチ、4.94オンスで少しスクワットします。 私は実際に、S5の包帯のような質感と派手なフェイククロームよりもマットなプラスチック仕上げと落ち着いたフェイクメタルエッジを好みます。
4.5インチ、800 x 480ピクセルTFT LCDは、Moto Eのシャープでパンチの効いた960 x 540 LCDの横で、くすんだ色合いとミュートの両方に見えます。 サムスンの従来の色飽和度の代わりに、すべてが色あせて見えます。 テキストが多いサイトはかなりピクセル化されているように見えますが、LGの賛辞よりも劇的にそうではありません。 ただし、最大輝度はローエンドにあるため、屋外での使用は困難です。
Boost電話はSprintの全国ネットワークに接続し、Prevailは3G CDMA（800/850 / 1900MHz）とSprintのトライバンドSpark LTE（850/1900 / 2500MHz）の両方をサポートします。 Sprint LTEが強力にカバーされているエリアに住んでいるなら、それは素晴らしいことです。 そうでない場合は、古くなったCDMAネットワークでのダウンロードが遅くなることを期待してください。 私のテストでは、通話品質はほぼ平均でした。 イヤホンの音量は大きくなりますが、マイクを介した伝送はほとんどクリーンで、回線上で時折静止することがあります。 スピーカーフォンは、騒がしい環境には十分な音量ではなく、最大音量では物が歪んで混乱します。 ノイズキャンセレーションはヒットまたはミスであり、低いチャタリングはありませんでしたが、ランダムなストリートノイズに苦労していました。
LTEのカバレッジのない地域では、802.11b / g / n Wi-Fiに固執することをお勧めしますが、それでも低速の2.4GHz帯域に留まります。 接続オプションの締めくくりは、Bluetooth 4.0とGPS無線で、どちらも正常に機能しました。
パフォーマンスとAndroid
Moto Eと同様に、PrevailはQualcommの64ビットSnapdragon 410プロセッサーを使用し、1.2GBで1GB RAMを搭載しています。 ベンチマークはMoto Eに沿ったものですが、グラフィックスのスコアは解像度が低いためわずかに上昇します。 すべては合理的なクリップで動きますが、サムスンのオーバードローアニメーションは時々途切れることがあり、複数の実行中のアプリ間をジャンプすることも遅くなります。
PrevailはAndroid 4.4.2を実行し、SamsungのTouchWiz UIが上にあります。 Galaxy S6に搭載されているスリムでモダンなTouchWizとは対照的に、S5ユーザーには馴染みのある、より肥大化した古いスキンです。 しかし、それは予想されることであり、比較的古いデザイン要素であっても、サムスンは価値のあるものにするのに十分な便利な機能を追加します。 たとえば、ウルトラパワーセービングモードは、S5からPrevailに移行し、機能を基本的なアプリに集約することでバッテリー寿命を延長します。
8GBの組み込みストレージのうち、4.95GBはユーザーがそのまま使用できます。 それは実際、Androidの在庫に近いバージョンを実行するBoostのMoto Eで得られる以上のものであるため、ソフトウェアの負荷を小さく保つことをSamsungに賞賛します。 それでも、Boostとサードパーティのブロートウェアの大きな助けを得ることができますが、最悪の犯罪者のほとんどはアンインストールすることができ、無効にしかできない少数のアプリを残します。
画面の明るさを最大に設定してLTE経由でYouTubeビデオをストリーミングしたバッテリーランダウンテストでは、Prevailは5時間37分続きました。 同じテストでのMoto Eの6時間7分と比較してください。
カメラと結論
Samsungは、5メガピクセルの背面カメラにLEDフラッシュを組み込むことができましたが、Moto Eのフラッシュレスシューティングゲーム以外の改善にはあまり役立ちません。 明るい屋外の光で撮影された画像は、バランスが取れており、適度にシャープに見えますが、室内の照明が低い場合、品質はかなり残念です。 フラッシュは、粒子の粗い画像ノイズや遅いシャッタースピードを緩和するのにあまり役に立たないため、私の室内テストショットの大部分がぼやけてしまいました。 ビデオの品質は720pで最高に達し、静止画像の品質と同じ運命に苦しんでいます。明るい屋外の光で通すことができますが、クラックシュートはありません。
少し前までは、Samsung Galaxy Prevail LTEが予算重視の買い物客に最適な選択肢でした。 問題は電話自体にあるのではなく、競合他社にあるのです。 Moto EやLG Tributeなどのオプションと比較して、Prevail LTEは単純に高値です。 ブランド名と一貫したソフトウェアエクスペリエンスに対してプレミアムを支払っています。 お金を節約して、代わりにエディターズチョイス賞を受賞したMoto Eを入手してください。
