ビデオ: AKB48 - Sugar Rush『シュガー・ラッシュ』(Official Video) | Wreck-It Ralph (10月 2024)
Samsung Galaxy S6の前面と背面にはガラスがあり、その下に白があります。 タッチスクリーンの下に物理的なホームボタンがあります。 金属の下端に沿って、スピーカー用にいくつかの滑らかで丸い穴が開けられています。 指紋の巨大な画像を表示する画面で指紋スキャナーをセットアップします。
以下の物理的な比較ビデオを見てください。電話が似ているが同じではないことがわかります。 ご存知のように、 Divergent はThe Hunger Gamesに よく似ています。 または、より議論の余地があるかもしれませんが、「ぼやけた線」がマービンゲイのように同じ方法かもしれません。
約15年前、私は当時新しくなったハリー・ポッター現象についての物語を書きました。「フクロウを持つ少年ウィザード」のアイデアは、魔法の本で ニール・ガイマン、ジョン・リーバー、ピーター・グロスによってすでに行われた方法を指摘し、 「魔法使いに満ちた英語の寄宿学校」のコンセプトは、子供向けフィクション作家のダイアナウィンジョーンズの主力でした。
グロスとジョーンズは、もちろん、ハイテク企業にはないように、インスピレーションと「コピー」には大きな違いがあることを理解していました。 彼らは、JKローリングが自身のスタイル、陰謀、アイデアで作品の要素を築き上げた成功に敬意を払い、気分を害しました。
マーヴィン・ゲイが画期的な才能であったことや、 シチズン・ケイン が映画製作の新しいイディオムを革新したことを否定できないように、Appleが素晴らしいデザイン会社であること、またはiPhoneが市場で驚くべき成功を収めていることを否定することはできません。 だからといって、Orson Wellesの財産が、ショットテクニックを同じような方法で組み合わせた人を訴えることができるはずだというわけではありません。
しかし、1994年にMicrosoft Windowsに対するAppleの「ルックアンドフィール」訴訟を否定することで裁判所がインスピレーションのアイデアを得たところで、今や彼らは本当に厳しく取り締まる方向に向かっているようで、段階的なイノベーション、アート、ファッション、科学がすべて依存しているインスピレーションのパターン。
革新、訴訟しない
Tim CookのAppleが法廷での復geを求めるというSteve Jobsの方針をどのようにロールバックし、代わりに優れた新製品の構築に焦点を合わせたかを見て、私は興奮しました。 昨年、長期にわたる米国の訴訟がようやく終わり、アップルは米国外のサムスンとの訴訟を解決しました。 以来、同社はサムスンに対して別の訴訟を起こしていない。
クックは、イノベーター（Appleの場合、多くの場合デザインイノベーター）であるという代償は、市場が従うことであることを理解しています。 最善の保護は革新を続けることです。これがまさに著作権法が制定された理由です。
憲法のフレーズは次のようになります。「著者と発明者に限られた時間だけ、それぞれの著作と発見に対する排他的権利を確保することにより、科学と有用な芸術の進歩を促進する」 それは誰が著作権を保持すべきか、そしてその理由を説明しています。
「ぼかし線」訴訟は、特に「著者」が実際に利益を得ていないため、この原則の倒錯でした。 関与したアーティストが死んでしまえば、彼はおそらくもう革新するつもりはないので、彼のアートはおそらくパブリックドメインに入るべきです。 ゲイ家は将来の芸術や実際の芸術家を保護していません。 彼らは単なるレントシーカーです。
（これは、テクノロジーの分野で見られるように、何かの「発明者」が孤独な天才ではなく、もちろん企業チームである場合、より複雑になります。その場合、「アーティスト」をコレクションとして見る必要があります特定の革新につながったビジネス慣行。）
iPhone 6と6 Plusは、訴訟を避けて大きな売り手でした。6Plusの新しいデザインは、サムスンのファブレットへの移行に一部影響を受けました。 AppleはSamsungから、またはその逆を取ります。 これが、イノベーションと競争が機能する方法、機能するとき、および機能する方法です。 誰が誰をコピーしているのかについて議論するのではなく、みんながお互いを良くしていることを喜んでみましょう。
ギャラリーですべての写真を見る
