シグマ35ミリメートルf1.4 dg hsmアートレビュー&評価

シグマは、キヤノンEF、ニコンF、ペンタックスK、シグマSA、およびソニーAの多くのSLRシステム用に35mmを販売しています。ライカ/パナソニック/シグマLマウントおよびソニーEマウントカメラ用のミラーレスバージョンもあります。 フルフレームまたはAPS-Cカメラ本体のいずれかとペアリングできます。また、ある時点でシステムを変更した場合、レンズをシグマに送り、マウントをわずかな料金で変更できます。

内部モータードライブは、レンズをペアリングしたボディにすばやく焦点を合わせます。 フルタイムの手動フォーカスオーバーライドは、フォーカスリングを回すことで利用できます。フォーカスリングは前面にあり、テクスチャ付きのゴムで覆われています。 オートフォーカスを完全に無効にする場合に便利なフォーカス切り替えスイッチがあります。

焦点は11.8インチに近いもので、1：5の等身大で被写体を拡大します。 これは35mm f / 1.4レンズの典型的な例です。 マクロ性能に近い35mmが必要な場合は、タムロンSP 35mmを検討してください。7.9インチに固定され、1：2.5の倍率になります。 バレルの上部にある小さなウィンドウには、現在の焦点距離が表示され、フィートとメートルのマークが付いています。

画質

Sigma 35mmをカメラのペア、20MP Canon EOS 6Dおよび50MP Canon EOS 5DS Rでテストしました。ほとんどの現在のフルフレームSLRに合わせたセンサー解像度を持つ6Dでは、レンズは中央加重Imatest評価では、画像の高さごとに強い2, 438ライン。 これは、18〜24MPの範囲のセンサーと組み合わせたときに、レンズから最低でも見たい1, 800ラインよりも優れています。 停止するとわずかに増加し、f / 5.6で2, 625行のピークに達します。これは、6Dで期待できる解像度とほぼ同じです。

50MP 5DS Rと組み合わせた場合、結果はそれほど顕著ではありません。 f / 1.4では、レンズは2, 567ラインを示します。これは、高解像度システムで最低限見たい2, 220ラインよりも優れています。 しかし、より高価なCanon EF 35mm f / 1.4L II USMが、同じカメラボディの同じ開口部で得たもの（3, 448ライン）には少し恥ずかしがります。 5DS Rで撮影している場合、何よりも解像度が不足している可能性が高いため、Canonレンズの代価を払う価値はあります。

それは、シグマが高解像度センサーとペアになったときにパフォーマンスが悪いと言っているわけではありません。 その中心はf / 1.4で非常に鋭くなりますが、離れると（フレームの中央と外側の3分の1に）解像度が約2, 100行に低下します。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

アパーチャをf / 2に狭めると、全体のスコアが3, 100ラインに向上し、フレームの中央と端（2, 400ライン）で強力なパフォーマンスが得られます。 f / 2.8（3, 226行）、f / 4（3, 809行）、f / 5.6（4, 386行）でさらに改善されています。 回折は5DS Rセンサーでf / 8に設定され、解像度を少しカットしますが、それでも優れた3, 985行のスコアを管理します。 f / 11（3, 630行）およびf / 16（2, 966行）で問題になります。

もちろん、高解像度センサーを備えたカメラメーカーはキヤノンだけではありません。 Nikon D810とPentax K-1はいずれも36MPのイメージャーを搭載しており、今後のSony Alpha 99 IIはエンベロープを42MPに押し上げます。 異なるカメラからの結果は直接比較できるものではありませんが、あるシステムから別のシステムへのテスト番号を見ることで大まかなアイデアを得ることができます。

Nikon AF-S Nikkor 35mm f / 1.4GよりもSigma 35mm Artをお勧めします。これは、価格を考えると性能が劣ります。 ペンタックスの世界でシグマに最も近いレンズはSMC FA 31mm Limitedです。f/ 1.8プライムはシグマの光学的同等物ではありませんが、独自の外観と魅力を持っています。 Sonyは、Alpha 99 II用に35mm f / 1.4G（$ 1, 499.99）を販売していますが、テストは行っていません。 それはスクリュードライブフォーカスシステムを備えた古いレンズであり、それを評価した他の人はそれが柔らかい側にあると述べており、それはシグマの音をより良いオプションのようにしています。

もちろん、シャープネスだけがレンズ性能の重要な要素ではありません。 Sigma 35mmは、そのタイプのレンズに典型的な約1.6パーセントのバレルディストーションを示します。 建築物のショットや明確な水平線のある画像で気づくと思われる軽度の効果であり、Lightroomで利用可能なレンズプロファイルまたは歪み補正ツールを使用して簡単に削除できます。

Sigma 35mmは、強力なビネット効果を示し、広い開口部でコーナーとエッジを暗くします。 画像コーナーは、f / 1.4で-5.7EV、f / 2で-3.2EV、f / 2.8で-1.5EV、f / 4で-1EVにカットされる赤字で、中心から遅れています。 狭い開口部では、フィールド条件では目立ちません。 歪みと同様に、Lightroomでコーナーとエッジを明るくすることができます。 より高価なCanon EF 35mm f / 1.4L II USMは、ほぼ同じ量のビネット効果を示しています。 私たちがそれを制御するのに見た中で最も速い35mmは、タムロンSP 35mmで、f / 1.8でわずか-1.4EVを示します。 しかし、タムロンには、シグマとキヤノンの両方のレンズが避ける紫色のフリンジの形で、色収差を示す傾向があります。

結論

Sigma 35mm F1.4 DG HSM Artは、街で唯一のサードパーティオプションではありません。 Tamron SP 35mm f / 1.8には、低価格、より均一な照明、より近い焦点、画像安定化などの独自の利点があります。 しかし、これには2つの大きな欠点もあります。f/ 1.8の最大開口は、集光を半分近くにカットし、色収差を示す傾向があります。

ほとんどのSLR所有者にとって、シグマは最高の35mm f / 1.4レンズです。 すべてのFストップで鮮明な画像をキャプチャし、暗い場所で撮影したり、浅い被写界深度で写真を撮影したりするための最大開口が広く、キヤノン、ニコン、ペンタックス、ソニーの代替品よりもはるかに低価格で提供されます。 唯一の注意点は、Canon EOS 5DSおよび5DS Rの所有者はEF 35mm f / 1.4L II USMを考慮する必要があるということです。これは2倍の価格ですが、広い開口で撮影する際に最高の解像度を求める写真家にとっては価値があります。 他のすべての人にとって、シグマは最高の選択肢であり、エディターズチョイスです。