ビデオ: Опыт использования 📷 Carl Zeiss 16-35 mm f/4 (sel1635z) for Sony E (10月 2024)
16-35mmをテストしたSony Alpha 7ボディと同様に、レンズはほこりや湿気から密閉されています。 私は雪の多い状況でそれを使用し、キットは飛ぶ色でやって来ました。 唯一の本当の課題は、雪片を前面の要素から遠ざけることでした。 ソニーにはリバーシブルレンズフードが含まれています。これにより、フロントエレメントが保護され、レンズフレアと戦うことができます。 耐フレア性は長所です。 16mm f / 4でも、フレームの隅に太陽が置かれているため、レンズはレンズフレアの問題がなく、優れたコントラストと彩度で画像をキャプチャしました。
Sonyのシステムには、フルフレームセンサーをカバーする同等のレンズはありません。 同社は、Alpha 7シリーズのカメラに直接取り付けることができる10-18mm f / 4レンズを製造していますが、Alpha 6000のような小型のAPS-Cイメージセンサーを使用するボディ用に設計されています。 そのため、10〜18mmは低解像度で画像をキャプチャします。24メガピクセルのAlpha 7では、APS-Cレンズから10メガピクセルの解像度が得られます。 10-18mmは、視野で15-27mmズームのように機能するため、視野で16-35mmよりも大幅に広くなることはありません。
Imatestを使用して、24メガピクセルのAlpha 7と組み合わせたときのシャープネスと歪みの特性を確認しました。16mmf / 4では、レンズは画像の高さあたり2, 810ラインを記録します。 。 この幅のレンズで問題になる可能性のあるフレームの外側のエッジでさえ、1, 824ラインでシャープです。 f / 5.6では、センターウェイトスコアは3, 003に改善され、エッジは2, 500ラインのわずかな内に収まり、レンズはf / 8でも良好です。 回折はf / 11で始まり、全体のスコアは2, 581行に低下します。
ズームの中間点である24mmでは、レンズはf / 4で2, 825本のラインを管理し、フレーム全体で均一なシャープネスを備えています。 f / 5.6では、2, 966行に改善されます。 f / 8でも同じくらい良く、f / 11でもほぼ同じ（2, 827行）です。 35mm f / 4では、中央に重み付けされたスコアは2, 740行で、エッジはそれほどシャープではありませんが、2, 096行では非常に良好です。 f / 5.6に停止すると、スコアが2, 907行（エッジヒット2, 400行）に改善され、f / 8ではレンズに約2, 700行が表示されます。 f / 11では回折は問題です。 スコアは2, 422行に落ちます。
何らかの方法で、非常に広い角度で撮影する場合、歪みは常に懸念事項です。 最初に、修正が簡単なタイプについて説明しましょう。 レンズは、16mmで樽型の歪みを示します（約2.3％）。 これにより、直線が少し外側に曲がります。 歪みは糸巻き型に変わり、線が内側に曲がって見えるようになります。24mmで2.1％、35mmで約1％を示します。 フルフレームの超広角ズームにはかなり控えめで、Adobe Photoshop Lightroomなどのソフトウェアを使用すると、1回のクリックで収集できます。
心配する歪みのもう1つのタイプは、遠近歪みです。 視野が広いため、シーンの端に向かって何かをフレーミングしている場合、引き伸ばされたように見えます。 レンズで約11インチにかなり近い焦点を合わせることができるため、それは懸念事項です。 狭いスペースにいて、16mmでイベントを撮影している場合、フレームの端にいる人々は、鏡のファンハウスホールを歩いているように見えます。 これは、ある程度の努力と練習で回避できます。または、特定のショットの効果に使用できます。 下の画像のフレームの左側のツリーの比率は誇張されていますが、画像のコンテキストで機能します。
ソニーのフルフレームミラーレスカメラで撮影していて、超広角ズームがもたらす劇的な遠近感で画像をキャプチャしようと本当に努力している場合、Sony Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSSは素晴らしい取得するレンズ。 この時点でフルフレームセンサーをカバーするのは、システムで使用可能な唯一のズームですが、優れたズームです。 それはほとんどの写真家にとって日常的なレンズではありませんが、そのタイプの最高のものであり、エディターズチョイスと呼ばれるに値します。
