レビュー Stack Downlightスターターキットのレビューと評価

Stack Downlightスターターキットのレビューと評価

ビデオ: 【真・if戦記】プーシャヤンスタ戦【ボス戦】 (十一月 2024)

ビデオ: 【真・if戦記】プーシャヤンスタ戦【ボス戦】 (十一月 2024)
Anonim

スマート電球は、標準の照明よりも優れたアップグレードですが、結局のところ、色を変更したり、スケジュールを設定したりするにはスマートフォンが必要です。 多くの場合、従来の照明スイッチを使用してそれらをオフにすると、電球は完全に役に立たなくなります。 それほど賢くない。 これが、Stack Labsの新しいDownlight Starter Kitを試してみたいと思った理由です。 ライトには、モーションセンサー、環境光センサー、および電話を落とすための機械学習のトリックが含まれています。 私は彼らと1ヶ月間一緒に暮らしてきましたが、多くの点で彼らはEditors 'ChoiceのPhilips Hue電球や他の競合他社に代わる魅力的な代替品を作っています。

設計と機能

スタックライトには現在2つのフレーバーがあります。スタックダウンライトは、ほとんどの缶の備品に収まるBR30電球です。 より伝統的なStack Classic、A19電球。 ダウンライトのテストには、各45ドル、またはハブと2つの電球を含むスターターパックが99ドルかかります(スタッククラシックは電球あたり28ドル、スターターキットは89ドル)。 価格は色が変わるPhilips Hue電球と同等ですが、スタックライトは調整可能ですが、白のみです。

他のスマート電球とは異なり、スタック電球にはそれぞれモーションセンサーと周囲光センサーが組み込まれています。 モーションセンサーはライトをトリガーし、環境光センサーは明るさを調整します。 1日の最も明るい時間帯のテストでは、これは私の窓に最も近いライトがまったく点灯しなかったことを意味します。

モーションセンサーは、部屋にいて照明が必要なときを把握するためにあります。 ダウンライトでは、センサーは動きを検出するために身体を「見る」必要がある典型的なパッシブ赤外線センサーです。 Classicでは、モーションセンサーは実際に無線信号を使用して部屋の動きを読み取ります。これは、家庭用デバイスでこのタイプのセンサーに遭遇した最初の例の1つです。 Stack CEOのニール・ジョセフは、同社はこのタイプのセンサーを選択したため、電球がランプシェードの後ろでも動きを検出できると述べています。 A19は夏まで利用できませんので、これらのセンサーの動作をまだテストしていません。

アプリ

Stackの目標は、アプリを使用せずに済むようにすることであり、その大部分は成功します。 しかし、無料のStack Lightingアプリを開く必要があったとき、テストに使用したNexus 5xとiPhone 5での読み込みが少し遅かった。

このアプリでは、ライトをスリープ状態にしたり、色温度と明るさを変更したり、スケジュールを設定したりするなど、いくつかのことができます。 また、オフ、リラックス、ニュートラル、フォーカス、オートから選択できる5つのシーンがあります。 オートでは、ライトはサーカディアンリズムで動作し、朝は青く明るい光を、夕方は動き回るにつれて暖かく薄暗い光を提供します。 プレゼンテーションの作成や電子メールへの返信で青いライトを使用したい場合は、真夜中にいつでもフォーカスシーンにアクセスできます。

このアプリは、動きが検出されない場合に各部屋の照明がどれだけ長く点灯するかなどのプログラムに行く必要がある場所でもあります。 そうしないと、アプリが推測を行い、寝室では動きがなくてもライトが長持ちし、廊下ではすぐに消灯する傾向があることに気付きました。 (インストールするときに、各ライトがどのタイプの部屋にあるかをアプリに伝えます。)

個々の部屋や家全体の照明を消すナイトモードもあります。 ナイトモードでモーションがライトをトリガーすると、約5%の明るさで点灯します。 ナイトモードは、アプリでライトをオンにするまで持続します。ただし、アラームを設定して目を覚ましたり、モーションがトリガーされた後にウェイクアップ時間を薄暗いライトに設定したりする場合を除きます。

また、夜間にライトを完全にスリープ状態にすることもできます。ライトは、目覚めるようにスケジュールされるまでモーションに応答しません(アラームとして使用する場合は穏やかなウェイクシーケンスで、モーションをトリガーする場合はすべてを一度に起動します)予定された起床時間を過ぎて)。 ただし、アラームを設定したときのウェイクアップシーケンスは少し突然です。 Stackで自分の好みに合わせてプログラムできると便利です。

インストールとパフォーマンス

ライトをインストールするには、ハブをルーターに接続し、簡単なプロセスに従ってオンラインにする必要があります。 その後、ライトをセットアップできます。 照明スイッチがオフの状態で、1つの部屋にあるすべての電球を同時にねじ込む必要があります。 次に、Stackアプリに移動して、部屋を追加し、部屋に名前を付け、電球を追加します。 アプリには[スタート]ボタンが表示され、タップした後にのみライトが点灯します。 それらはその時点で自動的に接続され、その後、スケジュールとオプションをいじり始めることができます。

マスターベッドルーム、マスターバス、廊下に照明を設置しました。 昼と夜のモーション検出のタイミングを設定し、昼と夜に異なるレベルの明るさを適用する機能は、浴室と廊下で特に歓迎されることが証明されました。 夜中にトイレに行くと、ライトは自動的に薄暗い光を放ち、あまり目を覚まさずに周囲を見ることができ、ベッドに戻ってから1分後に自動的にオフになります。

同様の理由で、廊下のライトが好きでした。 階段を上下に移動し、状況に関係なく光を発する能力は素晴らしいです。 しかし、日中は階段のふもとを歩いて、家が非常に明るく感じてもライトが点灯するのを見るのはイライラしていました。 同社は、照明が周囲の光にどのように反応するかを調整するために取り組んでいますが、その努力は、ユーザーにとって使いやすいエクスペリエンスを維持しようとすることによって制約されています。

LEDであるため、ほんの少しの光を使用することはそれほど大したことではなく、廊下のライトをかなり早くタイムアウトするように設定したので、電力消費について過度に心配することはありませんでした。 また、オープンフロアプランのキッチンで簡単に試してみました。 彼らはいつも電源を入れたままになっていたので、彼らはそこではほとんど機能しなかったと感じました。

ベッドルームは挑戦でした。 照明には気の利いた学習機能があるので、ベッドで約1週間読んだ後、夜間に照明が消灯する前に夜間に長い時間が必要であると判断し、それに応じて調整しました。 しかし、一般的には、寝室では夜にだけ頻繁にライトをオン/オフにしたい傾向があり、それを台無しにするためにアプリに行きたくありませんでした。

私の照明は、会社が作った他の照明では起こらなかったと言っている障害も経験しました。 光を拡散し、いくつかのセンサーを含むプラスチックのリングは、ある夜落ちました。 軽量で、ガラス製ではないため、大きな影響はありませんでした。 それを元に戻した後、電球はまだ機能しました。

また、ライトはIf This Then That(IFTTT)と統合されるため、ライトのトリガーを設定して、家の周りの他の接続されたデバイスと対話することができます。 Amazon Echoにライトをスリープ状態にするよう指示する機能が欲しいのですが、これまでのところ、完全にオフにすることしかできません。 そして、あなたがそうするとき、明かりはアラームを使って翌朝あなたを起こさないでしょう。

比較と結論

Philips Hueや他のスマートフォンで制御される電球と比較すると、Stackはまったく異なる動物です。 Hue電球は非常に実践的な体験を提供しますが、Stackはまさにその逆です。 このように、Stack電球は、Saffron DriftおよびSenseライトに似ており、スマートフォンにまったく接続せずにスマート機能を提供します。 しかし、時々電話を取り上げたり、設定をいじったりする機能は、Saffronが提供するよりもはるかにカスタマイズ可能なソリューションになります。

Stackは、スマートホーム用のいくつかの有望な新しいライトを作成しました。 部屋に足を踏み入れて、アクションを起こさずにライトが自動的に点灯する感覚が大好きです。 この種のことをうまく行うことは困難です(Zuli Smartplugで証明されています)。Stackは、大きな課題の1つをできる限りエレガントに処理しました。夜間に動き回っても他の人を起こさないでください。 Stackアプリは他のスマートライティングアプリよりもはるかに少ない頻度で使用しましたが、より良いIFTTTまたは直接的なAmazon Echo統合により、より多くの場所でライトを設定して忘れることができます。 今日は、クローゼット、廊下、ランドリールーム、オフィス、バスルームに入れました。 しかし、それらがすべての部屋の解決策になる前に行く方法がまだあります。

Stack Downlightスターターキットのレビューと評価