Touchjet Pondプロジェクターのレビューと評価

Touchjet Pond（599ドル）は、Android OSが組み込まれたインタラクティブプロジェクターです。2つのインタラクティブペンが付属しており、標準のタッチスクリーンで指を使用するのと同じ方法で投影ディスプレイを操作できます。 Touchjet Pondは、Androidベースのゲームのプレイ、写真の表示、YouTubeビデオの視聴、映画のストリーミング、さらにはビジネスプレゼンテーションの表示にも使用できます。 要するに、タブレットで通常行うことなら何でもでき、池を別のデバイスに接続する必要はありません。

PondはAndroid OSを実行する唯一のプロジェクターではありませんが、インタラクティブディスプレイを含む唯一のプロジェクターです。 たとえば、AAXA LED Androidプロジェクターでは、プロジェクターのリモートまたは接続されたUSBマウスを使用して、Android OSまたはアプリを制御します。 ZTE Spro 2スマートプロジェクターでは、プロジェクター上部のタッチパッドを使用します。 ただし、Pondでは、最大4つのインタラクティブペンを使用して画像自体を操作できます。 プロジェクタには2つ含まれています。

Pondで1つまたは複数のペンを使用するという事実を除けば、プロセスはタブレット画面で指でコマンドを与えるのと同じです。 2本のペンを同時に使用してズームインまたはズームアウトすることもできます。 タッチスクリーンで2本の指を広げたりつまんだりするのに使用するのと本質的に同じ組み合わせの動きで、投影されたスクリーン上のペンを動かすだけです。 または、付属のリモコンを使用してコマンドを実行することもできます。これは、エアマウスとしても機能します。 リモコンを動かして画面上のマウスポインターを移動し、ボタンを押してタッチコマンドに相当する操作を行います。

Pondとこれらの他のモデルには、明るさや解像度の違いなど、その他の違いがありますが、最も重要なのは、AAXAモデルがAndroidデバイスよりもプロジェクターであることです。 ZTEモデル（セルラーデータネットワークに接続する3つのうちの唯一のもの）は、一部がプロジェクター、一部がAndroidデバイス、一部がホットスポットです。 池はプロジェクターよりもWi-Fi専用のAndroidデバイスです。

基本と設定

池自体の重さはわずか10オンスで、1.3 x 3.8 x 4.3インチ（HWD）の大きさです。 これには、Android 4.4.2を実行する組み込みコンピューターが含まれ、Touchjetによると、アプリとデータを保存するために18GBの利用可能なメモリを提供します。 デバイス自体の重量には、電源ブロック、2つのインタラクティブペン、またはリモートマウスとエアマウスの組み合わせは含まれません。 Touchjetがすべてを保持するハードシェルケースと一緒にそれらを追加すると、合計重量は1ポンド8オンスの携帯性に優れています。 ケースの大きさは約2.5 x 9 x 9インチ（HWD）です。

池の設定は、池で何をしたいか、AC電源を使用するか、恒久的に取り付けられた充電式バッテリーを使用するかによって異なります。 バッテリーを使用するには、プロジェクタの電源を入れるだけです。 AC電源を使用する（またはバッテリーを充電する）には、電源ブロックを差し込みます。 Touchjetによると、バッテリーの寿命は120分ですが、私のテストよりも少し長持ちしました。

PondをインタラクティブなペンでAndroidデバイスとして使用する場合は、最初にペンを調整する必要もあります。 キャリブレーションはすばやく簡単で、キャリブレーション画面でタッチする必要があるのは5点だけです。 ただし、プロジェクタをセットアップまたは移動するたびにそれを行う必要があります。これは、頻繁に行う必要がある場合、小さな迷惑になります。

さらに、既に池にダウンロードされており、インターネットへの接続を必要としないアプリを使用する場合は、単にアプリを実行できます。 ただし、接続が必要なものを使用するには、Wi-Fi搭載タブレットの場合と同様に、インターネットに接続されている近くのネットワーク上のアクセスポイントに接続する必要があります。 パームトッププロジェクターやピコプロジェクターで一般的なように、光学ズームはありません。他のほとんどの小型プロジェクターよりも池の焦点を合わせるのは簡単ですが、焦点を正しく合わせるのは少し難しいです。

セットアップ

Pondは標準のプロジェクターとして使用できますが、画像入力の選択肢は限られています。 理論的には、ミニHDMIポートを使用すると、HDMIポートを備えたものに接続できますが、問題なく機能していても、テストで通常使用するブルーレイプレーヤーで動作させることはできませんでしたコンピューターとFiOSボックスを使用します。 Touchjetは、この種の使用を意図していないため、この種のビデオソースでPondをテストしたことはないと言って、問題についてコメントしていません。 また、標準のWi-FiまたはMiracastを使用して接続することもできます。

プロジェクターでの唯一の他の画像入力は、マイクロUSBポートです。これは、もう一方の端にメスのUSBタイプAポートを提供する付属のアダプターと連携して動作します。 アダプタをプロジェクタに差し込み、USBメモリキーをアダプタに差し込みます。USBキーから直接ファイルを読み取ることができます。 ただし、これは組み込み機能としては機能しませんが、ほとんどのプロジェクターで機能します。 代わりに、Androidファイル管理アプリ（1つは既にインストールされています）を使用して、USBキー上のファイルに移動して開く必要があります。

明るさと画質

Touchjetは、AC電源で80ルーメン、または内蔵バッテリーを使用して50ルーメンで池を評価します。 これは、定格200ルーメンのZTE Spro 2、または定格550ルーメンのAAXA LED Androidよりも大幅に小さくなりますが、有用であるには十分です。 比較として、エディターズチョイスのピコプロジェクターであるCelluon PicoProはわずか32ルーメンです。

プロジェクターのテスト方法をご覧ください

主にAC電源で池をテストしました。 Society of Motion Picture and Television Engineers（SMPTE）の推奨に基づいて、80ルーメンは池の（ほぼ）16：9の劇場の暗い照明で35〜47インチの画像（斜めに測定）を長時間表示するのに十分な明るさ​​ですネイティブのアスペクト比。 中程度の周囲光では、23インチの画像に適しています。 短いセッションでは、目を疲れさせることなく大きな画像を使用することもできます。

WVGAの一般的なバリアントの1つである854 x 480のPondのネイティブ解像度は、細かいディテールを持つ画像の有用性を制限します。 ただし、DisplayMateテストの標準スイートで実証されているように、データイメージのPondの品質は解像度に対してかなり良好です。

特に、カラーバランスは優れており、黒から白までのすべてのレベルで適切にニュートラルなグレーシェードが使用されています。 色の質は良好ですが、赤と青はどちらも色相、彩度、明るさのカラーモデルに関しては少し暗いです。 池はまた、虹のアーチファクト（赤、緑、青の閃光）の表示に抵抗する上で優れた働きをします。 静的データ画面で見たのは、それを引き出すために設計されたテスト画像を使用したときだけでした。その画像でさえ、視線をすばやく前後に移動するだけで見ました。

ビデオテストに通常使用するBlu-rayプレーヤーで池を動作させることができなかったため、特に要求の厳しいクリップを含む標準のクリップスイートを実行できませんでした。 ただし、FiOS接続を使用して、さまざまなビデオ入力を表示できました。

854 x 480のネイティブ解像度は必然的にビデオ品質を制限します。 ただし、これらの制限内では、プロジェクターがシャドウの詳細（暗い領域のシェーディングに基づく詳細）を失う傾向があるにもかかわらず、長時間のセッションでは画質が許容範囲を超えます。 データ画像の場合と同様に、テストでは虹のアーチファクトはほとんど見られませんでした。

1ワットのスピーカーの音質は十分に有用であり、そのような小さなプロジェクターでは驚くほど大音量です。 高品質、ステレオ、またはさらに大音量を実現するには、ヘッドセットまたは外部サウンドシステムをステレオオーディオ出力に接続します。

結論

Touchjet Pondは、Androidデバイスでもあり、タブレットのように動作し、直接対話できる大きな画像に至るまでのプロジェクターが必要な場合に興味深いデバイスです。 しかし、Androidデバイスでもあり、それ自体でセルラーデータネットワークに接続できるプロジェクターが必要な場合は、ZTE Spro 2を検討してください。最高のポータブルプロジェクターをお探しの場合は、Celluon PicoProをご覧ください。