Udacityのレビューと評価

Udacity（無料）が何であれ、それは大胆です。 2013年後半、同社は大学スタイルのクラスから離れ、専門家がキャリアを「レベルアップ」するために使用できるオンライン職業コースを提供し始めました。 それ以来、Udacityはコンピューターサイエンスおよびプログラミングに適した小規模ながらも折collection的なコースのコレクションを構築し、複数の大学と提携してクレジットオンラインコースを作成し、Nanodegreesと呼ばれる5つのプログラムを立ち上げました。 AT&T、Google、Salesforceなどの企業パートナー。

カーンアカデミーと同様に、Udacityはコースコンテンツのホストとプロデュースの両方を行いますが、プログラムは企業スポンサーと協力して開発されているため、Udacityは「資格を業界のリーダーが構築し、キャリアを向上させる」と述べています。 これはまだ見られませんが、資格情報はCourseraとedXから提供されるものよりも高価です。どちらも同様の人口統計（ハイテクに精通した成人学習者）に対応しています。 Udacityコースのコンテンツは無料で閲覧できますが、学習者は登録の証明（認定証明書）を支払う必要があります。

背景、前景

Udacityは、自習型コースと時間制プログラム（Nanodegrees）の両方を提供しています。 無料のクラスは、個人的なフィードバックやコミュニティ感覚のない孤独な追求です。 有料サービス（コースおよびナノディグリー）には、Udacityコーチからの標準化されたフィードバックと、検証済みの修了証明書が含まれます。 これらのプログラムの若さを考えると、これらの資格が将来の雇用主を左右するかどうかを言うのは早すぎます。

自己ペースのコースとナノディグリーに登録して、Udacityを評価しました。 私の視点は、技術ジャーナリズムの背景と、伝統的な高等教育機関での学生、教師、管理者としての経験によって形作られていますが、私はUdacityが成人教育プラットフォームとしてどれだけ成功しているかに焦点を合わせようと努力しました。

MOOCについて

Udacityクラスを「オンラインコース」と呼ぶのは、やや誤解を招く恐れがあります。 Udacityコースには、ディスカッションフォーラムなどのオンライン教育の機能があります。 機械等級の評価。 そして、もちろん、ビデオマイクロレクチャー。 ただし、私の教育機関でのオンラインコースとは異なり、Udacityはコースに興味のある人なら誰でも参加できます。つまり、幅広い参加（ディスカッションフォーラムではさまざまなものがあります）を意味します。 さらに、AT&Tが将来の従業員向けに設計したクラスを受講した場合、その信任状がたとえばTwitterの人事部門にとって価値があるかどうかは不明です。

代わりに、UdacityおよびCourseraやedXなどの競合他社は、Webを介した無制限の参加を促すMOOCまたは「大規模なオープンオンラインコース」としてよりよく理解できます。 ジョシュア・キムの優れたInside Higher Edの作品でMOOCについて知ることができます。

カタログ

カテゴリ、スキルレベル、スポンサー別にUdacityのコースカタログを調べることができます。 カテゴリでフィルタリングすると、プラットフォームの長所と制限が明らかになります：ソフトウェアエンジニアリングとWeb開発用のタグが付けられたコースはそれぞれ20個近くありましたが、Udacityは3つの非技術コースとAndroidとiOS開発のほんの少数のコースしか提供していません。 私の数では、合計60のクラスが利用可能で、約1ダースが複数のカテゴリにタグ付けされていました。

スキルレベルで並べ替えると、このプラットフォームは中程度の専門知識を持つ学習者に有利であることがわかります。30コースが中級としてリストされ、残りはNew to Tech、Beginner、およびAdvancedにほぼ均等に分割されています。 Udacityの幅広いパートナーシップにもかかわらず、Googleの半ダースの提供を除き、Facebook、Twitter、NVidiaなどの有名企業を含むほとんどの企業は、単一のコースを超えてまだ進んでいないようです。 そうは言っても、私はスポンサーによるフィルタリングの結果（ "Built By"）に懐疑的です。 たとえば、Zipfian、Hack Reactor、San Jose State Universityなどの23andMeリストされたコースのチェックボックスをオンにします。

2つの大学がUdacityにリストされているコースを持っていることは注目に値します。ジョージア工科大学はコンピューターサイエンスの修士に関連するクラスの独自のカテゴリを持ち、サンノゼ州立大学はJavaプログラミングクラスの紹介のスポンサーとしてリストされています。 2013年に、ジョージア工科大学は最初の「大規模なオンライン公開学位、完全な学位を作成しました。これは、UdacityとAT&Tとのパートナーシップのおかげで、学生の費用が7, 000ドル未満になると予想されていました。一方、サンノゼ州立大学は、クレジットオンラインコースのパイロットを拡大した後、学生の半数以上が最終試験に合格しなかったため、パートナーシップを停止しました。

日常のデザイン

私は「日常のデザインの紹介」というタイトルの初心者クラスを監査することから始めました。 このクラスを選んだ理由は、無料の非スポンサーコースを評価できるからです。 （とはいえ、クラスのタイトルでさえ、主任講師のドン・ノーマンの本を宣伝しています）。

自習式ですが、コースは週に約6時間の仕事で約2週間続くように設計されています。 私のテストから、アクティブな参加者はかなり短い時間でそれを終えることができると思います。 このコースは、3つのレッスンと最終プロジェクトで構成されています。 各レッスンには、説明ビデオとコース演習が含まれています。

コース設計は最小限です。 画面の上部にあるナビゲーションバーを使用するか、単純に[前へ]ボタンまたは[次へ]ボタンを使用して、YouTubeのマイクロレクチャーを繰り返し表示します。 Courseraと同様に、Udacityには、ユーザーが講義を進め続けるための自動再生機能が含まれています。 講義自体は私の趣味には短すぎました（多くの場合、1分未満の長さ）が、制作価値は私がレビューした他のオンラインコースよりも高く、視覚教材と優れた音質で補われました。 ユーザーは英語の字幕を有効にすることができますが、edXで利用可能なインタラクティブなトランスクリプトが欠落していることに気付き、非ネイティブスピーカーはカーンアカデミーの寛大な言語サポートを期待しています。

特定の時点で、ユーザーはビデオを見る以上のことをする必要があります。 最初のレッスンの4番目のビデオの終わりに、プロジェクトの指示を開くように促されました。 完了したら、次のビデオに進むために必要な資料があることを確認するボックスにチェックマークを付ける必要がありました。

クラスの多くは、名誉コードに依存しています。 要件を完了するかどうかはあなた次第です。 スケッチやワイヤーフレームに関するフィードバックが必要な場合は、ディスカッションフォーラムを使用して、自分でそのヘルプを探す必要があります。 テストの時点では、これらのフォーラムはベータ版であり、改善の余地があります。 重複するスレッドは多数あります。「なぜこのクラスを取っているのか」で数十を超える順列を数えました。これらのスレッドの大部分がわずかな応答しかないことを考えると、参加者は互いに話し合っています。 さらに、参加者がアドバイスを求めるセクションでは、彼らはめったにそれを得ません。 多くの人がモックアップを「好き」であることに気づきましたが、コメントはしていません。

これは、「タイムバンク」と呼ばれるもののユーザーインターフェイスである最終プロジェクトに関しては大きな懸念事項です。 最も人気のあるスレッド「最終的なTimebank UI（PDF）ドキュメントをここで共有」には174の応答があり、その一部には評価用の画像が含まれていませんでした。 その数を見ると、最もアクティブなスレッドの応答率は、コース登録者の.003％未満でした。 ほとんどのプロジェクトにはまったくコメントがなく、多くの場合、参加者はお互いの作品を単に「好き」になりました。

これは無料のコースであり、Udacityはコーチング、個人的評価、検証済み証明書を受け取る有料のサブスクリプションに参加者をアップセルすることを理解しています。 しかし、コースをうまく設計するのに費用はかかりません。 ステファニーマカリーの無料Courseraコースのように、よく構成されたフォーラムと思慮深いピアレビュープロセスは、費用のかかる管理を必要としません。 以前のレビューで提案したように、同業者がそのシステム内で実質的なフィードバックを提供するという保証はほとんどなく、自己ペースのクラスでコミュニティの感覚を伝えることは困難です。 これらの基本的な努力がなければ、人のいない都市とフィードバックのないコースが残されます。

Udacity Nanodegrees

コース資料へのアクセス以上のものが必要な場合、Udacityは2種類のサブスクリプションを提供します：コースへのサブスクリプションとナノディグリーです。 私にとって、これは非常に簡単です。 ナノディグリーの費用は、個々のコースの登録とほぼ同じ月額（200ドル）で、関連するコースへのアクセスが含まれ、仲間のクラスメートとやり取りできるようになり、私が知る限り、より有意義な認定を受けています。 彼らはより集中的であり（完了に6ヶ月から12ヶ月を要する）、企業は将来の従業員に必要なスキルをターゲットとするプログラムを設計するのを助けたので、私はより有意義だと言います。

学位プログラムは決められた時間に始まりますが、学生はプログラムを完了するのに必要な時間と同じくらいの時間をとることができます。 （ただし、時間がかかりすぎると、後のグループ化にぶつかります）。 これは、もしあなたが素早い勉強なら、お金を節約するためにもっと短い時間でプログラムを終えることが考えられることを意味します。

Data Analystトラックの場合のように、一部のナノディグリーはUdacityによって開発されており、複数の協力者（Facebook、Zipfian、mongoDB）が含まれています。 最近立ち上げられたiOS Developerプログラムなど、他の開発者には共同作成者が1人（この場合はAT&T）しかありません。同様に、Udacityは、Introduction to Programming Nanodegreeの唯一の作成者です。 フロントエンドWeb開発者のNanodegreeに興味がありました。AT&Tと共同で作成されましたが、注目すべき共同研究者、つまりGoogleが含まれていたからです。

それでは、ナノディグリーがあなたに何をもたらしますか？ 私のUdacityとの会話の中で、代表者はNanodegreesにより、労働者がキャリアを「レベルアップ」するために新しいスキルと資格を（迅速に）蓄積できることを強調しました。 2014年の夏、UdacityとAT&Tは、初級レベルのITポジション向けに設計されたプログラミングトラックである最初のNanodegreeを発表しました。 AT&Tは、一部の卒業生に100回のインターンシップを提供すると発表しました。

ただし、ナノディグリープログラムには通常、約1, 000人の学生が在籍しています。 これらの百のインターンシップが1つのグループに行った場合、10パーセントの配置率になります。 ただし、1年に複数のセッションがあるため、これらの100のインターンシップの競争が激化した可能性があります。 また、プープーインターンシップではなく、私は自分のフィルを働いていますが、ほとんどのUdacity学習者はインターンシップをキャリアを「レベルアップ」する理想的な手段とは思わないでしょう。 最後に、300人以上のAT&TマネージャーがNanodegreesに登録されていることを考えると、NanodegreeがAT&T以外の従業員が切望する地位を確保するのに役立つかどうかは不明です。

フロントエンドWeb開発

Udacityの連絡先は、3月4日に公式に再起動する前に、フロントエンドWeb開発者Nanodegreeへのアクセスを許可しました。これにより、コースワーク、プロジェクト、およびワークフローを探索できましたが、1つのクラスとして入力する必要もありました、孤独でした。 ナノディグリーの利点の1つは、タイミングが合っているため、参加者間の相互作用が大きいことです。 仕事についてのフィードバックを提供できるメンター、コーチ、インストラクター、レビュアーもいます。

グループを通じてそのコミュニティの雰囲気を味わうことができました。 画面の右側にあるメッセージアイコンをクリックすると、サイドバーが表示されます。 （例についてはスライドショーを参照してください）。 グループは色域を実行します。 たとえば、私は、ローカルネットワーキング用に設計された「New-England Front-End Study」に加えて、賑やかなGeneral Discussionグループに参加しました。 グループの誰かが投稿するたびに、ブラウザの通知を受け取りました。 ゼネラルディスカッショングループは実際に少々圧倒されたので、ミュートすることにしました。 これは、持っておくべき良い問題です。ナノディグリーの参加者が実際に互いに関与しており、おそらく将来のキャリアの見通しのために相互にネットワークを形成していることを示しています。

フロントエンドWeb開発者Nanodegreeには、一連のマイクロレクチャーとコーチングスタッフが評価する6つのプロジェクトが含まれます。 プロジェクトは完全に自分のペースで進められるわけではありませんが、締め切りに間に合わない場合は、別のグループの学習者に転がり込むだけで十分です。 コースと同様に、ポータル（edXやCourseraにあるダッシュボードのようなもの）を通じてアイテム（ステップ）をナビゲートします。 クラスの資料とディスカッションは、左揃えのサイドバーから簡単にアクセスできます。

私が監査したイントロデザインコースと比較して、Nanodegreeプロジェクトはより複雑で時間がかかります。 たとえば、5番目のプロジェクトでは、参加者は、強調表示された場所、サードパーティのデータ、およびデータを参照する代替手段などの機能を含む近隣マップを使用してアプリケーションを開発する必要があります。 プロジェクトを完了するには、参加者はフレームワーク（ノックアウト）をダウンロードし、（Google Maps APIを使用して）コードを記述し、サードパーティAPIを介して機能を追加する必要があります。

一部の参加者は、これらのことを行う方法をすでに知っています。 他の人は助けが必要です。 ありがたいことに、Udacityには、このプロジェクトでJavaScriptデザインパターンやAJAXの紹介などの関連コースへのアクセスが含まれています。 最後に、各プロジェクトには、プロジェクトの評価方法の基準が含まれています。 （私のスライドショーで例を見ることができます）。 終了すると、参加者はプロジェクトをzipファイルとして、またはGitHubアカウントへのリンクを介してアップロードできます。

私が監査したコースの設計入門とは異なり、ナノディグリーの学生は教材に関するフィードバックを保証されています。 Udacityには、概説された基準に従ってプロジェクトを評価するフルタイムのコーチングスタッフがいます。 さらに、コーチングスタッフはコードレビューも実施し、生のビデオ会議によるQ&Aを介して学生の毎週のオフィスアワーを開催します。 ナノディグリーには、スケジュールされたオンラインキャリアイベントも含まれており、参加者はリアルタイムで参加したり、録画として視聴したりできます。 たとえば、私のフロントエンドWebデベロッパーNanodegreeには、「情報インタビューの実施方法」に関するGoogleハングアウトの40分間の録音が含まれていました。

私が見るように、このナノディグリーの価値は、参加者が6つの異なるプロジェクトに関するフィードバックを受け取ることです。 彼らはまた、彼らの仕事のために見せるものを持っています。 完了すると、参加者は、将来の雇用主と共有できる検証済みの証明書を受け取ります。 スライドショーから自分で確認できる唯一の懸念は、この証明書が参加の質を評価しないことです。 卒業証書の成績がなければ、AT&Tや他の雇用主があなたの習熟度を確認するのは難しいかもしれません。

教育、シリコンバレー主催

オンライン教育に対するUdacityのアプローチには、賞賛に値する側面があります。 Udacityは、教育は個人の人生における孤立した出来事ではなく、継続的かつ累積的なプロセスであることを正当に認識しています。 特に、ナノディグリーは、多くの大学卒業生のニーズに対応しており、PCMag読者には、自分の時間と労力で新しい仕事関連のスキルをいかに素早く獲得するかが疑われます。 自発的な学習者、特にコンピュータープログラミングやコンピューターサイエンスの分野に興味のある学習者にとって、Udacityの小さいながらも成長している専門職業コースのポートフォリオには大きな価値があります。

間違いはありません。これは、シリコンバレーのオンライン大学です。 その仮想の壁の中で成長する人もいますが、他の人、特に仕事についてのフィードバックのために月に200ドルを支払うことができない人もいます。 シリコンバレーの新興企業が時折彼らのケースを誇張していることは秘密ではありません。それらの約束が誇張されているからといって、彼らの提供者が人々が望み使用するプラットフォームを作成していないという意味ではありません。 実際、カーンアカデミーのレビューでも同様の批判を提起しました。 Udacityは、特定のクラスの学習者が貴重な専門的トレーニングを受けるのを支援し、やがて会社の雇用主とのパートナーシップが費用を正当化する可能性があります。 現時点では、言うには早すぎます。 興味がある場合は、いつでもコースを監査することから始めることができます。