ビデオ: Photo Cube IP-P10-VP (10月 2024)
VuPoint Solutions Photo Cube mini IPWF-P01-VP（$ 149.99）を、電話やタブレットで動作するように設計された使いやすいフォトプリンターの短いリストに追加します。 写真のスナップから、1分強で財布サイズの写真を手に入れることができます。 使うのも楽しいです。 写真あたりのコストは高くなりますが、競合他社にも同じことが言えます。 そして、それはかなり高い品質で印刷するのに大いに役立ちます。
フォトプリンターとして、IPWF-P01-VPは、エプソンピクチャーメイトチャームのような4 x 6インチの写真を印刷するモデルとほぼ同じカテゴリーに分類されます。これは、エディターズチョイスの低価格専用フォトプリンターです。 ただし、4 x 6の写真プリンターは、小さい写真のみを印刷するモデルよりも大きくてポータブルではありません。
IPWF-P01-VPの直接的な競争には、3 x 4インチの写真を印刷するポラロイドグレーラベルGL10インスタントモバイルプリンターと、1.75 x 2.47インチの写真を提供するFujifilm Instax Share SP-1が含まれます。 2 x 3.5インチのフォト用紙の白い境界線で囲まれています。 IPWF-P01-VPの印刷メジャー（フチなし）2.1 x 3.4インチ。
興味深いことに、これらのプリンターはそれぞれ異なる技術を使用しています。 Polaroid GL10は、写真用紙に色素結晶が埋め込まれたZinkプリンターです。 熱を使用して結晶を活性化し、画像を作成します。 Fujifilm SP-1は、実際のインスタントフィルムを使用しています。 カメラ内部のデジタル画像の写真を撮り、写真を排出するので、数分かけて現像されるのを見ることができます。 IPWF-P01-VPは感熱色素技術を使用し、感熱プリントヘッドが色素リボンを加熱して色素を写真用紙に転写します。
画像の作成方法には根本的な違いがありますが、これら3つのプリンターはすべて、携帯性と、楽しく簡単に印刷できるようにすることに重点を置いています。 IPWF-P01-VPは、両方の点で素晴らしい仕事をします。
基本と設定
その名前にもかかわらず、Photo Cube mini IPWF-P01-VPはキューブに近いものではありません。 ただし、わずか0.9 x 3.1 x 5.9インチ（HWD）の大きさで、10オンスで計量する ミニの 称号を獲得しています。
プリンターは、白いケースと丸い角を備えたシンプルな物理的デザインでもポイントを獲得します。 一方の長い側面には電源ボタンがあり、もう一方の側面にはドアがあります。ドアを開けると、フォトペーパーと染料リボンが付いたプリントカートリッジをスライドさせることができます。 短辺の1つには、電源用のマイクロUSBコネクタと、リセットボタンに到達するためのクリップの直径の穴があります。 もう一方の短辺には、写真が現れるスロットがあります。
さらに、底面にはVuPoint Solutionsのロゴがあり、上面にはプリンター名、2つのステータスライト、NFCロゴと、NFC対応デバイスをタップして接続を確立する場所を示すテキストがあります。
セットアップは非常に簡単です。 プリンターにはカートリッジがすでに取り付けられているため、付属の電源ブロックを接続し、コンセントに差し込むだけで、恒久的に取り付けられたバッテリーを充電することができます。 待っている間、モバイルデバイス用のVuPoint Solutions Photo Cube WirelessアプリをGoogle PlayストアまたはiTunes App Storeからダウンロードできます。
印刷
私のテストでは、Samsung Galaxy S5から印刷したので、NFCのロゴに電話を触れるだけで、NFCを利用してプリンターに接続できます。 デバイスが印刷用のNFCをサポートしていない場合でも、プリンターのWi-Fi Direct機能のおかげで簡単に接続を確立できます。
アプリには、携帯電話で既存の写真を見つけて印刷できるギャラリーと、写真を撮影して印刷できるカメラの両方のオプションがあります。 アプリを使用して、トリミング、画像の回転、明るさやコントラストの調整など、基本的な編集を行うこともできます。 VuPointソリューションによると、アプリのiOSバージョンは、使用したAndroidバージョンと実質的に同じです。
印刷速度、出力品質、バッテリー寿命、およびコスト
IPWF-P01-VPの時間を、印刷ボタンをタップしてから最終的な印刷を取得するまで、写真ごとに1分13秒から1:18の間に設定しました。 比較すると、富士通SP-1は私のテストでプリンターから写真を排出するのに18〜28秒しかかかりませんでしたが、最初に紙が出てきたときに画像がなく、現像するのを待つ必要があります。 GL10の速度は、ソースによって異なります。 私のテストでは、携帯電話からの印刷範囲は1:20から2:17でした。
画質はIPWF-P01-VPの長所であり、写真はドラッグストアのプリントに期待されるものと簡単に一致します。 ほとんどのサーマルダイフォトプリンターと同様に、印刷の最後のステップでは、画像に保護コートを付けて画像の耐久性を高めます。
プリンターの欠点の1つは、バッテリーが長持ちしないことです。 VuPoint Solutionsによると、1回の充電で最大30枚の写真を印刷できます。 ただし、テストでは、「印刷するにはバッテリーが低すぎます」というメッセージが表示される前に、12個だけを印刷しました。 やや面倒なことに、電源に接続して印刷を続けることはできません。 VuPoint Solutionsは、約45分の充電後に再び印刷できると言います。
別の問題はランニングコストです。 各プリントカートリッジには、10枚の写真だけに十分な紙と染料のリボンが入っています。 これらは、2カートリッジパックと、それほど広くはないが経済的な3カートリッジパックの両方で提供されます。 どちらを手に入れるかによって、価格は写真1枚あたり0.83ドルから1.00ドルになります。 これは、写真あたりのコストは富士フイルムSP-1とほぼ同じですが、ポラロイドGL10よりも高くなります。 Epson PictureMate Charmを使用した場合よりも大幅に多くなります。 しかし、もちろん、Epsonモデル自体はIPWF-P01-VPよりもはるかに大きくて重いため、モバイルデバイスから簡単に印刷できるようには設計されていません。
携帯性の高い写真プリンターが必要な場合は、Polaroid GL10とFujifilm SP-1の両方を必ずご覧ください。 それぞれが、印刷できる写真の数で測定されるVuPoint Solutions Photo Cube mini IPWF-P01-VPよりも長いバッテリー寿命を持っています。 さらに、ポラロイドモデルではバッテリーが切れた場合にAC電源を使用でき、Fujifilm SP-1ではバッテリーを交換できます。 ただし、1回の充電で約10枚以上の写真を印刷する必要がなく、再度印刷する前にバッテリーの充電を待つことを気にしない場合、IPWF-P01-VPはより良い写真品質を提供しますポラロイドモデル、富士フイルムモデルよりも大きな写真、およびこれらのプリンターのいずれよりも持ち運びが少し軽いです。
