WD TVプレイのレビューと評価

Western Digitalの最新のメディアハブであるWD TV Playは、コードカッターのバランスをとろうとし、Roku 2 XD（および近日中に100ドル、審査済みのRoku 3）およびApple TVライバル。 しかし、私はコードカッターとして、WD TV Playでは何も提供していないことがわかったので、セットトップボックスにもう少しお金を払うことをお勧めします。

コード切断への3つの異なるアプローチ

今日の多くのスマートHDTVおよびBlu-rayプレーヤーにはNetflixとUSBスティックからローカルファイルを再生する機能が付属していますが、深刻なコードカッターは依然としてPlayのような専用ストリーミングボックスに変わります。 Blu-Rayプレーヤーに放り込まれたストリーミングアプリは、後からのバグのように感じることがあります。これらのプレーヤーは、メディアハブで見られるローカルファイル形式のサポートをほとんど提供しません。

Roku、Apple、およびWD TVは、3つの異なるセットトップボックスの系列から来ています。 Appleのボックスは、会社のスムーズでシームレスな閉じたエコシステムをテレビに拡張することです。 Appleのすべての方法を実行し、iTunesからのみ購入することに慣れている限り、それは素晴らしい乗り物です。 一方、Rokuはストリーミングネイティブです。 できるだけ多くのストリーミングサービスを提供することを目的としており、恐れや好意を払うことなく、たとえば6種類の有名な映画サービスを利用できます。 しかし、実際に自宅で所有しているメディアとは常に不安で不格好な関係にあります。

ハードドライブの提供者から生まれたWD TVラインは、個人用の大きなメディアライブラリを持っている私のような人々にとって常に選択されてきました。 また、さまざまなサービスからストリーミングされますが、現在のWD TV LiveおよびWD TV Live Hub製品は、ローカルドライブまたはネットワークドライブからメディアを再生しているときに非常に輝き、ほぼすべてのファイル形式を圧縮する能力は伝説的です。

The Playは、Rokuのランチを食べるWDの試みです。 一部のコーデックサポートとUSBポートを取り除き、ストリーミングに重点を置くことで、WDは、リッピングDVDの大きなライブラリを持っていないプラグアンドプレイコードカッターに魅力を感じています。 しかし、それは競争に完全に対応することはできません。

物理的な機能とパフォーマンス

WD TV Playは1 x 4.1 x 4.1インチ（HWD）の大きさで、わずか4.9オンスの小さなプラスチック製の箱で、小さなRoku 3やApple TVよりもわずかに大きいだけです。 後ろには、ローカルストレージ用のUSBポートと、イーサネットポート、コンポジットビデオ、HDMI、デジタルオーディオ出力があります。 前面の唯一のインジケータは薄暗い青色の電源ライトであり、ボックス自体には底面のリセットホール以外のコントロールはありません。 電源、イーサネット、HDMIを接続することで、ボックスを1分以内にHDTVに接続しました。

黒いプラスチック製のIRリモートは使いやすく、Netflix、Hulu、およびVuduビデオサービス用の大きな専用のラバーボタンがあります。 残念ながら、私たちのテストユニットはしばしばリモートに反応が鈍く、画面上のキーボードに検索を入力するときの方向キーパッドはドラッグです。 AndroidとiOSの携帯電話で動作するWDの無料のスマートフォンリモートアプリの方が幸運でした。 Playは、複数の画面、ポップアップQWERTYキーボード、Playのすべてのサービスのクイックアクセスボタンを備えたアプリに非常に迅速に応答しました。 USBキーボードを単一のUSBポートに差し込むこともできますが、ローカルストレージにアクセスできなくなります。

Playを有線イーサネットとワイヤレス802.11nネットワークの両方に接続し、HDMIを介して720pと1080pの両方のテレビに接続しても問題はありませんでした。 各テレビの最大解像度を自動検出し、適切に設定しました。 1080pビデオをストリーミングするには、良好な10Mbpsインターネット接続が必要ですが、いくつかの異なるサービスから問題なく実行できました。

Playのテスト中にいくつかのバグと不安定に遭遇しました。 一部のチャンネルはリモコンの[戻る]ボタンをサポートせず、[ホーム]のみをサポートしていました。ある時点で、プラグインを抜いて不適切なCinemaNow画面を殺す必要がありました。 WDは、動作中のバグ修正ファームウェアのアップデートを保証してくれました。

33チャンネルと…

新しいWD TV Playの最大の特長は、構成可能なホーム画面です。 Androidスマートフォンのように、ユーザー設定可能な、サイズ変更可能なウィジェットのセットです。 デフォルトのコレクションを使用するか、メインのホーム画面にお気に入りのサービスを貼り付けることができます。 つまり、使用しないチャネルをページングする必要はありません。 また、ホーム画面（天気予報が最適）に更新を表示するライブウィジェットや、大きなローカルハードドライブ内の深いフォルダーへのショートカットをインストールすることもできます。

WDの33のストリーミングチャンネルの完全なリストを見ると、喜びは少しフラストレーションになります。 Netflix、Hulu +、およびVuduは主力サービスです。 有名エンターテイメントに関しては、CinemaNow、Pandora、Spotify、Vimeo、YouTubeも入手できます。

私はすぐに2つの大きなギャップに気付きました。これは契約を破る可能性があります。Amazonが欠落しており、プロのスポーツコンテンツがありません。 WDには2つの大学スポーツチャンネルがありますが、RokuやApple TVのボックスとは異なり、NBA、MLB、NHLは見つかりません。 Epix、Crackle、VEVO、HBO GOも見逃しました。これらはすべてRokuのボックスで入手できます。 WDは、より多くのチャネルが来ると言っていますが、何をいつ言っているのかはわかりません。

同社は、独自の準無意味なソーシャルネットワーキングアプリの作成にある程度のエネルギーを費やしたようです。 ここのTwitterおよびFacebookアプリは、見ている特定の映画やテレビ番組にツイートを統合する方法を見つけるなどの賢いことをするのではなく、シンプルで低密度のニュースフィードを表示します。

その他のチャンネルには、AOL.TV（AOL Webサイトのビデオブログ）、AccuWeather、コメディタイム（スタンドアップコメディクリップ）、DailyMotion、Facebook、Flickr、Flixster（映画の予告編）、Funspot（カジュアルゲーム）の奇妙な線形フィード、ラウンチパッド（A&EやFunnyOrDieのようなビッグネームがありますが、それぞれのコンテンツは非常に限られています）、Live365ラジオ、RSSリーダー、Picasa、Red Bull TV、Shoutcastラジオ、SlingPlayer、SnagFilms（インディースタッフ）、TuneIn Radio、 Viewster（よりランダムなインディーズ映画）、WatchMojo（「インフォテインメント」）およびYuppTV（インド亜大陸プログラミング）。

自分のメディアを再生するオプションは、WDの他の製品で得られるものよりも制限されています。 フラッシュドライブまたはハードドライブを受け入れるUSBポートが1つあり、ボックスはホームネットワーク上のDLNAサーバーも検出できます。 ホーム画面に任意のローカルフォルダーを配置する機能により、その点でRokuよりもPlayの方が優先されます。 Playは、H.264、x.264、Xvid、DivX、MOV、WMV、AVIおよびMKVコンテナーを含む、非常に多様なフォーマットを複数のオーディオおよび字幕トラックとともに処理できるというWDの遺産も継承しています。

ただし、Playは、「生の」リッピングDVDフォルダー、MPEG2ビデオ、DTSオーディオ、24フレーム/秒を超える1080pビデオファイルなど、ハイエンドWD TV Liveが再生できる一部のビデオ形式を処理できません。 さらに厄介なことに、古いWD TVで再生できるいくつかの完全に任意のXvidおよびMKVファイルでは問題がありましたが、他のXvidおよびMKVファイルは新しいボックスで正常に機能しました。 これもファームウェアのアップグレードで修正されるかもしれませんが、WD TV Live Hubがローカルに保存された大規模なビデオライブラリを持つ人々のために入手できるものであることを強調しています。

選ばれた少数の人への肯定的な注意：他のWD TVと同様に、このボックスはハッキング可能で、GPL化されたかなりの量のオープンソースコードに基づいています。 初期のWD TVボックスには活気のある代替ファームウェアコミュニティがあり、Playでも同様のことが起こり得ます。

結論

インターネットからコンテンツをストリーミングする場合は、50ドルのRoku LTを含むRokuボックスの方がWD TV Playよりも優れています。 プロのスポーツ、より良い映画のセレクション、HBOなど、はるかに多くのチャンネルを利用できます。

ダウンロードまたはリッピングしたコンテンツがたくさんある場合は、大きな外付けハードドライブを既に所有しているかどうかに応じて、100ドルのWD TVライブまたは200ドルのWD TVライブハブを使用する必要があります。 これらのモデルは、リッピングされたDVDのメニューレイアウトを維持するなど、WD TV Playよりも幅広いビデオ形式を再生します。 ローカルメディアジュークボックスのゴールドスタンダードです。

一方、AppleのApple TVは、その豪華なインターフェイスと非常に使いやすさの点で、購入したメディアがAppleのすべての世界に住んでいる限り、絶賛されています。

そのため、WD TV Playは不快な中間地点に置かれています。 ストリーミングキングになるのに十分なサービスをサポートしておらず、ローカルビデオのヒーローになるのに十分なフォーマットを再生していません。 構成可能なインターフェイスが大好きですが、そのインターフェイスがより高性能な製品で次に表示されるようにしたいと思います。

その他のメディアハブおよびレシーバーのレビュー ：

•Amazon Fire TVキューブ（2019）

•Roku Express（2019）

•プレックス

•Alexa Voice Remoteを備えたAmazon Fire TVスティック

•Amazon Fire TVキューブ

• もっと