ご意見 ラップトップデザインの聖杯とは何ですか? | ティム・バジャリン

ラップトップデザインの聖杯とは何ですか? | ティム・バジャリン

ビデオ: ♀ウィスãƒ'ー声ã�§æŒã‚�ã�›ã�¦é ‚ã��ã�¾ã�—ã�Ÿã€�VOCALOID3è'¼å§«ãƒ©ãƒ"スä¸ã�®äººå¿œå‹Ÿã€' www bajaryoutube com (十一月 2024)

ビデオ: ♀ウィスãƒ'ー声ã�§æŒã‚�ã�›ã�¦é ‚ã��ã�¾ã�—ã�Ÿã€�VOCALOID3è'¼å§«ãƒ©ãƒ"スä¸ã�®äººå¿œå‹Ÿã€' www bajaryoutube com (十一月 2024)
Anonim

1986年にオリジナルのIBMラップトップを使い始めて以来、これらのマシンが長年にわたって薄く、軽く、箱型になっていくのを興味を持って見守ってきました。

1990年代後半までに、画面、バッテリー、およびプロセッサ電圧の規制に大きなブレークスルーがありましたが、すべてのラップトップは基本的にはクラムシェルでした。 しかし、その後ビル・ゲイツは、ペンとスレートを組み合わせてまったく新しい形のパーソナルコンピューティングを作成するというタブレットコンピューターのビジョンを概説しました。

歴史的な純粋主義者は、ペンコンピューティングとタブレットが実際に1990年代初頭に導入されたと主張するでしょう。 しかし、ペンコンピューティングの時代は、市場に登場するのと同じくらい早く死にました。 そして、ゲイツは、タブレットを「ポータブルコンピューティングの未来」と宣言するComdexのスピーチを行うまで、タブレットは業界で受け入れられませんでした。

そのスピーチの数週間後、レドモンドでゲイツと会ったことを覚えています。彼は、タブレットがポータブルコンピューティングをどのように再定義するかについて話を続けました。 彼は多くの点で正しかったが、タブレットを実現するための技術はそこになかった。 タブレットが普及するまでにさらに10年かかりましたが、iPadの主役はゲイツではなく、スティーブ・ジョブズでした。

最初の2年間はiPadが市場に出ていましたが、多くの人がタブレットがラップトップに取って代わることができると考え、その結果PCの売り上げが落ちました。 しかし、昨年までに、特に深刻なビジネス生産性のために、タブレットは実際にはラップトップに取って代わることができないことに気付きました。 一部のタブレットは垂直市場での使用に適していましたが、ほとんどのビジネスユーザーは、主要なパーソナルコンピューティングデバイスとタブレットの売上が減少したため、ラップトップに戻りました。

しかし、間違いを犯すことはありません。タブレットが衰退していても、彼らはここに留まり、ビジネスユーザーのパーソナルコンピューティングエクスペリエンスを強化し、家族にとって素晴らしい製品であり続けるでしょう。 ただし、ビジネスの生産性の世界では、さまざまなベンダーが2-in-1を使用したポータブルコンピューティングデザインの再考を開始しています。 彼らは、LenovoのYoga、ひっくり返してタブレットに変わることができる画面を備えたラップトップ、取り外し可能なキーボードを備えたタブレットであるMicrosoftのSurfaceなどの製品を導入しました。

Appleの新しいMacBook、およびLenovoとDellの類似のラップトップがラップトップを再定義するかどうか、または2-in-1が今後の道になるかどうかについて、ラップトップベンダー内で興味深い議論があります。 また、3-in-1と呼ばれる新しい用語が登場します。これは、Lenovo Yogaのように元に戻すことができるが取り外し可能な特殊なヒンジを備えた新しいタイプの超薄型クラムシェルです。

私はこの3対1のアイデアを数か月間熟考してきましたが、これがラップトップの聖杯であると考え始めています。 新しい超薄型12インチMacBookとDell XPS 13インチモデルをテストしてきましたが、どちらの場合も画面を折りたたむだけでなく、画面を取り外すオプションもあります。 私は、この汎用性を備えたクラムシェルのしっかりしたデザインが気に入っていますが、どちらのキーボードオプションでもテストで扱いにくいという点で、Surface Proとは対照的です。 私はまた、キーボードをタブレットの背面としてヨガスタイルの設定にすることを好むわけでもありません。ただし、画面の背面が平らになるようにキーを押し込めることができます。

これは個人的な好みであり、多くの人がSurface Proのデザインを好み、ヨガスタイルのマシンのキーボードバックも許容していることを理解しています。 しかし、MacBookの軽量さを考えれば、取り外し可能なタッチスクリーンを備えたヨガのようなアイデアは、真剣なロードウォリアーとして本当に魅力的です。

PCベンダーは、将来のクラムシェルデザインで3-in-1を可能にするヒンジを作成しようと懸命に見ていますが、Appleがこの方向に動いていないことを恐れています。 MacBookはタッチ対応ではなく、常に真のクラムシェルとして動作するべきだという考えに対するコミットメントは非常に堅いようです。

それは良い戦略のようです。 Macの売上、特にMacBookは指数関数的に成長していますが、PCとラップトップの売上は全体的に減少しています。 それでも、より汎用性の高いMacBookがポータブルコンピューティングにおけるAppleのリーチをさらに拡大できると考えるのは仕方ありません。 Appleは12.9インチのタブレット(おそらくiOSとMac OSを統合する)を開発していると噂されているため、おそらくそこに創造性が見られるでしょう。

最終的に2-in-1またはコンバーチブル市場の規模に関してはcomes審員はまだ出ていませんが、私の投票は3-in-1コンセプトによりさらに汎用性を高めることです。 私は個人的にこのタイプの究極のコンピューティングデバイスを好むでしょうし、ベンダーが適切なヒンジを手に入れることができれば、多くの人がほぼすべてのモバイルコンピューティング設定で使用できる堅実なクラムシェルのこのアイデアを採用するでしょう。

ラップトップデザインの聖杯とは何ですか? | ティム・バジャリン