ご意見 チャーター、タイムワーナーケーブルに要求しなければならないこと| サシャ・セガン

チャーター、タイムワーナーケーブルに要求しなければならないこと| サシャ・セガン

ビデオ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (十一月 2024)

ビデオ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (十一月 2024)
Anonim

チャーターコミュニケーションズは、タイムワーナーケーブルとブライトハウスコミュニケーションズの両方を購入することを申し出ました。これは、米国の2番目、4番目、10番目に大きいケーブルプロバイダーを合併します。 Comcastのサイズに近い。

数字の仕組みは次のとおりです。Comcastの加入者は約2, 700万人です。 AT&TとDirecTVの合併が許可された場合、約2, 600万人になります。 ChartWarnHouseには約24百万台があります。

しかし、ケーブルの奇妙で非競争的な領域では、この数字は本当に重要ではありません。 重要な質問は本当にあります。競争はどのように行われていますか Comcastが1年前にTime Warnerを購入しようとしたので、ケーブルの合併を怖がらないようにするために2つの変更が加えられました。

過去2年間で、マルチチャネルビデオの競争は著しく激化しました。 最初にNetflixとAmazon、次にSling、そしてまもなく(かなり確信しています)Appleは標準ケーブルバンドルに一流の競合他社を提供します。 HBOのような重要なチャネルを1つずつ見て、独自の独立したインターネットベースのサービスを開始しています。 最終的に、動画は参入障壁の低いコンテンツビジネスであるためです。 問題は、配送コストではなく、常にビジネス契約でした。 そのダムはついに壊れたようです。

もう1つの大きなプラスの変更は、FCCの新しい厳密なネット中立命令です。これは(別の問題である法廷で延期された場合は)、タイムワーナーケーブルとその同盟が独自のケーブルテレビサービスを改善するような悲しみを引くことを妨げる可能性がありますスリングやApple TVよりも ネットの中立性がなければ、標準のケーブルテレビサービスの競合他社は、依存しているケーブルISPによって劣化していると思います。

したがって、新規参入者と、既存参入者が新規参入者を押しつぶすことを防止するスマートな規制の間では、この国でまともな競争力のあるマルチチャンネルTV市場を手に入れようとしているように見えます。

それはまだブロードバンドの修正についてです

オーバーザトップTVサービスに関する究極のパンチラインは、ケーブルプロバイダーに加入する必要があることです。これは、OTT TVサービスを提供するのに十分な速さで他のインターネットのオプションがないためです。 。 Comcast-TWCの合併で明らかになったのは、これらの会社を「ケーブル会社」ではなく「高速インターネットプロバイダー」と見なすべきだということです。

アメリカの家庭が望むほど、月に何十ものギグを供給するのに必要な物理的なパイプを敷設するのは非常に複雑で高価であり、競争は非常に遅くなります。 ワイヤレスキャリアはそれができません。十分な容量がありません。 RCNのようなケーブルオーバービルダーは、何十年も試されてきましたが、それほど遠くには行きませんでした。 DSLが遅い。 VerizonはFiOSの拡張をあきらめました。 Googleは試みていますが、遅いです。 また、ISP業界は、多くの都市や町が独自のネットワークを設定することを禁止することに成功しています。

FCCの会長であるTom Wheelerは、この合併に高い水準を設定しています。TWCと憲章は、それが人々を傷つけるだけでなく、「取引が承認された場合にアメリカの消費者にどのように利益をもたらすか」を示すことを望んでいます。 それは非常に難しいでしょう。 Comcast-TWCの場合と同様です。広く嫌われているいくつかの地域独占から、より大きな地域独占への合併は、通常、独占の株主以外の誰にとっても良い結果をもたらしません。

Time Warner Cableは、Comcastが昨年行ったのと同じナンセンスなラインを敷設することを期待すべきであり、アメリカには競争の激しいブロードバンド市場があると主張しています。 調査後の調査が示しており、FCC議長が強​​調しているように、単にそうではありません。

この国の主要なブロードバンド合併を取り巻く状況、そしてもちろん、携帯電話ネットワークも含めて、ブロードバンド市場をより競争力のあるものにする方法に対処する必要があります。 これを行う方法について多くの理論を聞いたことがありますが、それらはすべて試してみる価値があります。 右翼のアプローチでは、地域の規制を明確に定めて、タワーの建設とケーブルの敷設をはるかに安価で簡単にします。 左翼のアプローチでは、市町村のブロードバンドを競争相手として奨励します。 セルラーにヒントを得たアプローチでは、TracFoneが非常に成功したように、既存の物理ネットワークに便乗する仮想オペレーターを奨励または強制して、競争を増やします。

いずれにせよ、現在のブロードバンド独占は保持すべきではありません。 Wheelerが消費者に利益をもたらすことを望んでいる場合、競争を促進するための条件を聞く必要があります。 FCCのコメント期間が開いたら、それに焦点を当てる必要があります。

チャーター、タイムワーナーケーブルに要求しなければならないこと| サシャ・セガン