レビュー Windows Server 2003から移行する必要がある(またはすべきでない)理由

Windows Server 2003から移行する必要がある(またはすべきでない)理由

ビデオ: [Windows Server 2012 basics] Урок 4 - Основы DNS (10月 2024)

ビデオ: [Windows Server 2012 basics] Урок 4 - Основы DNS (10月 2024)
Anonim

2015年7月14日。これが日付です。 Microsoftは、Windows Server 2003の延長サポートを終了します。そして、すぐそこにあります。 これは、マイクロソフトからのセキュリティ脆弱性またはセキュリティ以外の欠陥に対するパッチがなくなることを意味します。 基盤となるOSの欠陥に対処できないため、サードパーティアプリケーションのサポートもありません。

それでも、すべてのWindows Server 2003サーバーで何をすべきかについて、万能な推奨事項はありません。 移行プロセスは、既存のシステムの複雑さによっては数か月かかる場合があります。 そしてオプションはたくさんあります。 新しいWindows Server OS、Microsoft Azure、Office 365、別のクラウドプロバイダー、または別のサーバーOSに移行できます。 非常に多くのオプションがあるため、選択してアクションを実行するのが難しい場合があります。

サポート終了日以降もアップグレードせずにWindows Server 2003を実行し続けることで逃げられるかどうか疑問に思う方のために、アップグレードを強くお勧めします。 さまざまな理由で、別の見方をするのは魅力的です。 そもそもサーバーにパッチを適用しないので、それ以上パッチが発行されなくてもかまいません。 おそらく、最新のOSに簡単に移行できない独自の16ビットコードがあります。 セキュリティの脆弱性が新たに発見されて悪用されたためにサーバーとアプリケーションがダウンするリスク、またはインフラストラクチャ内のより価値のある他の資産を攻撃するためにサーバーが使用されるリスクを実行したい場合、私たちはあなたを止めることはできません。 セットアップに関する知識に基づいて、アップグレードの利点がサポートされなくなったプラットフォームに残るリスクを超えるかどうかを判断するのはあなた次第です。

Microsoft Distinguished EngineerのJeffrey Snoverがツイートしたこの警告を提供します。

結局のところ、Windows Server 2003サーバーは7月14日にクラッシュしたり焼けたりすることはありません。必要に応じて実行し続けることができます。 サーバーがすでにロックダウンされており、インターネットに接続されていない場合は特に、数週間、数か月、または場合によっては数年もそれを回避できます。 しかし、セキュリティ、可用性、および信頼性の理由から、これに対して強く警告します。

新しいサーバーオペレーティングシステムの利点

過去10年以上でWindows Server OSに多くのことが起こりました。 改善は、単なる増分ではありません。 仮想化の全世界はWindows Server 2003には存在しませんでした。これには、Hyper-V、デスクトップ仮想化(セッション仮想化を含む)、仮想デスクトップインフラストラクチャ(VDI)、およびアプリケーション公開(リモートデスクトップサービス)が含まれます。 グループメンバーシップに基づくきめ細かいセキュリティポリシー、オブジェクトの削除を取り消す機能(これだけでもアップグレードに値する可能性があります)、他の組織とのフェデレーション、インターネットにサービスを公開する機能、集中型ネットワークなど、Active Directoryに大幅な変更が実装されました管理。

Windows Server 2008、Windows Server 2012、およびWindows Server 2012 R2の調査中は、環境に適用可能な機能に特に注意してください。 Microsoftは、開始するのに適した機能の比較を提供しています。 これは、計画に役立つだけでなく、アップグレードが必要な理由や予算の正当化について上級管理職と話し合う準備にも役立ちます。 アップグレードする具体的な理由があると、上司がポニーアップするのがずっと簡単になります。

Windows Server 2012 R2は、Windows Server 2008 R2よりも強力なハードウェアを必要とするだけでなく、より強力なハードウェアもサポートします。 したがって、64個の論理プロセッサと1TBのRAMの必要性を超えてサーバーの負荷が増大すると予想される場合は、新しいバージョンを検討してください。 同様に、Windows Server 2012 R2では、仮想リソースのサポートが高くなります。たとえば、Server 2008 R2は2TBの仮想ディスクをサポートし、Server 2012 R2は64TBの仮想ディスクをサポートします。 さらに、Windows Server 2012 R2はNICチーミングをサポートします。これは、高性能環境では特に重要です。

もう1つの実用的な考慮事項があります。WindowsServer 2008 R2は、Windows Server 2012より前にEOLになります。 これは、Windows Server 2008 R2を選択した場合、このプロセス全体をより早く再度実行する必要があることを意味します。 この理由だけでも、Server 2012 R2を選択するのに十分です。

結論

7月の締め切りに直面して、何かに移行する必要があります。 物理から仮想、オンプレミスからクラウドに至るまで、さまざまなプロバイダーからのオプションが多数あります。 最も簡単なオプションは、Windowsの新しいバージョンであるServer 2008 R2またはServer 2012 R2に移行することです。 既存のWindows Server 2003インスタンスで実行されているアプリケーションとサービス、およびインフラストラクチャのリソースの使用方法を理解すると、次に選択するプラットフォームについての洞察が得られます。 また、Windows Server 2012 R2の方が新しいため、より長く公式にサポートされるため、適切な選択になる可能性があるという重要な考慮事項もあります。

詳細については、このシリーズの最初の2つのパート「Windows Server 2003移行の先導者ガイド」および「Windows Server 2003移行ガイド:代替OSの選択」を参照してください。

Windows Server 2003から移行する必要がある(またはすべきでない)理由