ウイルス対策テスト結果の広範な改善

ドイツのセキュリティテストラボAV-Test Instituteの研究者は、ウイルス対策ツールを厳密なテストにかけることに日々費やしています。 もちろん、各製品が現在のマルウェアの脅威からどれだけ保護されているかを評価しています。 結局のところ、それがウイルス対策の主なタスクです。 ただし、システムパフォーマンスに対する各製品の影響も評価し、ウイルス対策プログラムが有効なプログラムまたはWebサイトを悪意のあるものとして誤ってフラグを立てた場合に生じる使いやすさの問題を記録します。 AV-Testの最新のレポートでは、テストされた製品のほとんどすべてが前のテストよりも良いスコアを獲得しました。

高低

BitdefenderとKasperskyは、以前のテストよりもスコアを改善しませんでした。 彼らはできませんでした。 両方とも、保護、パフォーマンス、および使いやすさについて、すでにそれぞれ6ポイント（最大）を獲得していました。 両方とも合計18ポイントの最高得点を保持しました。

ノートンはパフォーマンスに関して完璧な6ポイントを獲得し、前回のユーザビリティに関しては5.5ポイントと非常に優れていましたが、パフォーマンスに関しては4.5ポイントしか獲得していません。 ZoneAlarmのスコアは類似しており、保護が5.5、パフォーマンスが4.5、使いやすさが6でした。 両方とも前回16点を獲得しました。 今回は両方ともほぼ完璧な17.5に急上昇しました。 Aviraも17.5を管理しました。

AV-Testの認定に合格するためには、製品はゼロ点なしで合計10ポイントを獲得する必要があります。 現在のテストと前のテストでは、ThreatTrack Vipreが最低10ポイントをキープしました。

• アンチウイルス会社Qihooがラボテストで不正行為を確認アンチウイルス会社Qihooがラボテストで不正行為を確認
• 中国のウイルス対策会社Tencentはユーザーにテストスコアを上げるように危険にさらす中国のウイルス対策会社Tencentはユーザーにテストスコアを上げるように脅かす

テストのベースラインとして扱われたMicrosoft Windows Defenderは、総合スコアを9.5から11.5に引き上げました。 ただし、Microsoftのスコアのほとんどはパフォーマンスと使いやすさのカテゴリから得られます。 マルウェアに対する実際の保護については、前回はゼロポイントを獲得し、今回は0.5ポイントを獲得しました。 痛い！ AV-TestはMicrosoftをベースラインとして扱います。 ベースラインに勝てない製品はうまく機能していません。

アウトで

AV-Testは、中国のウイルス対策ベンダーTencentおよびQihoo 360の今年の初期の結果を破棄しました。セキュリティを犠牲にして良いテストスコアを得るためにTencentが変更され、Qihooはユーザーがダウンロードできるものとは異なる製品をテスト用に提供したことがわかりました。

これらのベンダーはどちらも、AV-Testのラインナップからまだ除外されています。 Anti-Malware Testing Standards Organization（AMTSO）のポリシーステートメントは、業界がテストに関連する非倫理的な行動を容認できない理由を説明しています。 企業がそれぞれの問題を解決したら、QihooとTencentの両方がテストラインナップに戻ることを期待しています。 AV-Test Webサイトで、このテストの詳細な結果とビジネス向け製品の個別のテストを見つけることができます。