Windows Server 2003移行ガイド：代替OSの選択

Microsoftは、Windows Server 2003を2015年7月14日に放牧します。サーバーのオペレーティングシステムがサポート終了になると、Microsoftはサポートを終了し、セキュリティおよびその他のパッチの発行を停止します。 多くのサードパーティアプリケーションプロバイダーもプラットフォームのサポートを停止します。 Windows Server 2003に依存し続けると、ビジネスがHIPAAやPCIなどの規制に準拠しなくなるリスクが生じます。 Windows Server 2003から移行する必要があることは明らかです。

このシリーズの第1部では、移行の成功を計画および実行するための方法論を提供しました。 、移行のオプションと適切なプラットフォームの選択方法について説明します。

プラットフォームの選択は、組織が現在Windows Server 2003を使用している方法によって決まります。ハードウェアとソフトウェアの包括的なインベントリを取得し、使用方法を理解し、それをより効率的なプラットフォームに再プロビジョニングしてIT運用を最適化します物理、仮想、またはクラウド。 現在のアーキテクチャは、ユーザーにアプリケーションを提供する最良の方法ではないかもしれません。 たとえば、Windows Server 2003のSQL Server上のカスタムアプリケーションは、Azureのクラウドで実行するように移植できるようになりました。 オプションと一緒に何が得られたかを理解することで、Windows Server 2003の終deを危機ではなく機会に変えることができます。

移行オプションの比較

Windowsの世界にとどまる

マイクロソフトのエコシステムに夢中になっている場合、最も簡単なオプションはWindows Server 2012 R2に移行することです。 情報の収集を開始するのに適した場所は、MicrosoftのWindows Server 2003 Migration Planning Assistantです。 もう1つの優れたリソースは、Microsoft Assessment and Planning Toolkitです。 後者は、SQL Server 2005からの移行にも役立ちます。SQLServer 2005は、2016年4月12日にサポートが終了します。

最初のステップは、Windowsサーバーとその役割のカタログ化です。 ファイルサーバー、Webサーバー、アプリケーションサーバーとして使用されているのか、Active Directoryまたはターミナルサービスとして使用されているのかを把握して、Windows Server 2012 R2に置き換える方法を理解する必要があります。 また、SQL Server、Exchange Server、SharePoint Serverなどの他のアプリケーションを、他のカスタムアプリケーションやサードパーティアプリケーションと共に実行しているかどうかを知る必要もあります。

次に、専用の物理ハードウェアでWindows Server 2012 R2を実行するか、仮想マシンで実行するかを選択する必要があります。 仮想マシンで実行する場合は、データセンター内またはクラウド内でWindows Server 2012 R2インスタンスを実行できます。 複数の物理的なWindows Server 2003サーバーがある場合は、そのうちの1台をいくつかの巨大なハードウェア上のWindows Server 2012 R2に移行し、残りをその上で実行されているWindows Server 2012 R2 Hyper-V仮想マシンに統合することを検討できます。

Linuxへの移行

Microsoftプラットフォームを必要とするカスタムアプリケーションがない場合は、今は小規模ビジネスのLinuxサーバーに切り替える良い機会かもしれません。 人気のあるLinuxスモールビジネスサーバーには、Univention Corporate Server、Zentyal SMB Edition、Igaware Small Business Serverなどがあります。 Ubuntu、Fedora、またはCentOSのサーバーディストリビューションを使用して、ゼロからLinuxサーバーを構築することも検討できます。 Microsoft Exchangeから離れたい場合は、Scalix、Sogo、ZarafaなどのLinuxベースのExchangeの代替を検討してください。

Linuxの移行を成功させるための鍵は、ユーザーが違いに気付かないうちにLinuxを移行することです。 マイクロソフトエコシステム内で、以前と同じ方法でドライブをマップし、電子メールを読み、会議をスケジュールできる必要があります。 ただし、SQL ServerまたはSharePointに依存している場合、透過的な移行を可能にする代替手段は見つかりません。 これらのプラットフォームの両方にLinuxベースの代替手段がありますが、移行は困難です。

クラウドを考慮する

既存のWindows Server 2003の役割に応じて、機能を分割し、それを置き換えるために異なるクラウドサービスをセットアップする必要がある場合があります。

Microsoft Azure Virtual Machinesはアプリケーション、データベース、およびWebサーバーをホストでき、VPN経由で接続してセキュリティを強化できます。 スタック全体を新しいサーバーに移動するのではなく、システムアーキテクチャを変更しているため、移行時には注意してください。 すべてが同じマシンで実行されたときほど簡単ではありませんが、クラウドへの切り替えに伴う初期費用の削減とスケーラビリティの向上という利点が得られます。 典型的な移行には、アプリケーションとデータの分析、アプリケーションの移行、データの移行、テストと最適化、運用と管理が含まれる必要があります。 アーキテクチャの変更をどのように管理するかを計画し、オンプレミスサーバーとクラウドでスタック全体を実行することの違いに慣れるために、少し時間をとってください。

主にファイルストレージをWindows Server 2003に依存している場合は、Microsoft Azureストレージを使用して、階層化されたストレージ戦略にローカルStorSimpleデバイスを含めることができます。 あなたが中小企業の場合、制御、柔軟性を犠牲にしてシンプルさを得ることができる、Box、Dropbox、Google Drive、OneDriveなどのクラウドドキュメントストレージソリューションを検討する必要があります。

電子メールと予定表のためにMicrosoft Exchangeを実行している場合、MicrosoftのExchange OnlineなどのホストされたExchangeサービスに置き換えることができます。 ホストされたOffice、Exchange、SharePoint、およびLyncアプリケーションにOffice 365を使用することもできます。 Microsoft AppsをGoogle Appsで完全に残すことも、Outlookを完全にサポートするビジネス向けのAmazonのクラウドメールサービスである新しいWorkMailを試すこともできます。

非常に多くの選択肢、とても短い時間

Windows Server 2003からの移行でどちらのパスを選択したとしても、時間が不足しています。 サポートされていないサーバーは、夜寝ている理由を探している場合を除き、必要なものではありません。 既存のシステムを評価し、オプションを検討します。 この移行を、システムアーキテクチャを更新し、IT運用をより効率的にする機会に変えてください。