Amazonのレビューを書いて、刑務所に行きますか？ | ジョン・C ドヴォルザーク

アマゾンは、何千人もの偽のレビュアーを訴えると主張しており、その多くは、好奇心 "盛な「雇い主」の仕事場、fiverから出てきています。 fiverrでは、誰かに5ドルを支払って、ナレーションや曲の作成からAmazonでの好意的なレビューの執筆まで、さまざまな種類の短いオンラインジョブを行うことができます。

アマゾンは悪口を言って、あちこちでさらに5ドルを稼ごうとしているこれらの貧しい人々（それ自体ではない）を脅かしています。 農民として見なければならない人々にこれを行うのは、数十億ドルの価値がある会社にとっては賞賛に値しません。

Amazonが一緒に行動を起こせば、明らかに偽のレビューを抹消するレビューモデレーターを雇う方が安上がりだということに気付くでしょう。 それはそれほど難しくはなく、おそらく1, 000人以上を個別に訴えるほど高価ではありません。 これは単なる自明である必要があり、容認されるべきではありません。

通常のレビュアーはどのように感じますか？ 訴えられる可能性がある場合は、Amazonのレビューを書きますか？ 絶対にしません。

Amazonの公式スタンスは、これらの偽のレビューは「ブランドを傷つける」と思われます。 本当に？ アマゾンのサイトで販売され、プライムモニカによって承認された偽の製品は、疑わしい起源のいくつかのレビューよりもブランドを傷つけていると思います。 この製品をご覧ください。 ここでは、16.98ドルで驚くべき512GBサムドライブがあります。 なんて盗みだ。 それは5つ星の評価さえも受けました。 5つ星のレビュー（および1つ星のレビュー）を除き、製品が詐欺であることを一般に伝えます。 おそらくAmazonは、スターランキングシステムを誤って使用している人を訴えるでしょう。

ポイントは、これはAmazonに掲載したり、Prime経由で販売したりしてはならない製品です。 なぜそこにあるのですか？ そして、なぜAmazonは大ざっぱな製品ではなく偽のレビューに焦点を合わせているのですか？

これにより、パブリックレビューの概念全体がわかります。 彼らは何かいいですか？ 彼らはあなたが生計を立てるためのレビューを書くために支払われるプロのレビュアーから得るものよりも優れていますか？

免責事項：私はPCMag.com、これは多くのプロのレビュアーを雇うサイトのためにこれを書いています。 私は専門的にレビューを書きました。 専門的なレビューは、あちこちに意地悪な投稿をするアマチュアの民主的なグループよりもはるかに優れています。 （これは、才能のあるアマチュアが十分にいないということではありません。）

プロの方が対処しやすいです。 あなたはあなたがほとんど同意しているものを見つけ、彼らが言うことは行く。 最も安全な賭けです。 いつもそうだった。 私はレビューを書くために支払われるすべての人に同意しません。 しかし、私は間違っているよりも正しいと思われる特定の人々に注意を払っています。 彼らには証拠としての一連の仕事があります。

Yelpが最初に登場したとき、私はそれについて最初に書いたのかもしれません。 Yelpは、機能する可能性のある完璧な店頭公開レビューサイトのように思えました。 私はまだそれを参照しますが、あまりにも多くの成功の後に悪化しました。 私はまだ専門家をもっと信頼しています。

Yelpは、個人的なudgeみを持つレビューアのサイトになりました。 「食べ物は素晴らしかったが、サーバーは笑顔にならず、彼女の名前で私に挨拶しなかったので、私はレストランに1つ星を与えています。」 ビーガンではなかったため、世界で最も素晴らしいレストランの1つであるフレンチランドリーを1つ星と評価したYelpのレビュアーを思い出します。 この種のものは、Yelpを台無しにし、サイトでのより良いプレゼンテーションへの道を購入する能力を失いました。

それでも、レビュアーは「ブランドを傷つける」ため、これらの風変わりなレビューで訴えられません。 Yelpのようなレビューサイトは、モデレーターまたはその他のメカニズムを使用して対処します。 Yelpは、その動機や起源に関係なく、サイトを使用している人々を訴える恐れはありません（サイトで書かれているビジネスは別の話です）。

うまくいけば、アマゾンはこれから後退し、脂肪質のいじめっ子のように振る舞わないでしょう。 それは偽のレビューよりもはるかに「ブランドを傷つける」でしょう。