ご意見 3つの理由twitterが140文字の制限を捨てるべきではない| エヴァン・ダシェフスキー

3つの理由twitterが140文字の制限を捨てるべきではない| エヴァン・ダシェフスキー

目次:

ビデオ: Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo (十一月 2024)

ビデオ: Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo (十一月 2024)
Anonim

亡くなった娘たちは、いくつかの非常に重要な文化的試金石の故郷でした。 ボラットを 絶えず引用する恐ろしい人々。 若いカニエ・ウェストは、カニエ・ウェストの素晴らしさを世界中に伝えるために何十年にもわたる探求に乗り出しました。 そして、Twitterと呼ばれる謙虚な新興企業がデジタルハイブマインドを再発明しました。

TwitterはもともとSMS-Webハイブリッドプラットフォームとして考えられていたことを忘れてしまうかもしれません。 そのため、ツイートには一見arbitrary意的な140文字の制限があります。これらは、160文字のSMS制限に対応していました(ユーザー名用に20文字のバッファーを追加保存します)。

これは、スマートフォン以前の時代に完全に理にかなっています。 しかし、2015年にフラッシュフォワード:あなたが 本当にし たい場合は、テキストを介してTwitterverseと完全に対話することができますが、それは(最初の世界の)ほとんどのユーザーがそれを行う方法ではありません。 それでも、アプリ中心のモバイル時代には140文字という制限がありました。

この時代錯誤の制限を増やしたり削除したりするために、一部のユーザーからの呼びかけやツイッターのさまざまな略奪がありましたが、ツイッターのブラスは#Team140に忠実に残っています。 少なくとも、そうでした。 CEOのDick Costoloの追放と暫定CEO(および会社の共同設立者)Jack Dorseyの追放を見たエグゼクティブの大改革に続いて、会社はキャラクターの制限を破ることを検討していると伝えられています。

「会社の計画に精通した複数の人々」を引用するRe / Codeによると、Twitterはユーザーが現在の制限より長いツイートを共有できる「新製品」を構築しているが、この新機能の正確な詳細はそうではなかった明らかにした。

過去数か月にわたって、同社はエコシステムにいくつかの歓迎すべき微調整を加えました。たとえば、ダイレクトメッセージの不要な140文字の制限を廃止し、ユーザーがより多くの文字を使用してリツイートにコメントできる「引用ツイート」を導入しました。 ただし、ツイートの天井を完全に破壊することはまったく新しいことです。

ユーザーがツイートに追加情報を含めることを許可する多くのDIYおよびサードパーティの回避策がありましたが(OneShot、TwitLongerなど)、140文字の制限はTwitterのDNAの基本のままでした。 何らかの種類のクリックウォールの背後に、より詳細な表現を含めることができる ベイクイン 機能のバージョン(たとえば、「ここをクリックして」または「クリックして展開」)の 判断 を 保留します が、 Twitterを使用して、文字数の制限を大きくしてください。 理由は次の3つです。

1)グローバルな会話を続けるために

米国ではスマートフォンがモバイル環境を支配していますが、世界中の何十億人ものユーザーが基本的なフィーチャーフォンに依存しています。 発展途上市場での高帯域幅モバイルネットワークの急激な進歩があり(今後も続く)、有能なスマートデバイスの価格は下がり続けます。 しかし、世界中の多くのユーザーは今後何年もフィーチャーフォンに依存します。

つまり、世界中には何百万人(数十億人ではないにしても)の潜在的なユーザーがあり、モバイルなTwitterアプリにアクセスすることができません。 これらの新しいユーザーは、デバイスが 大量 のテキストを処理できなかった場合、グローバルな会話から完全に遮断されます。 それはやめましょう。

2)完璧なスキャン長

人間の脳はパターンを見るように設計されています。 それが、Twitterの無限の思考のくしゃみをくしゃみに、情報の大きなファンネルを与えている理由です。 すべてのアイデアのおならを読まずにスキャンするだけで、自分に関連する情報や興味深い情報を探すことができます。 この制限が拡張された場合(つまり、段落の長さ)、グローバル情報の川は受け入れられなくなります。

3)制約は良いことです

私はあまりにも多くの話をします。 そして、筆記用具の私の終わりのない供給はしばしば出てきます。 作家として、私は回避する方法を見つけることを余儀なくされている制約を大事にします。 面白くなります。 私は長文の文章で好きなだけ花を咲かせることができますが、ツイートでは、私はその点にまっすぐ進むことを余儀なくされています。 それは私にとってポジティブなことでした。

制約は美しいものです。 彼らは自由をより良くします。 たとえば、私は冒byにまったく怒りませんが、特定の状況では言うべきではない「いたずらな」言葉がそこにあることを嬉しく思います。 彼らは言語をもっと楽しくします! 私は呪いを控えめに使用しますが、私がそうするとき、それは 本当に それらの言葉に効果を持たせたいからです。

たとえば、 サインフェルドの 作家が悪名高いエピソード「コンテスト」でタブーの主題を参照する新しいユニークな方法を見つけた方法が大好きでした。 それは、テレビ放送の制約の下でしか存在し得ないものでした。 逆に、ラップのようなフィルター処理されていない媒体では、冒とく的な表現ほど退屈なものはありません。 この世界では、言葉遣いはほとんどなく、アーティストはこの自由を最大限に活用しています。 そのため、冒とくがない場合は注意する価値があります。 繰り返しになりますが、私はこれらの歌詞に腹を立てているのではなく、ただ彼らに退屈しているだけです。

オプションは完全に過大評価されています。 限られたパレットで作業することを余儀なくされたときに、私たちは最善の仕事をすることがあります。 良いことを台無しにしないでください、Twitter。

3つの理由twitterが140文字の制限を捨てるべきではない| エヴァン・ダシェフスキー