レビュー Acer chromebox cxi-4gkmのレビューと評価

Acer chromebox cxi-4gkmのレビューと評価

ビデオ: Acer Chromebox CXI2 (new, 2016) Review - CXI2-4GKM / CXI2-2GKM (10月 2024)

ビデオ: Acer Chromebox CXI2 (new, 2016) Review - CXI2-4GKM / CXI2-2GKM (10月 2024)
Anonim

Acerは最初からChromeビジネスに携わっており、GoogleのChrome OSを誇る堅牢な各種ノートブックを取り揃えています。 しかし、数々の受賞歴のあるChromeデバイスを提供しているにもかかわらず、Chromebox(Chrome OSを搭載したデスクトップ)はこれまで会社から入手できませんでした。 Acer Chromebox CXI-4GKM(テスト済みの219ドル)は、Chromeの好きなすべてを手頃な価格で提供します。これには、カジュアルなWebブラウジングの優れたパフォーマンスと、これまで提供されていなかったいくつかの機能が含まれます。 Editors 'ChoiceのAsus Chromebox M004Uに置き換わるものではありません。40ドルの差は、リスト価格をこの低価格で処理する場合の大きなギャップであるためです。

設計と機能

コンパクトなChromebox CXI-4GKMはたった6.51 x 5.12 x 1.3インチ(HWD)で、デスクトップや棚に置いたり、モニターの背面に取り付けてLG Chromebaseを転がしたりするのに便利なサイズです。 。 小さなサイズは、Apple Mac miniのような他のコンパクトなデスクトップに似ています。 ケースの側面にはテクスチャパターンがあり、AcerおよびChromeのロゴが飾られています。

小さなプラスチックの箱には、Chromeboxを垂直に立てるためのベースと、モニターまたはHDTVの背面に取り付けるためのVESA取り付けブラケットが付属しています。 Chromeboxには、安価なUSBキーボードとコード付きマウスがバンドルされています。 どちらも特に印象的ではありませんが、それらがこのような安価なシステムにバンドルされていることを考えると、あまり期待しないでしょう。

コンパクトなサイズは、ポート用のスペースがあまりないことを意味し、

コネクタが、まだまともな選択があります。 前面には、システムの電源ボタンとともに、SDカードスロットと2つの青いUSB 3.0ポートがあります。 背面には、イーサネットポート、さらに2つのUSB 3.0ポート、DisplayPortおよびHDMIビデオ出力、ヘッドセットジャックがあります。 選択はAsus M004Uと同じです。 Kensingtonロックスロットを使用すると、デバイスを物理的に保護できます。これは、シャーシがペーパーバックの本よりも小さいことを考えると、安心感があります。

プロセッサは1.4GHz Intel Celeron 2957Uで、印象的に聞こえないかもしれませんが、Chromeboxが構築されている基本的なWeb中心のエクスペリエンスに十分な能力を提供します。 より強力で高価なDell Chromebox 3010にはIntel Core i3プロセッサが搭載されていますが、Webサイトのレンダリングが高速であり、VOIPおよびビデオ会議のサポートが向上していることを除けば、CXI-4GKMとそれほど大きな違いはありません。 Celeron CPUと4GBのRAMおよび16GBソリッドステートドライブ(SSD)をペアリングすると、クラウドストレージに精通したくなるでしょう。Googleは、Googleドライブに追加の100GBのストレージスペースを提供します(24か月間無料) )。 他のChromeベースのデバイスと同様に、ChromeboxはWindowsソフトウェアをサポートしていませんが、多くのChromeアプリとブラウザー拡張機能を使用して、同じ基本機能を実行できます。

性能

Chromeboxは、私がこれまでに見た中で最速のデスクトップブートの1つを提供し、わずか数秒でオフからサインイン画面に移行しました。 Chromeのセットアッププロセスは迅速で簡単で、ネットワークに(Wi-Fiまたはイーサネット経由で)接続するのに十分な長さの時間しかかかりません。Gmailにログインしたことがある場合は、Googleアカウントにログインします。プロセスはほとんど同じです。

デスクトップのテスト方法をご覧ください

この基本的な経験は、Facebookの閲覧、YouTubeビデオの視聴、またはGoogleドキュメントでのこのレビューの作成など、テスト全体を通して一貫しています。 NetflixやYouTubeなどのストリーミングメディアのロードが少し遅くなる場合がありますが、ロードは多少スムーズに行われます。 いくつかの開いているタブを実行しているときに速度が低下することに気付きましたが、10〜12のタブマークに到達するまで実際には発生しませんでした。 つまり、システムの低電力プロセッサやメモリのわずかな割り当てにまったく邪魔されることなく、Webブラウジングの大部分を行うことができました。 これらの問題の一部は、Dell 3010のCore i3 CPUのように、より高速なプロセッサーで解消されますが、そのわずかなパフォーマンス向上のために追加の100ドルを支払うことになります。

結論

全体として、Acer Chromebox CXI-4GKMはChromeデバイスに期待されるすべてです。 安価で使いやすく、Chromeに合わせたカジュアルな使用を簡単にサポートします。 Asus Chromebox M004Uよりわずかに高い価格で提供されますが、RAMの追加とスタンドと取り付けブラケットの組み込みによって多少相殺されます。 安価なキーボードとマウスのコンボを20ドル以下で手に入れることができるので、バンドルされたキーボードとマウスはあまり私を揺さぶりませんでした。 すべてを考慮すると、Asus M004Uは私たちのトップピックとして留まりますが、それは同様のパッケージとパフォーマンスのために少し安くなっているからです。 邪魔にならないように、またはテレビに簡単に取り付けられるようなものが必要な場合、Acer Chromebox CXI-4GKMは確実な代替品です。

Acer chromebox cxi-4gkmのレビューと評価