MSI Ge65 Raiderのレビューと評価

7つの 製品ラインにまたがるMSIの目を見張るような15.6インチゲーミングノートブックでは、GE65レイダー（1, 799ドルから、テストでは2, 699ドル）が最速の1つです。 同社のさらに強力なGT63 Titanよりもポータブルでありながら、MSIのより細いGS65 Stealthよりも強力な構成を提供します。 フラッグシップ（「GE65 9SF」）構成でテストされたように、Raiderの8コアIntel Core i9-9880Hプロセッサチップとフルパワー（非Max-Q）Nvidia GeForce RTX 2070シリコンは期待を裏切らない。 余分な活力は、Razer Blade 15 AdvancedやAcer Predator Triton 500など、Nvidia Max-Q対応の低電力グラフィックチップを使用する競合他社に代わる魅力的な選択肢になります。大きな欠点は、大きな冷却ファンと厚いシャーシですが、それはすべて速度の名の下にあります。 ゲーム用ラップトップで最高のパフォーマンスが求められている場合、GE65レイダーは1回の高速ライドです。

行く力、お願い

むかしむかし、GE65レイダー内の高性能なハードウェアは、分厚い、堂々としたシャーシを義務付けていたでしょう。 今日の薄型軽量デバイスの推進力は、電子工学と冷却の技術的進歩と相まって、ノートブックの設計を反対方向に進めています。 内臓を考慮に入れなくても、GE65レイダーは、内部に全脂肪コンポーネントを備えた15.6インチのノートブックに移植性があります。

超薄型ディスプレイベゼルのおかげで、14.1 x 9.8インチのシャーシは画面自体よりも大きくないため、この価格帯のノートブックには欠かせないモダンな外観になっています。 MSI独自のGS65 Stealthは著しく薄く、厚さはわずか0.69インチで、Raiderの場合は1.06インチですが、前者のNvidia Max-Q対応グラフィックの選択では、それほど冷却は必要ありません。 GE65 Raiderの厚いシャーシは、より多くの空気の流れのためにより多くの実質的なファンに適合することを可能にします。 Max-Qシリコンを採用していないこのサイズの数少ないゲーミングノートブックの1つです。

レイダーのほとんどがプラスチック製であるため、重量を約5ポンドに抑えることができます。 市場で最も軽い15.6インチではありませんが、最も重いものでもありません。 ただし、電源アダプタを移動式に含めることを忘れないでください。 レビューユニットに含まれる280ワットのレンガは、それ自体で約2ポンドです。

シャーシの上部に薄いアルミニウムのかせと蓋の裏当てが全体の強度を高めます。 私の突っ込んだり突き出したりする試みはどれも、フレックスの方法で多くを生み出していません。 蓋は特に硬く、片手で開けられるのが好きです。

GE65レイダーは、ゲーマーの外観を無理しません。 それ以外の従来のノートブックラインからの唯一の本当の出発点は、ディスプレイのふたを走る赤い縞模様のリッジです…

MSIのゲーミングシールドロゴはそれらの間にあり、画面のそばに受動的に白でバックライトが点灯します。 ここにある他のブランドは、冷却口の間にある「レイダー」バッジです。 通気孔自体は小さな長方形の切り欠きであるため、斜めにスロットが付いた格子は、それらをより印象的に見せます。 もう1つの排気口はラップトップの左側にあります。 かなり後ろに位置しているため、左利きでラップトップの横に外付けマウスを使用している場合に指を温めないでください。

反対に、SteelSeriesデザインのキーボードはゲーマーです。

RGBバックライトキーは、キーが完全に押されたときに知らせるために十分な移動距離があるため、満足感があります。 あらかじめインストールされているSteelSeries Engineソフトウェアの色とパターンをカスタマイズできます…

このソフトウェアは、適度に強力なマクロエディターも提供し、キーボードキーを再割り当てできます。 HomeキーとEndキーを、めったに使用されないScroll LockボタンとPause Breakボタンにそれぞれマッピングするために使用しました。 キーボードのナンバーパッドの前方にあるGE65レイダーには、最大ファン速度と電源オン/オフ用のプログラム可能なボタンが1つあります。

キーボードレイアウトは、ゲーマーに別の方法で対応します。左のWindowsキーを省略します。 キーが存在し、それを無効にするための簡単なトグルを使用したいのですが、MSI Dragon Centerアプリは私の願いをかなえます。 ここでは、画面の左側にあるトグルを使用して、FnキーとWindowsキーの機能を交換できます…

それ以外のキーボードのレイアウトはおなじみです。 キーボードはすでにシャーシの幅にまたがっているため、3分の2サイズのテンキーは許可されます。 ただし、矢印キークラスタがメインキーボード領域から分離されていれば良かったでしょう。

その間、タッチパッドはパームレストの左中央にあり、キーボードと並ぶようになっています。 その滑らかな表面は、ナビゲーションを容易にします。 私は通常、ほとんどのノートブックのボタンレスタッチパッドを気にしませんが、GE65 Raiderのような従来の専用ボタンアプローチを常に見てうれしいです。 ボタンのクリック音はやや大きめですが、静音性が重要な場合はパッドをタップしてクリックできます。 パッドはきれいなサイズです。

高リフレッシュ表示の選択

GE65レイダーは、MSIの用語である「IPSタイプ」が144Hzで表示するもの、またはテスターの場合は空の240Hzリフレッシュレートを提供します。 GeForce RTX 2070グラフィックスカードと組み合わせることで、このユニットは、Counter-Strike：Global Offensiveなどの要求の少ないeスポーツタイトルで、ネイティブの1, 920 x 1, 080ピクセルの解像度で240フレーム/秒（fps）を達成できます。

パネルの応答時間も高速です。 ペースの速いゲームでは、どのような種類のブラーやスミアも見られませんでした。 ディスプレイがNvidia G-Syncをサポートしていないのは少し残念ですが、私がプレイするタイトルで従来のV-syncを有効にすると、ティアリングを最小限に抑えることができました。 G-Syncを（コスト管理を超えて）除外する利点の1つは、GE65 Raiderが適切なバッテリー寿命を管理することです。 （テクノロジーの入門書については、2019年のベストゲーミングモニターの記事を参照してください。）

このディスプレイの画質は、ゲームに適しています。 十分な明るさ​​はありますが、コントラストと色は平均的なものです。 暗い領域（敵が隠れることができる）が少し明るく見えるので、ゲームに極端に深いコントラストを持た ない ことはいくらか有益です。 MSIがこれを意図していたかどうかはわかりませんが、このパネルの意図した使用例ではうまくいきます。 それにもかかわらず、このディスプレイは色に敏感な仕事のための私の最初の選択ではないでしょう。

GE65 Raiderの720pウェブカメラは画面のすぐ上にあります。 そのビデオ品質は、ほとんどのゲーミングノートブックのWebカメラで見られるよりも良くも悪くもありません。これは高く評価されていません。 現代のスマートフォンの自撮りカメラはこれよりもずっと鮮明です。 ただし、このノートブックのスピーカーは失望しません。 シャーシ内に4つありますが、音量が一番大きい場合でも、音はいっぱいで説得力があります。 彼らはゲーム中に冷却ファンをかき消すのに十分なほど大きくなります。 （これについては後ほど詳しく説明します。）

ポート配置が重要な場合

GE65レイダーには、15.6インチのゲーミングノートブック用の適切なポートがあります。 左端には、ケンジントンスタイルのセキュリティケーブル用の切り欠きがあり、イーサネットジャック、HDMI 2.0およびmini-DisplayPortビデオ出力、USB Type-AおよびType-Cポート（それぞれ1つ、両方ともバージョン3.1 Gen 2） 、およびヘッドフォンとマイクのジャック。

右端には、2つのUSB Type-A 3.1 Gen 1ポート、フルサイズのSDカードリーダー、および電源ジャックがあります。

しかし、彼らが不動産で言うように、それは場所に関するものです。 ノートブックのいずれかの側にあるいくつかのポートは、中間点の前方（つまり、ユーザーに近い位置）にあります。 その結果、これらのポートに差し込まれたデバイスのケーブルが飛び出し、マウス、特に右端の2つのUSBポートを使用するためのスペースに干渉する可能性があります。 電源ジャックの中心位置も理想的ではありませんが、少なくともコネクタが90度に傾斜しているため、ケーブルはシャーシと平行に走ることができます。

このノートブックのユニークな機能は、3つのUSB Type-Aポートが赤でバックライトされていることです。 暗い場所でラップトップをセットアップする場合に便利な機能です。 ポート照明の明るさは、MSI Dragon Centerアプリでフル、ハーフ、またはオフに設定でき、呼吸モードと点滅モードを設定することもできます。

ワイヤレスルートを使用する場合、Wi-Fi 6（802.11ax）をサポートするKiller AX1650xカードが含まれているため、GE65 Raiderは今後数年間カバーします。 Bluetooth 5接続も備えています。

スーパーパフォーマー

最も安価なGE65 Raiderモデルは1, 799ドルで、すでに十分に装備されており、Core i7-9750H 6コアプロセッサ、GeForce RTX 2060 6GBグラフィックスカード、16GBのメモリ、512GBのソリッドステートストレージが装備されています。 1, 999ドルのモデルは、グラフィックカードを8GBのメモリを搭載したRTX 2070にアップグレードします。 さらに数百台、トップクラスのテスターは、2倍のメモリ（32GB）とストレージ（1TB）、そして最も重要なコアi9-9880H 8コア/ 16スレッドプロセッサチップで、さらにアンティを強化します。 余分なコアとスレッドは、重いマルチタスクに役立ちます。

Core i9-9880Hは、Intelがノートブック専用に提供した最初の8コアチップの1つです。 以下の比較表では、Gigabyte Aero 15-Y9の古いCore i9-8950HKチップは6コアの部品です。 他のノートブックのCore i7プロセッサにはすべて6つのコアがあります。

このグループでは、グラフィックチップが異なります。 GE65 RaiderのフルパワーGeForce RTX 2070が、AcerおよびGigabyteユニットのRTX 2080 Max-Qバージョンに対してどれだけうまくスタックするかを見るのは興味深いでしょう。

生産性、ストレージ、およびメディアのテスト

PCMark 10および8は、UL（旧Futuremark）のPCベンチマークスペシャリストによって開発された総合的なパフォーマンススイートです。 実行するPCMark 10テストは、実際の生産性とコンテンツ作成のさまざまなワークフローをシミュレートします。 これを使用して、ワープロ、スプレッドシート作業、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なシステムパフォーマンスを評価します。 このテストでは、独自の数値スコアが生成されます。 数値が大きいほど優れています。

一方、PCMark 8には、ブートドライブの速度を評価するために使用するストレージサブテストがあります。 このスコアも独自の数値スコアです。 繰り返しますが、数値が大きいほど優れています。

GE65レイダーは、PCMark 10のチャートトップスコアから始まります。AcerまたはGigabyteユニットよりも頭と肩が速いわけではありませんが、他のユニットはそれに触れることができません。 （そのテストで4, 000ポイント以上のスコアが優れていると考えています。）一方、PCMark 8ストレージスコアは、このようなPCI ExpressベースのSSDブートドライブを使用するシステムに期待するものと一致しています。

次は、MaxonのCPU処理能力のあるCinebench R15テストです。これは、利用可能なすべてのプロセッサコアとスレッドを利用するために完全にスレッド化されています。 Cinebenchは、GPUではなくCPUにストレスをかけて、複雑な画像をレンダリングします。 その結果、プロセッサ集約型のワークロードに対するPCの適合性を示す独自のスコアが得られます。

GE65 Raiderは、このテストでCore i9-9880Hプロセッサチップの筋肉を曲げます。 その2つの追加コアとより攻撃的な周波数により、他のユニットの6コアチップの次に独自のクラスになります。

また、カスタムのAdobe Photoshop画像編集ベンチマークも実行します。 PhotoshopのCreative Cloudバージョンの2018年初期リリースを使用して、一連の10の複雑なフィルターとエフェクトを標準のJPEGテスト画像に適用します。 各操作の時間を計測し、最後に合計実行時間を合計します。 ハンドブレーキと同様に、ここでは時間が短いほど良いです。 PhotoshopテストはCPU、ストレージサブシステム、およびRAMに負荷をかけますが、ほとんどのGPUを利用してフィルターの適用プロセスを高速化することもできるため、強力なグラフィックチップまたはカードを搭載したシステムが向上する可能性があります。

Core i9-9880Hプロセッサは、GE65 Raiderが指揮をとるのに役立ちます。 そうは言っても、他のユニットからの時間は正確には遅くありませんでした。

グラフィックステスト

3DMarkは、パーティクルと照明を強調する非常に詳細なゲームスタイルの3Dグラフィックのシーケンスをレンダリングすることにより、相対的なグラフィックの筋肉を測定します。 異なるタイプのシステムに適した2つの異なる3DMarkサブテスト、Sky DiverとFire Strikeを実行します。 どちらもDirectX 11ベンチマークですが、Sky DiverはラップトップおよびミッドレンジPCにより適しています。一方、Fire Strikeはより要求が厳しく、ハイエンドPCに対応するために作られています。 結果は独自のスコアです。

Sky Diverのテストは、これらのノートブックのプロセッサによって大きく制限されているため、GE65 Raiderがリーダーボードの一番上にあるのは驚くことではありません。 また、Fire Strikeでかなりのリードを獲得しており、フルパワーのRTX 2070は、AcerおよびGigabyteノートブックのRTX 2080 Max-Qカードまで測定できることを示しています。

次に、もう1つの合成グラフィックステストがあります。今回はUnigine Corpによるものです。3DMarkと同様に、重ね合わせテストでは、詳細な3Dシーンをレンダリングおよびパンし、システムの対処方法を測定します。 この場合、それは会社の名を冠したUnigineエンジンでレンダリングされ、3DMarkとは異なる3Dワークロードシナリオを提供し、マシンのグラフィカルな能力に関するセカンドオピニオンを提供します。

このベンチマークはグラフィックスカードに大きく依存していますが、それでもGE65 RaiderはAcerおよびGigabyteユニットを排除しています。 デルは、RTX 2060で3位になります。

実世界のゲームテスト

上記の総合テストは、一般的な3D適性を測定するのに役立ちますが、ゲームのパフォーマンスを判断するために完全な小売ビデオゲームに勝つことは困難です。 Far Cry 5とRise of the Tomb Raiderはどちらも、システムがさまざまな設定で実際のビデオゲームを処理する方法を示す組み込みのベンチマークを備えた最新の高忠実度のタイトルです。 これらは、特定のシステムのパフォーマンスを判断するためのネイティブ解像度で、中程度および最大のグラフィック品質プリセット（Far Cry 5ではNormalおよびUltra、Rise of the Tomb RaiderではMediumおよびVery High）の両方で実行されます。 結果は1秒あたりのフレーム数でも提供されます。 Far Cry 5はDirectX 11ベースですが、Rise of the Tomb RaiderはDX12にフリップできます。これはベンチマークのために行います。

GE65レイダーは、両方のゲームで比類なき数字でその能力を主張しています。 これらのゲームの最も要求の厳しい設定プリセットで平均約100fps以上は、将来のゲームのために余裕があることを意味します。 AcerおよびGigabyteノートブックのRTX 2080 Max-Qカードは、ついていけません。 確かに、これらのノートブックはGE65レイダーよりもはるかに薄いため、それが価値のあるトレードオフかどうかを判断する必要があります。

これらのAAAタイトルよりも要求度の低いゲームでは、1080pの高いグラフィック設定で150fpsをはるかに超えることができます。 その結果、最大の設定であっても、多くのeスポーツや古いタイトルをプレイする場合、240Hzリフレッシュパネルからお金の価値を引き出すことができるはずです。

ビデオ再生バッテリーランダウンテスト

ラップトップを完全に充電した後、マシンを省電力モードに設定し（バランスモードまたは高性能モードとは対照的に）、プラグを抜いたビデオランダウンテストに備えて、バッテリーを節約するための調整をいくつか行います。 （Wi-Fiをオフにして、ラップトップを機内モードにします。）このテストでは、ビデオ（ローカルに保存されたBlender Foundationのデモ映画 Tears of Steel の1080pファイル）をループします。システムが成功するまで100％です。

MSIのより強力なゲーミングノートブックは、通常、バッテリーランダウンテストでそれほど長くは続かないので、GE65レイダーからの妥当な時間は歓迎すべき驚きです。 わずか5時間という短い時間は、プラグオフからそれほど長い時間ではありませんが、クラス1、2、または平均飛行時間を経て、ここの他のほとんどのユニットより長持ちします。 GS65ステルスは、82ワット時の強力なバッテリーに優れた時間を費やしています。 GE65レイダーの定格電力はわずか51ワット時です。

熱と騒音

最も熱心に働いているラップトップを評価するために、シャドウオブザトゥームレイダーを30分間プレイしてGE65レイダーの冷却システムを試しました。 それはよりグラフィックが要求されるAAAタイトルの1つであり、その目的のために、ゲームのNvidia固有のRTXレイトレーシングとDLSS機能を有効にして、RTX 2070グラフィックチップに可能な限りストレスをかけ、レイトレーシングとテンソルを使用しましたコア。 テストは華氏72度の部屋で行いました。

要するに、GE65レイダーの冷却システムは効果的です。 RTX 2070の平均コア温度は80度Cでしたが、そのパフォーマンスクラスのカードは、他のノートブックでは最大10度暖かくなっています。 カードの平均コアクロックは印象的な1, 630MHzであり、定格の1, 440MHzよりもはるかに高く、適切に制御された温度でのみ可能でした。 Core i9-9880Hプロセッサも十分に低温で動作し、負荷時の平均温度は83℃でした。

以下は、セッション中にFLIR One Proサーマルカメラの下でGE65レイダーがどのように見えたかです…

キーボードの真ん中の最もホットな場所は華氏120度に達しました。110度Fを超える温度は不快だと思います。 キー自体は、温度測定が行われたキーボードデッキよりもわずかに涼しく、公平に言えば、通常、ゲーム中に手はキーボードの中心にあまり時間を費やしません。 WASDクラスターの周囲は涼しいです。

ノートブックの底面は全体に涼しく感じられたので、温度測定を行うことはありませんでした。 そこにある不動産のほぼ半分に巨大な空気取り入れ格子があると考えると、それは少し驚きです…

このノートブックは、固体の表面に置かずに、下側の空気の流れをきれいにすることなく、要求の厳しい作業を行うことはお勧めできません。

GE65レイダーは、音を立てずに冷却しませんでした。 2つの冷却ファンは、ゲーム中に高速で動作し、穏やかな背景ノイズを超えて聞こえるのに十分な音量を生成します。 教室のような静かな場所でGE65 Raiderでゲームを開始すると、おそらくあなたの方向にいくつかの眉が上がります。 混雑した喫茶店でさえ、あなたから1〜2席離れた人々は気づくかもしれません。 （少なくとも、近くにいる人や左にいる人は、近くに座っていると、通気口から熱気が噴出するのを感じるかもしれません。）しかし、ゲームをしていないとき、ファンが動いているのに気づくことはほとんどありませんでしたまったく。

価値のある競合他社

GE65レイダーは、お金で購入できる最速の15.6インチゲーミングノートブックの1つとしての地位を確立しています。 私たちがテストした2, 699ドルのモデルは、ラップトップの観点では高級車に相当しますが、それはあなたが排他性に対して支払う価格です。 Intel Core i9 8コアプロセッサとフルパワーのNvidia GeForce RTXグラフィックスプロセッサを提供するこのサイズの数少ないノートブックの1つです。 RTX 2070搭載のレビューユニットは、RTX 2080 Max-Qを搭載した一部のノートパソコンよりも優れていました。

ただし、Raiderは妥協することなく、チャートのトップパフォーマンスを提供しません。 その冷却システムは、内部を十分に冷却するのに効果的ですが、シャーシは私たちの好みに合わせて少し暖かくなり、そのファンは静かではありません。 この価格では、1年以上の保証もあります。

それに加えて、GE65レイダーには大きな欠点はありません。 CPUに大きな負荷をかけるような深刻なコンテンツ作成を行っている場合を除き、RTC 2070グラフィックスを保持しながら、プロセッサを依然として非常に高性能な6コア/ 12スレッドCore i7-9750Hに落とす、より良い値を得るために1, 999ドルのモデルをご覧くださいカードと滑らかな240Hzディスプレイ。 リーズナブルなバッテリー寿命と、キーごとのRGBバックライトキーボードなどのゲーマー中心の機能が、この超高速15.6インチの魅力をさらに高めます。