Androidウェアは旅行者にとって価値がない| サシャ・セガン

このような素晴らしい会社のこのような著名な製品は、どうしてこんなにひどく悪いのでしょうか？

カナダへの最近の旅行で、Android Wearスマートウォッチを使用することにしました。 私は多くの散歩をしているだろうし、手首にインターネットを携帯することで、自分の環境にもっと注意を払うことができ、携帯電話にはあまり注意を払わないという原則に基づいたものにした。 （Androidフォンのユーザーとして、Apple Watchは使用できません。）

Android Wearを使って旅行したことで、スマートウォッチをもう少し信じるようになり、Googleの努力に戸惑いを感じました。 時計メーカーではなく、すべてGoogleにもあります。 さまざまなAndroid Wearの時計は異なって見え、私のLG Watch Urbaneはハンサムで快適でしたが、それらはすべてストックまたはほぼストックのGoogleソフトウェアを実行しています。

Android Wearの欠陥は、視覚ではなく実行の問題であり、さらに複雑になります。 私たちはまだウェアラブルで何をすべきかを考えているので、ユーザーインターフェイスのビジョンが進化することを期待する必要があります。 しかし、私が経験したのはそれよりもはるかに愚かでした。

1.完全に信頼性の低いBluetooth接続。 エディターズチョイスのアルカテルワンタッチアイドル3ロック解除されたスマートフォンでこの時計を使用し、Android 5.0 Lollipopを実行していました。 かなり頻繁に、「OK Google」を試みたときに、電話の電源管理によってBluetoothが休止状態になり、電話の画面をオンにする必要があるため、「接続されていません」というメッセージが表示されました。 それはばかげている。 また、他の多くの問題の中心でもあります。時計が接続されていると思い込まない場合は、使用するのをやめるだけです。

2.わかりにくいアプリインターフェース。 たとえば、Yelpといくつかの乗換案内アプリを使用したかったのです。 私はそれがどのように機能するかまだわかりません。 カードは、希望するときではなく、希望するときに表示され、希望する順序で表示されます。 私は、どの時点でも、私のスマートウォッチの達人のようには感じませんでした。

3.コミカルに貧弱なローカル検索。 Googleマップはローカル検索の世界標準であるため、これは最大の衝撃でした。 しかし、私は自分が欲しいものを手に入れる方法を理解できませんでした。 問題は、Googleがローカル検索で優れている一方で、自然言語レベルではまだ十分ではないことです。 「最寄りのTTC駅はどこですか」（トロントの交通機関）、「近くのタコスレストランはどこですか」、「最寄りのFour Seasonsを見せて」など、時計にシンプルで自然な言葉で場所に関する質問をし続けました。 」 最後の1つはホテルの場所を教えてくれたはずです（「最近接」という言葉は自然言語検索を示すはずだからです）。代わりに、フランキーヴァリとフォーシーズンズの写真をくれました。

外出中は、場所に基づくコンテキスト情報が重要です。 Android Wearは、理想的には、次のバスの到着時刻（到着しなかった時刻）、バス料金はいくらですか（いいえ）、停留所からの距離（決してない）を通知する必要があります。 おなかがすいている場合に食べ物を探す場所を教えてくれるはずです（それはしましたが、最も近いまたは最良の実際の選択ではありませんでした）。 しかし、いや、時計ではありません。 情報は、必要な画面に移動しません。

Android Wearはすべてマシンインテリジェンスに関するものですが、マシンは十分にインテリジェントではありません。 これは一般にGoogle Nowの問題であり、かつてその主力製品がしばらくの間表面下でほんの少し泡立っていた理由です。 Googleは、必要な情報を必要な情報を提供する前に提供したいと考えていますが、それが可能になるまでにはまだ数年かかります。