目次:
ビデオ: NOKIA LUMIA 930 в 2019: ВИНДОУСФОН с АЛИЭКПРЕСС СПОСОБЕН УДИВИТЬ. (九月 2024)
内容
- Apple iPhone 5sまたはNokia Lumia 1020：どちらのカメラが優れていますか？
- 応答性、制御、フラッシュ、および結論
スマートフォンカメラは長年にわたって飛躍的に改善され、多くの人がローエンドコンパクトデジタルカメラを放棄し、携帯電話をメインのデジタルカメラとして使用するようになりました。 最も話題の電話の2つであるApple iPhone 5sとNokia Lumia 1020は、カメラの設計に対して非常に異なるアプローチを採用しています。 Lumia 1020には、一般的なコンパクトカメラにあるものよりも物理的に大きい、マーケティングに適した41メガピクセルのイメージセンサーが搭載されています。 iPhone 5sは、ほとんどの携帯電話に搭載されているものよりも大きい8メガピクセルのイメージセンサーを使用しますが、Canon PowerShot Elph 330 HSのような優れたコンパクトカメラと比較すると、表面積が少し小さくなっています。
ノキアのアプローチには、特にデジタルズームにおいていくつかの利点があります。 そして、それらすべてのメガピクセル？ 実際のフル解像度画像は38メガピクセルに近くなりますが、ほとんどの撮影者は、デフォルトでカメラが保存する5メガピクセルの縮小写真を使用することを選択します。 これはWebで共有するのに十分な解像度です。ただし、頻繁に使用するプリンターであれば、フルサイズの写真も保存することをお勧めします。スペースが足りない場合は、いつでもコンピューターにオフロードできます。
残念ながら、どちらのカメラも完璧ではありません。 いくつかの重要なカテゴリでそれぞれを比較し、持ち運びに最適な常時使用カメラを選択できるようにしました。
シャープネス
画質を評価するときは、低照度でシャープなショットを撮影するために必要な高ISOでのシャープネスとパフォーマンスの2つの要因に注目します。 両方のカメラは、28mm（35mm相当）の視野をカバーするレンズを使用し、どちらも固定f / 2.2アパーチャを備えています。これは、集光能力の点でまともなプライムレンズと同等です。
解像度が低いにもかかわらず、画像全体を考慮すると、iPhone 5sは実際にシャープになります。 Imatestは、中央に重み付けされたスコアを使用して、画像の高さあたり2, 033行をスコア付けすることを示しています。 写真をシャープにするために1, 800行が必要です。 私たちが感銘を受けたのは、そのエッジのシャープさです。 これは1, 654行で記録されます。 それはタックシャープではありませんが、Webには完全に問題ありません。また、印刷物をあまり損なうことはありません。 iPhone 5s解像度テストはISO 200で実行されたことに注意してください。 ISOを最低設定（ISO 32）に手動で調整する方法はありません。
38メガピクセルでは、Nokia 1020は中央加重テストを使用して2, 218行を得点しますが、692行の表示が不十分なため、角が著しくぼやけています。 5メガピクセルで少し良くなります。 フレーム全体の平均スコアは2, 121行ですが、エッジは899行で遅れています。 ダウンサンプリングテクノロジーは機能しており、ピクセル数を減らすことで効果的なシャープネスを改善していますが、広角画像を撮影している場合、iPhone 5sのショットではコーナーがより良く見えます。
NokiaがAppleに勝るのは、デジタルズーム機能です。 1020のレンズの中心のシャープネスは非常に良く、フル解像度で3, 068ラインです。 これらのソフトコーナーをズームして切り取ると、端から端まで印象的な写真が残ります。 もちろん、iPhone 5sではズームできません。 被写体に近づくための秘theは、それだけです。被写体に物理的に近づける必要があります。
左：Nokia Lumia1020。右：Apple iPhone 5s
弱い光
iPhone 5sではISOを手動で制御することはできないため、ColorCheckerテストチャートを適切に点灯して感度を上げて、デフォルトの暗いISO設定でカメラがどれだけうまく動作するかを確認することはできません。点灯。 32のベースISOを持つ裏面照射型（BSI）CMOS設計であることは知っています。センサーは1 / 3.2インチクラスです。 4.5 x 3.4mmを測定します。 そこには非常に小さな画像ノイズが表示され、わずか0.6％です。 チャートを均等に照らし、5がデフォルトのISO 400になるまでスタジオのライトをバックアップすることができました。 それは適度に照明されたインテリアに適した設定です。 その設定でのノイズテストでは、0.8％という非常に立派なスコアを獲得しました。 写真が1.5％のしきい値を超えると、写真は少しうるさくなります。 ISO 400では、画像の詳細が損なわれます。 これは、背後でノイズの低減が行われていることを示しています。
1020のイメージセンサーは大きくなっています。 8.8 x 6.6mmの2/3インチのデザインです。 これは、iPhone 5sの表面積の3.8倍ですが、センサーは5倍近くのピクセルを搭載しています。 5秒よりもノイズが少し多くなっています。 ISO 400では約1.8％です。しかし、1020はその設定でより詳細に表示され、ISO 800の画像も非常に印象的です。 ISO 1600に到達する頃には、細部が著しく汚れ始めています。 iPhoneの低スコアにもかかわらず、校正済みのNEC MultiSync PA271WディスプレイでのISO 400サンプルの横並び比較に基づいて、1020の優位性を提供します。
