Aquabot Turbo T4RCのレビューと評価

プールの冷却よりもプールの掃除に時間がかかる場合は、Aqua Productsから$ 1, 999.99のAquabot Turbo T4RCなどのロボットプールクリーナーを購入することを検討してください。 このロボットは、スクラブ、パワーウォッシング、および地下プールの掃除の素晴らしい仕事をします、そしてそれは軽量で使いやすいです。 しかし、完璧ではありません。プールの底に詰まることがよくあり、フィルターの掃除は面倒な作業です。 T4RCには便利なリモコンと頑丈なキャディが付属していますが、エディターズチョイスであるPolaris 9550 Sportに含まれている機能の一部が欠けており、約600ドル高価です。

設計と機能

箱型のAquabot T4RCは、どちらもよりスポーティなデザインのPolaris 9550 SportやHayward AquaVac 500よりもロボットのように見えます。 寸法は13 x 16 x 15インチ（HWD）、重量は20ポンド、青色のプラスチックハウジング、4つの青色のスクラブブラシ、および青色のフロートリング付きの白いハンドルがあります。

ハウジングの上部には、直径2.5インチの丸い水排気口があり、ロボットの両側に2つの青いトラクターのようなトレッドがあり、水を介して推進し、プールの壁を登ることができます。 ロボットは灰色の75フィートのフローティングケーブルを使用して電力を引き出し、ヘッドユニットと通信します。 このケーブルは、ポラリス9550で使用されているソフトケーブルよりも硬くて扱いにくいですが、5フィート長くなっています。 ボックスには、ケーブルを巻き付けて保管するためのフック付きの33インチハンドルを備えた4輪キャディが含まれています。 キャディは頑丈で、押したり引いたりするのが簡単で、組み立てるのも簡単ですが、フィリップスのドライバーが必要です。

ロボットに電力を供給して制御するAquabotのヘッドユニットは、独立したコンポーネントです。つまり、プールを掃除するときに実行する必要があります（キャディに取り付けられているPolarisおよびHaywardヘッドユニットとは異なります）。 5 x 8 x 8.5インチ（HWD）の大きさで、上部にハンドルと伸縮アンテナがあります。 ユニットの前面には、ケーブルを接続するためのプラグ、電源スイッチ、およびロボットの稼働時間を示す小さなLEDディスプレイを備えたデジタルタイマーコントロールパネルがあります。 実行時間を設定するための2つの矢印ボタン、リセットボタン、および名前が示すとおり、電源を切るまでロボットを実行させる連続実行ボタンを含む4つのボタンもあります。 2つのクリーニングモードと毎週のスケジュールタイマーを提供するPolaris 9550とは異なり、Aquabotは1〜7時間のシングルラン時間のプログラミングに制限されています。

破片キャニスターとフィルターへのアクセスは、ボタンを押すと開く上部の蓋を使用するヘイワードとポラリスのロボットよりも複雑です。 Aquabotを使用すると、ロボットを横向きにして、おむつに似た大きな白い布のフィルターバッグを保持しているボトムパネルアセンブリを取り外す必要があります。 フィルターバッグをクリーニングするには、2つのバッグクリップを取り外し、ワイヤーフレームからバッグを引き抜く必要があります。 残念ながら、バッグの側面にくっついた泥と接触することなく、これを行う方法はありません。 フィルターの清掃には、湿った破片をすべて除去するために高圧ホースで数分かかります。 全体として、Aquabotの高額な価格を考慮すると、面倒な手順が簡単になります。

5.25インチリモコンには、前後の動きを制御する1つのボタン、左右の方向ボタン、ロボットを停止するディレイボタン、側面と喫水線を掃除するためにロボットに最も近い壁に行くように指示するクライムボタンがあります。私のお気に入りは、リモコンを使用しながらロボットを加速できるスピードボタンです。 スピードボタンは、プールの反対側のスポットに行こうとするときに便利です。 確かに、実際にロボットを高速にするわけではありませんが、少し速くなります。

性能

約22, 000ガロンの水と3フィートから9フィートまでの水深を保持する16 x 32フィートの地下ガナイトプールでAquabot Turbo T4RCをテストしました。 深い端に金属製のはしごがあり、浅い端に3つの丸い階段があります。 プールにぶら下がった枝を持ついくつかの大きな杉の木と、2つの非常に大きなオークの木とクラブアップルの木に囲まれているため、底にはかなりの量の細かい破片が常に散らばっています。 しかし、再現可能なテストを作成したかったので、私は一握りの砂、一握りの草の切り抜き、いくつかの小さなドングリを投げました。

タイマーを1時間に設定し、ロボットをプールの浅い端に置いて、[開始]ボタンを押します。 アクアボットはすぐに最も近い壁に行き、登り、喫水線を掃除して、降りてきました。 その後、反対側の壁に向かってパターンを繰り返しました。 これを3回行い、各パスで深端に向かってわずかに移動し、4回目のパスでプールを浅い端から深端に縦方向に移動し始め、各パスの後にわずかに移動して合計カバレッジを確保しました。

PolarisとHaywardクリーナーの場合と同様に、Aquabotはプールをきれいにするという素晴らしい仕事をしました。 底のすべての砂と各種の破片を処理し、喫水線に付着した草の切り屑をこすり落としました。 強力洗浄ジェットは素晴らしく機能し、ガナイト表面の汚れをほぐし、フィルターバッグに吸い上げました。 ロボットは、深い端の中央に1つのドングリを残し、リモートの助けを借りてそれをひっかけました。 リモートは非常に反応がよく、各方向コマンドに迅速かつ正確に反応しました。 Speedボタンを使用して、ロボットを奥深くまで（および問題のドングリまで）素早く降ろすのが大好きでした。 残念ながら、Polarisでこれを行うことはできません。

後続のテストはクリーニングパフォーマンスの点で類似していましたが、Aquabotは途中でいくつかの問題を経験しました。 ある時点で、そのハンドルは金属製のはしごに押し付けられ、それを解放するために私の助けが必要になり、別の例では、ロボットは浅い端の階段から外れた後、鼻をひっくり返し、向きを変えることができませんでした。

結論

Aqua Products Aquabot Turbo T4RCは、プールをきれいにするために一生懸命働くので、そうする必要はありません。 確かに、それはより高価なロボットプールクリーナーの1つですが、パワーウォッシングジェットや速度制御付きのレスポンシブリモートなど、いくつかの便利な機能を提供します。 その清掃性能は一流ですが、ロボットのフィルターの清掃は簡単です。 さらに、それは数回立ち往生し、テスト中に救助する必要がありました。 Aquabotの2, 000ドルの価格が予算に対して多すぎる場合は、エディターズチョイスのPolaris 9550 Sportをご覧ください。 それは約600ドル安く、より堅牢な機能セットを提供し、フィルターをきれいにするために手を汚す必要はありません。