レビュー 平均インターネットセキュリティ-無制限(2017)のレビューと評価

平均インターネットセキュリティ-無制限(2017)のレビューと評価

目次:

Anonim

現代の接続された家庭は接続されたデバイスであふれているため、現代のセキュリティスイートではその事実を考慮する必要があります。 AVG Internet Security-Unlimited(2017)では、家庭のほとんどのデバイスに保護をインストールできます。 Windows、macOS、Androidをサポートしていますが、iOSはサポートしていません。 WindowsおよびAndroidデバイスで包括的なセキュリティを提供しますが、Macでは単なるウイルス対策です。

AVGの年間費用は69.99ドルで、McAfee LiveSafeの価格より20ドル低くなっています。 ただし、McAfeeのスイートは、家庭内のさらに多くのデバイスを保護します。 iOSをサポートし、macOSの完全なスイートを提供し、クロスプラットフォームのパスワードマネージャーを備えています。 また、AVGより20ドル多く、ノートンはiOSサポートを省略しており、10台のデバイスに制限されています。 しかし、そのPC保護は一流であり、PCとMacの両方に対してオンラインバックアップ、ペアレンタルコントロール(AVGが提供しない)、およびパスワード管理を提供します。

昨年、アバストはAVGを買収しましたが、いずれの製品ラインも廃止する予定はありません。 ただし、AVG行の簡略化を確認します。 以前、AVGは有料のProアンチウイルスを提供していました。 もう違います。 クロスプラットフォームの無料のAVG Protectionもなくなりました。Windows専用のAVG Internet Securityも同様です。 ここでは、2つの主要なセキュリティ製品、無料のウイルス対策ソフトウェアとクロスプラットフォームのマルチデバイススイートを紹介します。

スタンドアロンのウイルス対策と同様に、このスイートのWindowsバージョンにはユーザーインターフェイスの変身がありました。 新しいUIは、古いスレートグレーの背景と緑の文字を保持します。 ただし、色付きの円の代わりに、5種類の保護を表す5つの特大アイコンが表示されるようになりました。

珍しいことに、これらのアイコンをクリックしても何も起こりません。 ボタンをクリックすると、基本的な保護(ウイルス対策と共有)または完全な保護(スイートのみの機能)の内容を確認できます。 アクションを実行するには、下部の[コンピューターのスキャン]ボタンまたは上部の[メニュー]ボタンをクリックします。

アンチウイルス

AVG AntiVirus Freeに含まれるすべてのものは、当然このスイートにも含まれています。 これらの共有機能の詳細については、ウイルス対策のレビューをご覧ください。 ここで要約します。

ウイルス対策と同様に、AVG Zenツールを使用してインストールを管理します。 Zenは、デバイスを追加および管理するための本部であるため、このマルチデバイススイートではより重要になります。 マルチデバイス機能については後で説明します。

ラボテスト結果チャート

マルウェアブロック結果チャート

フィッシング対策結果チャート

私がフォローしている5つの独立したアンチウイルステストラボはすべて、製品のコレクションにAVGが含まれています。 これは自信の票であり、ラボがテストに値するほどAVGが重要であると考えていることを示しています。 AVGはAV-Comparativesによる4つのテストに参加し、4つすべてで最高の評価を得ました。 AV-Test Instituteによる3部テストでの17ポイントの総合スコアは、トップ製品の指定を獲得するのにわずか0.5ポイントです。 そして、SE Labsの5つの認定レベルのうち、2番目に良いレベルを取得しました。

ただし、Virus BulletinによるRAP(Reactive And Proactive)テストでのAVGのスコアは平均にすぎません。 MRG-Effitasによる両方のテストに失敗しましたが、それは珍しいことではありません。 MRGテストでは、完璧以外は失敗です。 AVGの場合、10の可能性のあるポイントのうち8.4であることが判明した合計ラボスコアを計算するとき、それらの重みを少なくします。 カスペルスキーは9.8ポイントで最高の総合スコアを所有しており、Aviraは9.5で好成績を収めました。

McAfeeや他のいくつかの製品と同様に、AVGのリアルタイム保護は、プロセスの起動が開始される直前までスキャンされません。 私のハンズオンマルウェアブロッキングテストでは、サンプルの97%を検出しましたが、起動を完全に阻止することにより、ごく一部を検出しました。 このテストのスコアは9.5ポイントで、かなり良いです。 ただし、Webroot、Comodo Internet Security Premium 10、およびPC Maticはすべて完璧な10を管理しました。

また、非常に新鮮なマルウェアホスティングURLに対して各製品がどの程度うまくいくかを確認します。 このような100のURLのうち、AVGは、主にブラウザーが危険なURLに到達することさえ防ぐことにより、73%へのアクセスをブロックしました。 それはまあまあのスコアです。 Nortonは98%の保護を管理し、Avira Antivirus Proは95%を回避しました。

フィッシングURLは、ログイン資格情報を盗もうとする詐欺サイトであり、ほとんどの場合よりも短命なので、テストでは最新のものを使用しています。 AVGのウイルス対策はこのテストで非常に低いスコアを獲得し、検出率はノートンの70パーセントポイントを下回りました。 私の会社の連絡先は、設計者がすぐに改善されたフィッシングフィルターを計画したと説明しました。 AVGスイートでテストを再実行したとき、ノートンにわずか52パーセントの差がありました。 それは良いですが、まだ貧弱です。 確かに、このテストではノートンに近い製品はほとんどありませんでしたが、Bitdefender Total Security 2017はノートンを5ポイント上回っています。 カスペルスキーとウェブルートは、ノートンよりも優れた髪の毛をしました。

Web TuneUpアドインがブラウザーにインストールされ、いくつかのサービスが提供されます。 訪問したWebサイトを評価し、危険なWebサイトから離れることを警告します。 広告主や他の人があなたのオンライン活動を追跡することを積極的に防ぎます。 また、キャッシュされたファイルや履歴などのブラウザートレースを消去できます。 私は、Microsoft Edgeをサポートしておらず、ブラウザ名として「」をリストしていることを観察しました。

アンチウイルスとスイートの両方を使用すると、AVG PC TuneUpの1日試用版を入手できます。 その機能へのフルアクセスが必要な場合は、個別に購入するか、スイートとチューンアップツールの両方を含むAVG Ultimateバンドルを購入する必要があります。

シンプルなファイアウォール

テストでは、このスイートのファイアウォールは、組み込みのWindowsファイアウォールが実行するすべての処理を実行しました。 テストシステムのポートをステルスし、外部攻撃から見えなくし、ポートスキャン攻撃や私が試した他のWebベースのテストを回避しました。 G Data Internet Security 2017は次のレベルに進み、ポートスキャン攻撃を検出してブロックしたことを積極的に発表しました。

デフォルトモードでは、AVGは、このプログラムまたはそのプログラムにインターネットアクセスを許可するかどうかについてのポップアップクエリを表示しません。 ほとんどの場合、すべてのアウトバウンドトラフィックを許可し、一方的なインバウンドトラフィックをブロックします。 テストのために、未知のプログラムに遭遇したときに何をするかを尋ねるように設定しました。

TrustPort Internet Security Sphereのように、一般的なプログラムやWindowsコンポーネントを未知のものとして扱わなかったことを嬉しく思います。 手動でコーディングしたブラウザと、試したリークテストプログラムの一部(すべてではない)についてのクエリが正しく表示されました。 接続を許可および拒否するための予想されるボタンと、回答を記憶するチェックボックス(デフォルトでチェックされている)に加えて、AVGのファイアウォールポップアップでは、5つのアクセスポリシーのいずれかを選択できます。

5つの中央のデフォルトポリシーは、すべての発信インターネットトラフィックを許可する一方、一方的な着信トラフィックをブロックします。 最も緩やかなポリシーは、すべてのトラフィック、期間を単に許可します。 他の3つは、AVGが「友人ネットワーク」と呼んでいるものを理解することを必要とします。 平均的なユーザーは、この概念を理解したり、それに基づいて決定したりする必要はありません。 ポリシーをデフォルトのままにします。

エクスプロイト攻撃は、お使いのオペレーティングシステムまたは一般的なプログラムのパッチが適用されていないセキュリティホールに侵入することにより、コンピュータの制御を獲得しようとします。 セキュリティスイートには、これらの攻撃をブロックする複数の機会があります。 ネットワークトラフィックを完全に検出して防止したり、攻撃の悪意のあるペイロードを一掃したりできます。 ほとんどの場合、これはファイアウォール機能と考えています。 ただし、私のテストでは、AVGはマルウェアホスティングURLやフィッシングサイトを防ぐのに役立つWebベースの保護を使用してこれらの攻撃を処理しました。

CORE Impact侵入ツールによって生成された30のエクスプロイトを使用してテストシステムを攻撃し、AVGの応答に注目しました。 AVGはそれらの正確に半分をブロックし、エクスプロイトの正式名を使用しているもののほぼ半分を特定しました。 悪くない; KasperskyとG Dataも、エクスプロイトの半分をブロックしました。 Symantec Norton Security Premiumはここで最高の栄誉を手にし、63%のエクスプロイトをブロックするだけでなく、ネットワークレベルでもブロックします。 完全にパッチが適用されたテストシステムは、これらの攻撃による実際の危険にはさらされていません。

レジストリの値を調整してAVGの保護をオフにしようとしましたが、そのような調整から保護されていることがわかりました。 同様に、AVGの保護を表す6つのプロセスのいずれも削除できませんでした。

しかし、私は製品の装甲に大きな穴を見つけました。 AVGは4つのWindowsサービスに依存し、4つのうち3つを干渉から保護します。 しかし、4番目を無効にして再起動すると、AVGが部分的に機能しなくなりました。 ウイルス対策保護やファイアウォール通知などのバックグラウンドプロセスは機能しましたが、AVG Zenまたはスイートのユーザーインターフェイスにアクセスできませんでした。

暗号化されたデータセーフ

セキュリティスイートは、データを盗み出す前にデータを盗むトロイの木馬を排除する必要がありますが、誰かがあなたのコンピューターの前に座って突っついたらどうでしょうか? 誰かがあなたのラップトップを盗むとどうなりますか? 本当に他の誰にも見られてはならないファイルがある場合、暗号化が最善の策です。 AVGは、多くの競合製品と同様に、機密ファイルの暗号化を含みます。

McAfee、Kaspersky、ESET Smart Security Premium 10、Bitdefenderなどと同様に、AVGでは、データセーフと呼ばれる複数の暗号化されたストレージゾーンを作成できます。 金庫が開いているときは、他のディスクドライブと同じように見え、動作します。 ロックされると、その内容は完全にアクセスできなくなり、AES-256暗号化によって保護されます。

新しい金庫の作成は、名前とパスワードを入力するのと同じくらい簡単です。 これにより、デフォルトの2GB容量の金庫が作成されます。 詳細オプションを開いて、異なるサイズを指定できます。 情報アイコンにマウスを合わせると、写真、ドキュメント、またはビデオの時間数が収まる可能性があると推定されます。

ほとんどの類似製品では、安全なサイズは作成時に固定されますが、AVGは作成後に金庫のサイズを変更する異常な機能を提供します。 Trend Micro Maximum Securityは、必要に応じて成長する安全なストレージボルトを1つだけ作成するという点で、他とは異なります。 パスワードでさえも開かないように、Trend Microの金庫をリモートで封印することもできます。

完全なセキュリティを確保するには、機密ファイルをボールトにコピーした後、元のファイルを安全に削除する必要があります。 AVGのファイルシュレッダーがこのタスクを処理します。 オリジナルを右クリックして、AVGを使用して細断処理を選択するだけです。 Kaspersky Total Securityは、作成プロセスの一環としてオリジナルを細断処理す​​ることを提案しています。

シンプルなスパム対策

最近では、ローカルスパムフィルターを必要とする人は少なくなっています。 その事実を認識して、AVGはユーザーが要求するまでスパム対策コンポーネントをインストールしません。 インストールされると、POP3またはIMAPを介して受信したメッセージをチェックし、スパムおよびフィッシングメッセージの件名をマークします。

AVGのスパム対策はMicrosoft Outlookと統合され、これらのマークされたメッセージを別のフォルダーに自動的に送信します。 Outlookのアドレス帳からアドレスを自動的にホワイトリストに登録できます。また、見逃したスパムメッセージまたは有効なメッセージをスパムで破棄されたものとしてマークできます。 他の電子メールクライアントを使用しているユーザーは、マークされたメッセージを迂回させるメッセージルールを定義する必要があります。

このコンポーネントの構成は、前回のレビューからかなり変更されました。以前はかなり複雑だったので、それは良いことです。 設定ページの上部には、スパム検出の感度を低、中、または高に設定する簡単なコントロールがあります。 ほとんどのユーザーは、この設定をデフォルトの「中」のままにしておく必要があります。 AVGは、メールの送信先アドレスを自動的にホワイトリストに登録できます。この機能をオンにすることをお勧めします。 ホワイトリスト(ブロックされないことを意味する)またはブラックリスト(常にブロックされることを意味する)にアドレスまたはドメインを手動で追加することもできます。

ローカルスパムフィルターが必要な人にとって、AVGはそのシンプルさで快適です。

小さなパフォーマンスヒット

この製品のテスト中に、システムパフォーマンスへの影響に気付きませんでした。 それは驚くことではありません。 いくつかの近代的なスイートでは、顕著なパフォーマンスの低下が見られます。 私の実地テストでは、1つの小さな例外を除いてこれを確認しました。

一般的なファイル操作アクションに対するセキュリティスイートの影響を確認するために、ファイルの混合バッグをあるドライブから別のドライブに移動してコピーするスクリプトの時間を調整します。 複数の実行を平均し、製品をインストールし、再び複数の実行を平均します。 前の時間と後の時間を比較すると、AVGをインストールした場合、スクリプトの時間が6パーセント長くなることがわかりました。 現在の平均が22%であることを考えると、それは非常に良いことです。 AVGは、同じファイルコレクションをzipおよびunzipする2番目のスクリプトに対して測定可能な効果はありませんでした。

パフォーマンス結果チャート

テストシステムの起動に必要な時間に大きな影響を測定しました。 このテストは、CPU使用率が5パーセント未満の状態で10秒が経過するまで待機し、PCを使用する準備が整った時間として定義します。 Windowsによって報告されるように、ブートプロセスの開始を減算すると、ブート時間が得られます。

AVGをインストールする前に平均20回実行し、その後さらに20回実行すると、ブート時間が48%増加しました。 これは、このテストにおけるパフォーマンスの大きな要因の1つです。 事実上、ブート時間は約1分15分から約2分になりました。 私たちのほとんどはできるだけリブートしないので、ここで大きな問題は発生しません。

それでも、パフォーマンスにほとんど影響を与えないことが明らかになった他の製品をテストしました。 小さなWebroot SecureAnywhereインターネットセキュリティコンプリートは、テストを測定するのに十分なほど遅くしませんでした。 また、ノートンはファイルの移動とコピーのテストに多少の抵抗を示しましたが、他の2つのテストではスローダウンを測定できませんでした。

Androidサポート

前述のように、AVG Zenを使用して、AVGインストールを管理および追跡し、保護を新しいデバイスに拡張します。 別のデバイスに保護をインストールするには、AVG Zenを開き、上部にあるデバイスのリストを見つけます。 プラスアイコンをクリックして、デバイスの種類を選択し、電子メールアドレスを入力して、参加の招待を受け取ります。 それは簡単です!

Androidデバイスでメールを開き、タップしてAVG AntiVirus Free for Androidをインストールします。 次に、Zenアカウントにログインしてデバイスを接続します。 デバイスのステータスをリモートで表示できるようになり、スキャンの起動や更新の確認などのタスクをリモートで実行できるようになりました。 アカウントに接続すると、インストールされた製品は広告なしのProエディションになります。

予想されるマルウェアのスキャンに加えて、現在のWi-Fi接続もスキャンできます。 AVGは、暗号化されており、インターネットに接続されていることを確認します。 ホテルWi-Fiにログインしている場合、ログインページにアクセスする種類はキャプティブポータルと呼ばれ、AVGは潜在的に安全でないとフラグを立てます。 また、ネットワーク上の1つのデバイスが他のデバイスのトラフィックを傍受できるようにする手法であるARPキャッシュポイズニングもチェックします。 Circle with Disneyなどの特定の正当な製品がこの最後の警告をトリガーすることに注意してください。

AVGの盗難防止機能は豊富です。 オンラインポータルから、デバイスをリモートで見つけたり、ロックしたり、ワイプしたり、ノイズをトリガーしたりして、置き忘れただけのデバイスを見つけることができます。 これらの機能を試したとき、ポータルはアクティベーションに最大4分かかる可能性があると警告しました。 実際には、数秒しかかかりませんでした。 一時的な4桁のPINでデバイスをロックし、そのPINを使用して、またはポータルからロックを解除できます。 リモートワイプコマンドは、SDカードがあればそれをフォーマットし、完全な工場出荷時設定へのリセットを実行します。

カメラトラップは、盗難防止の優れたボーナスです。 誰かが携帯電話を見つけたり盗んだりして、ロック画面を3回続けて通過できない場合、AVGは写真をスナップします。 Kaspersky、Bitdefender、Trend Microは同様の機能を提供します。

プライバシーの下で、AVGはPINを使用して特定のアプリをロックすることを提案します。 そうすれば、子供たちが何かとんでもないことをツイートすることを心配することなく、タブレットでゲームをプレイできます。 デリケートな写真を通常のギャラリーから安全な写真保管庫に移動したり、写真を保管庫に直接スナップしたりできます。

機能の別のコレクションはパフォーマンスに関連しています。 まず第一に、バッテリーの寿命を伸ばすために自動節電を有効にすることができます。 ただし、注意してください。 この機能を試してみたところ、Wi-FiとBluetoothがオフになると警告されましたが、携帯電話が接続されていないテーブルには適していません。 また、タスクを強制終了してリソースを取り戻すだけでなく、各アプリが使用するデータとストレージの量を追跡することもできます。 広告でサポートされているAVG Cleaner Freeをインストールするためのリンクもあります。

おわかりのように、これは非常に完全なAndroidセキュリティユーティリティです。 当然、ウイルス対策および盗難防止機能が含まれていますが、これらの基本事項をはるかに超えています。

Macサポート

MacにAVG保護をインストールするには、Androidの場合と同じAVG Zen招待プロセスを実行します。 Macでは、AVG AntiVirus for Macを入手できます。これは、完全なWindowsセキュリティスイートよりも、無料のWindowsウイルス対策によく似ています。 Windowsアンチウイルスと同様に、AVGサブスクリプションとは無関係に無料で利用できます。

Windowsベースの製品と同様に、Macウイルス対策はAVG Zenと連携して機能します。 ただし、ZenネットワークはPCからしか管理できないことに注意してください。 Macからログインすると、デバイスがZenネットワークに接続されます。

これは、必要な機能を備えた基本的なウイルス対策ソフトウェアですが、それ以上の機能はありません。 デバイス全体をスキャンすることも、特定のファイルをスキャンすることもできます。 リアルタイム保護は、アクセス時にファイルをチェックして、ファイルが安全であることを確認します。 悪意のあるファイルを隔離します。 それだけです。単純なウイルス対策です。

無制限ですが、…

Windowsボックスでは、AVG Internet Security-Unlimitedは、ペアレンタルコントロールを除くすべての期待されるスイート機能を提供し、それらのほとんどはうまく機能します。 Android版は包括的で、ウイルス対策と盗難防止の基本を超えています。 ただし、macOSでは、単純なウイルス対策のみを取得します。 AVGの無料のWindowsアンチウイルスでは、いくつかの悪いスコアが許されるように見えました。 あなたが払っているときはそれほどではありません。

iOSエディションがなく、デバイス数が10台に制限されている場合、Symantec Norton Security Premiumは素晴らしい選択肢です。 一流の保護に加えて、WindowsとmacOSの両方でバックアップ、パスワード管理、ペアレンタルコントロールを提供します。 McAfee LiveSafeは、AVGと同様に、インストール数に制限を設けておらず、iOS保護とクロスプラットフォームパスワードマネージャーが含まれています。 どちらもAVGより20ドル高く、両方の価値があります。 これら2つは、クロスプラットフォームのマルチデバイスセキュリティスイート向けのエディターズチョイス製品です。

サブ評価:

注:これらのサブレーティングは、実際のテストでの使いやすさ、ボーナス機能、機能の全体的な統合など、他の要因と同様に、製品の全体的な星評価に貢献しています。

ファイアウォール:

アンチウイルス:

性能:

プライバシー:

ペアレンタルコントロール:該当なし

平均インターネットセキュリティ-無制限(2017)のレビューと評価