Aviraウイルス対策（2017）のレビューと評価

それは私だけですか、それとも文字AとVで始まるアンチウイルス製品名が多すぎますか？ 1986年に設立されたAviraは、企業がこれら2つの手紙を主張できる場合、無料のAvira Antivirusは非常に人気があります。 優れたラボスコアを獲得し、関連するAvira製品のチームをもたらします。 無料であることを考えると、オンデマンドスキャンとリアルタイム保護の両方がテストで低調であることが判明したという事実を見落とすことができます。

アプリのメインウィンドウはほぼ白色で、左側にホワイトオンスレートメニューと、ステータス情報と機能へのアクセスを提供するいくつかのパネルがあります。 PC Protectionから、スキャンまたは更新を起動したり、リアルタイム保護を切り替えたり、詳細な構成設定をドリルダウンしたりできます。

それに比べて、インターネット保護パネルは少し弱いです。 Web Protection、Mail Protection、およびGame Modeは、無料版では利用できないため、グレー表示されて無効になっています。 また、ファイアウォールアイテムはWindowsファイアウォールの構成に役立ちます。

Posseを使用したアンチウイルス

多くのセキュリティ製品は、インストール中に一連の情報スライドをめくり、製品自体の美徳を称賛したり、コンパニオン製品を宣伝したりします。 Aviraは、この概念をさらに一歩進めています。 それぞれの情報画像は、コンパニオン製品を説明し、その製品のインストールを提案しています。 コアウイルス対策機能について説明した後、コンパニオン製品の可能性について報告します。

多くのスキャンの選択肢

[PC保護]パネルの[システムのスキャン]ボタンをクリックすると、システム全体のスキャンが開始されます。 スキャンウィンドウ自体には、以前のエディションで説明した奇数のウィンドウキャプション「Luke Filewalker」が保持されています。 ジョージ・ルーカスは気にしないと思う。

標準のクリーンテストシステムのフルスキャンには2時間と15時間かかりました。これは、現在の製品で最も長い時間であり、現在の平均スキャン時間の約3倍です。 遅いです。 一部の製品は、すでに検証されているファイルをスキップすることにより、後続のスキャンを高速化します。 たとえば、AVG AntiVirus Freeを使用した繰り返しスキャンはわずか1分で完了しました。 Aviraではありません。 2回目のスキャンにも同じ時間がかかりました。 進行中のバーは、スキャン中に100％まで複数回実行されるため、だまされてはいけません。

ほとんどのウイルス対策製品は、システム全体のスキャンと、アクティブなマルウェアおよび一般的に感染した場所に焦点を当てたクイックスキャンを提供します。 多くの場合、スキャナーの動作場所と方法を選択できるカスタムスキャンが追加されます。 Aviraの左側のメニューで[システムスキャナー]をクリックすると、目まいがするほど多くのスキャンの選択肢が表示されます。 当然、クイックスキャンとフルスキャンがリストにあります。 他の選択肢には、すべてのローカルドライブのスキャン、ローカルハードディスクのみの検査、アクティブなマルウェアのチェック、ドキュメントフォルダーのスキャンなどがあります。 明らかに、これらは非常にハイテクに精通した消費者向けです。 ほとんどの人は、基本的なクイックスキャンまたはフルスキャンで問題ありません。

非常に良いラボ結果

ほとんどの場合、ウイルス対策企業は、独立したラボによるテストに含めるために支払う必要があります。 いくつかのラボは、認定取得を積極的に支援しています。製品に障害が発生した場合、ベンダーは修正が必要なもののパンチリストを取得します。 ICSA LabsとWest Coast Labsはこのタイプの認証を提供していますが、Aviraはどちらにも参加していません。

私にとってより興味深いのは、製品のグループをまったく同じ評価にかけ、それらがどれだけうまくいったかを報告するテストです。 これらのラボでは、Aviraは非常にうまくいきました。 Virus BulletinのRAP（ReactiveおよびProactive）テストでの85.07％のスコアは、現在の平均と現在の最大の中間です。

AV-Comparativesの専門家は、製品が必要なすべてを行うと判断した場合、標準レベルで認証します。 最小を超える製品は、Advanced認定、またはAdvanced +を取得できます。 Aviraは、このラボで行った5つのテストのうち4つに参加しており、4つすべてでAdvanced +が必要でした。 対照的に、Quick Heal AntiVirus Pro 17は、同じ4つのテストで2つのAdvanced +認定と1つのAdvancedと1つのStandardを取得しました。

ラボテスト結果チャート

アンチウイルス機能のすべての側面をカバーするために、AV-Test Instituteは、マルウェアに対する保護の程度、パフォーマンスへの影響が少ないこと、有効なプログラムまたはWebサイトにマルウェアとしてフラグを立てないようにする方法について製品を評価します。 Aviraは、最初の2つのカテゴリで5.5ポイント、3番目のカテゴリで6ポイント、合計17ポイントを獲得しました。 ただし、Bitdefender Antivirus Plus 2017、Kaspersky Anti-Virus、およびTrend Micro Antivirus + Securityはすべて、同じテストで完璧な18ポイントを獲得したことに注意してください。

今年の初めに、ロンドンを拠点とするMRG-Effitasからのテストをミックスに追加しました。 1つは金融マルウェアに焦点を当て、もう1つはあらゆる種類のマルウェアを対象としています。 Aviraは財務テストに失敗しましたが、テストされた製品の70％がそのテストに失敗しました。 ほぼすべての人が全範囲テストに失敗しましたが、Avast、Norton、Trend Microなど、Aviraはレベル2で合格しました。 Kaspersky Anti-Virusのみがレベル1認定を取得しました。 壮大な失敗とそれだけのミスとの間に差が報告されていないことを考えると、集計テストの計算において、このテストの重みを減らします。

10ポイントのうち9.3のAviraの総合スコアは、Bitdefenderと同点です。 Norton（9.7ポイント）とKaspersky（10ポイント）だけがより良くなっています。 私がフォローしている5つのラボにはすべて、テストにAvast Free Antivirus 2016とAVGが含まれていますが、それらの総合スコアはAviraほど高くありません。 AVGは8.7ポイント、アバストは8.3ポイントで入賞しました。

改善されたマルウェア保護

ハンズオンマルウェア保護テスト用の新しいサンプルセットの分析は、数週間かかる大変な試練です。 そのため、私はサンプルセットを年に1回だけ更新します。冬の終わりには、通常、新しいウイルス対策リリースはあまり多くありません。 製品のリリースが約1年間隔を空けても問題なく機能します。 ただし、Aviraの以前のエディションは、現在のサンプルセットを使用してテストされた最初の製品でした。 当然、サイクルの途中でテストした現在のバージョンは、少し良くなりました。

マルウェアサンプルを含むフォルダーを開くと、Aviraがそれらを選択し始めましたが、ゆっくりでした。 頻繁に、6つのファイル、または8つのファイル、または1つのファイルを検疫したことを通知するポップアップが表示されます。 また、Luke Filewalkerのキャプションが付いたいくつかの小さなフローティングウィンドウが表示され、プログレスバー以外には何も表示されず、同様のウィンドウにキャプション「システムがスキャンされています」が表示されました。 全体として、これらのサンプルは単なる静的ファイルであり、決して起動されないことを考えると、大騒ぎのように思えました。

すべてのプログレスバーが100％に達し、フローティングウィンドウが消えると、10分以上が経過し、サンプルの68％が消えました。 その時点で、Aviraはシステムを再起動し、フルスキャンを実行することを望んでいました。 ただし、このテストのポイントは、スキャンではなくマルウェアのブロックです。 私がテストしたほとんどのウイルス対策プログラムは、認識しているサンプルを1分未満で一掃し、再起動を必要としません。

次に、生き残ったサンプルの起動を開始しました。 Aviraは、この時点でほとんどすべてを検出しました。 検出ごとに、検出されたものに関連するマルウェアの痕跡を排除することを目的とした、小型のルークFilewalkerウィンドウの1つを起動しました。 このテスト中のある時点で、システムが非常に遅いことがわかりました。 タスクマネージャーで確認すると、avscan.exeプロセスがCPUリソースの99％を使用していることがわかりました。

いくつかのケースでは、ウイルス対策がウィンドウをポップアップして、完全な修復のためにAvira Rescue Diskを使用してスキャンを実行する必要があることを通知しました。 ISOファイルを忠実にダウンロードし、そこからシステムを起動して、AviraのUbuntuベースのスキャナーを起動しました。 しかし、すごい！ Rescue Diskでのフルスキャンには90分以上かかりました！

ウイルス対策がマルウェアのインストールをブロックする方法を確認するために、各サンプルに関連付けられているファイルとレジストリトレース、およびアクティブなマルウェアプロセスをチェックするツールを実行します。 アプリがRescue Diskスキャンを要求するたびに、スキャンの前後にトレースをチェックしましたが、ほとんど違いはありませんでした。 Aviraは、起動後に検出されたほとんどのサンプルの1つ以上の実行可能ファイルのインストールを防止できませんでした。

Norton、Trend Micro、Emsisoft Anti-Malware 11.0、およびK7 Antivirus Plus 15と同様に、Aviraはサンプルの97％を、サイト上または起動後に検出しました。 ノートンとトレンドマイクロは、検出されたすべてのサンプルを完全にブロックし、10ポイントのうち9.7ポイントを獲得しました。 Aviraも9.7ポイントを獲得できましたが、マルウェアのブロックが不完全なため、スコアは8.9ポイントまで低下しました。 アバストは以前のマルウェアセットを100％検出し、9.3ポイントを獲得しました。

マルウェアブロック結果チャート

また、最新のマルウェアのサンプリングで各アプリをテストします。 このテストでは、MRG-Effitasが提供する最新のマルウェアホスティングURLのフィードを使用します。 このテストに使用する専用プログラムは通常Internet ExplorerでURL​​を起動しますが、このプログラムのブラウザーの安全機能はまだChromeとFirefoxのみをサポートするため、Avira用にURLを変更する必要がありました。 有効なURLごとに、ウイルス対策プログラムがブラウザーの接続を妨げていたのか、ダウンロード中またはダウンロード直後にペイロードを消去したのか、それとも無頓着にダウンロードを許可したのかを記録します。

正確なURLは毎回異なりますが、当然ですが、少なくとも100個のデータポイントの適切なサンプルが得られるまで続けます。 前回Aviraをテストしたときに、サンプルの99％がブロックされました。すべてのサンプルでは、​​ブラウザーによるすべてのアクセスが阻止されました。 今回は、合計95％、ブラウザレベルで93％、ダウンロードを中止することで2％をブロックしました。 それでも非常に優れた保護率ですが、ノートンの98％の保護は現在、現在の製品の中で最高のスコアです。

フィッシング検出の改善、しかし…

悪意のあるURLを回避する同じBrowser Safety拡張機能は、ユーザーがフィッシングサイト、PayPal、または銀行のWebサイトを装ってログイン資格情報を盗もうとする詐欺サイトにだまされないようにするのにも役立ちます。 これらのURLはすぐにブラックリストに登録されるため、長続きしません。 詐欺師は数件の口を閉じたらすぐに店を閉め、別のURLで再び開きます。

テスト目的で、フィッシング監視サイトをスクレイプして、不正と報告されたが、ブラックリストに登録するのに十分な時間がなかったURLを取得します。 5つのブラウザーでそれぞれを同時に起動します。1つはテスト対象の製品で保護され、もう1つは長年のフィッシング対策の勝者であるSymantec Norton AntiVirus Basicで、もう1つはChrome、Firefox、およびInternet Explorerに組み込まれた保護でそれぞれです。 URL自体は毎回異なるため、結果を製品と他の4つの検出率の差として報告します。

フィッシング対策結果チャート

前回Aviraのフィッシング対策機能をテストしましたが、ノートンの50ポイントを下回っていましたが、これは悪いことです。 今回はわずか28ポイント遅れていましたが、これは優れていますが、それでも素晴らしいことではありません。 さらに、その検出率はChromeとInternet Explorerの両方を上回り、Firefoxを完全に非難しました。 それでも、ブラウザの組み込みの保護をオフにすることはお勧めしません。

このテストでノートンを上回る製品はほとんどなく、無料の製品はありません。 ただし、アバストはノートンにわずか1パーセントの差で入りました。 Qihoo 360 Total Security 8.6とSophos Homeも近づきました。

Avira Antivirus Proは技術的には無料版よりも優れているはずです。これは、ブラウザの安全性プラグインに加えて、Web保護コンポーネントが含まれているためです。 違いを見るために、無料版と同じサンプルセットを使用してPro版をテストしました。 結果？ Web Protectionは、ブラウザーの安全性では検出されなかった不正行為を1つだけ検出しました。 Web Protectionで最も重要なことは、ChromeとFirefoxだけでなく、すべてのブラウザーで機能することです。

ギャングの残り

前述したように、Avira Antivirusをインストールするときに、補助ツールの大規模なコレクションをインストールすることもできます。 Avira Connectから始めて、本当に無料のものをすべてインストールすることを強くお勧めします。 他のすべてのAvira製品を管理し、それらの製品を起動するための起動パッドとして機能します。

Avira Connectでは、Aviraアカウントに関連付けたすべてのデバイスをオンラインで確認することもできます。 [デバイスの管理]ボタンをクリックすると、Aviraダッシュボードがオンラインで開きます。 ここでは、インストールされているすべてのAviraツールを示すアイコンで各デバイスを確認できます。 システムの詳細、またはインストールされている各製品の詳細を表示するために掘り下げることもできます。 また、不足している製品のインストール方法に関する指示を記載した電子メールを送信することもできます。

Phantom VPNは、世界20か国にサーバーを備えたフル機能の仮想プライベートネットワークです。 国のリストは、中国とシンガポールを含んでいますが、北米とヨーロッパを重視しています。 それを使用するのは簡単です。 目的の国を選択し、大きな緑色の[接続を保護する]ボタンをクリックするだけです。 これはPhantom VPNの無料インストールです。つまり、1台のデバイスでのみ使用でき、1か月あたり1GBのデータ制限があります。 Proにアップグレードすると、無制限のデバイスと無制限の帯域幅が得られ、セキュリティで保護されていないワイヤレスネットワークに接続すると、VPNが自動的にアクティブになる機能が有効になります。

Avira Scoutは、いくつかの興味深い追加機能を備えたChromeベースの安全なブラウザーです。 プライバシーバジャーは、広告主によるWebサーフィンの追跡をブロックし、HTTPS Everywhereは、可能な限りブラウザーが安全なHTTPS接続を使用することを保証します。これら2つはElectronic Frontier Foundationのプロジェクトです。 当然、Avira独自のBrowser Safetyがインストールされており、トラッカーをブロックすることも目的としています。 オンラインで買い物をする場合、Aviraは選択したアイテムについてより良い取引を探すことができます。 それは私が他のセキュリティ製品で見たことがない機能です。

ブラウザの安全性により、これらの機能の一部がChromeとFirefoxに追加されます（ただし、Internet Explorerは追加されません）。 Avira Price Comparisonが含まれ、Do Not Trackヘッダーが自動的に送信され、トラッカーがアクティブにブロックされます。 ページ上部の小さなタブがプルダウンされ、現在のサイトの評価とトラッカーの数が表示されます。 クリックしてトラッカーの完全なリストを表示できます。 Avira SafeSearch Plusを有効にすることもできます。これは、サポートされている2つのブラウザーのデフォルトの新しいタブページになります。

エクスプロイト攻撃は、パッチ未適用のセキュリティ脆弱性を利用します。 Avira Software Updaterはシステムをスキャンし、セキュリティパッチが欠落しているソフトウェアを一覧表示します。 [すべてダウンロード]をクリックすると、すべての更新が取得されます。 更新を1つずつダウンロードしたり、監視対象から製品を削除したりすることもできます。 私のテストシステムで見つかったのは、Firefoxの更新だけでした。 私は、それが最新バージョン用のフルインストーラーをダウンロードしたことに気付きました。これは、Firefox自体で更新するよりもかなり時間がかかりました。 現在、このツールはあまり機能しません。 私のテストシステムでは、JavaとFirefoxが監視対象として報告されましたが、Chromeとその他の多くのアプリが監視対象外としてリストされました。

無料のPhantom VPNは限られていますが、これまでに言及したすべてのアイテムは無料です。 Avira Antivirusから独立して使用するためにダウンロードできます。 Avira System Speedupは少し異なります。 1回の使用に適した無料試用版を入手できます。 その基本的なスキャンは、ジャンクファイル、レジストリの問題、プライベートアクティビティのシステムトレースを探します。 追加機能には、起動時間の最適化、電源管理、ファイル暗号化、安全な削除、バックアップなどが含まれます。 1回限りの最適化を行った後、これらの機能を探索し、それらの一部を使用することもできますが、Aviraはフルライセンスで31.99ドルを支払うことを望んでいます。

正確だが遅い

Avira Antivirusは、ほとんどの無料製品よりも独立したラボからより良い評価を得ています。 また、オンデマンドスキャンとリアルタイム保護の両方が緩慢であることが判明しましたが、ハンズオンマルウェアブロッキングおよび悪意のあるURLブロッキングテストでもうまくいきました。 Browser SafetyコンポーネントがChromeとFirefoxでのみ機能するという事実は、そのうちの1つがデフォルトのブラウザーであれば問題ありません。 無料であなたを安全に保つことができるという事実は、試してみる価値があることを意味します。 また、無料のウイルス対策領域、Avast Free Antivirus、AVG AntiVirus Free、Panda Free Antivirusのエディターズチョイス製品もご覧ください。