レビュー Avira Total Security Suite(2017)のレビューと評価

Avira Total Security Suite(2017)のレビューと評価

目次:

ビデオ: Обзор и тест Avira Free Security Suite 2018 (Encoder test). (10月 2024)

ビデオ: Обзор и тест Avira Free Security Suite 2018 (Encoder test). (10月 2024)
Anonim

このレビューは

セキュリティスイートについて考えるとき、スパムフィルタリングやペアレンタルコントロールなどのアイテムとともに、ウイルス対策とファイアウォールを統合するユーティリティを想像するでしょう。 Avira Total Security Suiteにはウイルス対策コンポーネントが含まれていますが、そこからは標準とは異なります。 ファイアウォールの代わりに、Windowsファイアウォールの管理ツールを入手します。 その他のスイートコンポーネントは、AviraのVPNのプレミアムエディション、ソフトウェア更新ツール、およびシステムチューナーです。 この個別のユーティリティの寄せ集めは、完全な統合スイートに置き換わるものではありませんが、実際のパフォーマンステストを行いました。

Avira Totalのインストール1回の定価は年間109.99ドルです。 129.99ドルで3つのライセンスを取得できます。 それは異常に高価です。 BitdefenderとKasperskyのエントリレベルスイートは、3つのライセンスで年間79.95ドルかかります。 BitdefenderのハイエンドメガスイートであるBitdefender Total Security 2017の場合、5つのライセンスに対して年間89.95ドルを支払いますが、カスペルスキーはそれよりも10ドル多く、5つのライセンスに対しても費用がかかります。 Nortonの89.99ドルのサブスクリプションには、10個のライセンスと、オンラインバックアップ用の25GBのホストストレージがあります。 また、McAfeeの89.99ドルのサブスクリプションでは、保護できるデバイスの数に制限がありません。

おそらくこの価格の不一致を認識して、AviraはAvira Primeと呼ばれる月次サービスを導入したばかりです。 月額9.99ドル(年間119.88ドル)で、最大5台のWindows、macOS、Android、またはiOSデバイスにAviraのプレミアムツールをすべてインストールできます。 アンティを月額12.99ドル(年額155.88ドル)に引き上げると、5台のデバイスの制限がなくなります。 すべてのデバイスにAviraをインストールできます。 それはまだノートンやマカフィーのLiveSafeの価格よりもほぼ75パーセント高いですが、それは改善です。

長時間のインストール

Avira Total Securityをインストールする最良の方法は、オンラインでAviraアカウントを作成またはログインすることから始まります。 まだ行っていない場合は、ここで登録コードを利用できます。 インストーラーをダウンロードして起動し、ボタンをクリックしてライセンス契約に同意し、インストールを開始します。

メインのインストールプロセスにはかなり時間がかかります。 完了すると、他のAviraプログラムで使用されているランチャーおよび管理ツールと同じAvira Connectで利用可能な機能を確認できます。 Antivirus Pro、Phantom VPN Pro、System Speedup Pro、およびFirewall Managerが既にインストールされています。 インストールを完了するには、Software Updater ProとScoutブラウザーを個別にインストールする必要があります。

さらに、Aviraのブラウザー拡張機能をインストールするには、ChromeとFirefoxを起動する必要があります。 両方とも、安全な検索のためにSafeSearch Plusを取得します。 Chromeでは、セーフショッピングを追加します。 Firefoxでは、ブラウザの安全性。 これら2つは実際には同じものです。Aviraはネーミングの実験中です。 Avira Password Managerはこのスイートの一部ではないことに注意してください。 棚に届くと、Avira Primeの一部になりますが、Avira Total Securityの一部にはなりません。

共有ウイルス対策機能

このスイートの中心はAvira Antivirus Proで、これについては既に説明しました。 そのレビューを読んで記憶をリフレッシュするか、以下の要約をご覧ください。

ラボテスト結果チャート

マルウェアブロック結果チャート

フィッシング対策結果チャート

通常、独立したテストラボは、Aviraに高い評価を与えています。 私が従う4つのAV-Comparativesテストすべてで、最高の評価を得ました。 また、MRG-Effitasが実施した2つの困難なテストに合格しました。 AV-Test Instituteでの16.5ポイントのスコアはまともですが、Bitdefender、Kaspersky、Trend Microは最大のスコアである18ポイントを獲得しました。

Aviraの完全なオンデマンドスキャンは、私のテストでは最近のどの製品よりも時間がかかり、リアルタイム保護コンポーネントも同様に、マルウェアブロッキングテストでの脅威の除去に時間がかかりました。 Norton、Trend Micro、その他いくつかのサンプルと同じように、サンプルの97%を検出しましたが、異常に多数のマルウェア実行可能ファイルがすり抜けて、スコア8.9をもたらしました。 Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete、PC Matic、およびComodoは、同じサンプルに対して完璧な10ポイントを獲得しました。

悪意のあるURLのブロックテストでは、Aviraはより良く、95%のマルウェアダウンロードをブロックしました。ほとんどは危険なサイトへのアクセスを完全にブロックしました。 しかし、そのフィッシング対策スコアは印象的ではなく、一貫したフィッシング対策の大元であるSymantec Norton Security Premiumの検出率に27パーセントポイント遅れています。

プロ専用のメール保護コンポーネントは、受信POP3およびIMAPメールでマルウェアをチェックします。 必要に応じて、送信SMTPメールをスキャンすることもできますが、それがどのように必要かを想像するのは困難です。

デバイス保護機能を使用すると、USBデバイス全般の使用をブロックし、特定の承認されたUSBドライブへのアクセスを許可することにより、USBによって拡散されたマルウェアを回避できます。 ただし、許可されていないユーザー(子供など)が設定を上書きして不明なドライブをマウントできないようにすることはできません。 G Data Total Security 2015およびTrustPort Total Protectionの同様の機能は、より完全な制御を提供します。

共有無料コンポーネント

Avira Free Security Suiteをインストールすると、無料のセキュリティアドオンのコレクションが自動的にインストールされます。 Avira Total Securityでは、これらのコンポーネントをインストールするかどうかはあなた次第です。 さらに、Total Securityはそれらのいくつかをフル機能のProバージョンにアップグレードします。 それらについては個別に説明します。

Scoutブラウザーは、強化されたChromeベースのブラウザーで、多くの巧妙なトリックが組み込まれています。プライバシーバッジは、Webサーフィンのプロファイルを作成しようとする広告やその他のトラッカーを積極的にブロックします。 その名前が示すように、HTTPS Everywhereは、利用可能な場合は常に安全なHTTPS接続を強制します。 また、Aviraのブラウザの安全性は、危険なサイトにフラグを立て、買い物をするときにより良い取引を探します。

Aviraのブラウザー拡張機能(前述のように、現在Firefoxのブラウザーの安全性、Chromeのセーフショッピングと呼ばれています)は、他のブラウザーに安全なブラウジングと取引発見をもたらしますが、Internet Explorerにはもたらしません。 SafeSearch Plusは検索結果をフィルタリングするため、不審なリンクは表示されません。

セキュリティソフトウェアのテスト方法をご覧ください

ファイアウォールマネージャー

Firewall Managerは、最初の起動時に多くのことを言います。 ワンクリックで設定を最適化します! プログラムがインターネットに接続するのをブロックしてください! ファイアウォールルールを簡単に作成できます! 言及していないことの1つは、参照しているファイアウォールがAviraのものではないということです。 組み込みのWindowsファイアウォールです。 このコンポーネントでできることはすべて、Windowsファイアウォールを直接構成することでもできます。 確かに、Aviraはマイクロソフトよりもはるかに友好的な方法でそうしています。 F-Secure SafeとTrend MicroもWindowsファイアウォールに依存していますが、Aviraはより徹底的な仕事をしています。

このコンポーネントのメインページには、ファイアウォールの状態が表示されます。 緑色(推奨)レベルの場合は、何もする必要はありません。 好奇心users盛なユーザーは、設定アイコンをクリックして、ファイアウォールがアクティブかどうか、プログラムをブロックするときに通知をポップアップするかどうか、ブロックする接続の種類などの基本設定を表示または変更することができます。 3つのネットワークタイプのいずれかでファイアウォールをオフにすると、Windowsからすぐにポップアップ警告が表示されます。

左のレールのアイコンをクリックして選択した他の3つのページは、プログラム、ルール、および通知を表します。 プログラムをクリックして、その許可を確認できます(変更はできません)。 [ルール]リストの項目の詳細はかなり複雑ですが、Windowsファイアウォールの設定に直接移動するよりも理解しやすいです。 任意のルールを無効にしたり、ルールを追加したりできますが、ファイアウォールの専門家だけがこれを行う必要があり、専門家は最初からAviraの手持ちを必要としません。

Windowsファイアウォールでは得られない、主にFirewall Managerで得られるのは、NortonやKaspersky Total Securityなどの製品が提供するきめ細かなプログラム制御です。 これらのハイエンドツールは、既知の正常なプログラムのネットワーク許可を自動的に構成し、既知の不正なプログラムを自動的に破棄します。 未知の場合、これらの両極端の間で、ネットワークアクティビティを含むプログラムアクティビティを積極的に監視し、必要に応じて制限を適用します。

Phantom VPN Pro

制御していないネットワークを介してインターネットに接続すると、悪意のある人物が接続を傍受する可能性が常にあります。 仮想プライベートネットワーク(VPN)を使用すると、接続を暗号化することでこの種の攻撃を阻止できます。 ローカルVPNはトラフィックを暗号化し、VPNサーバーに安全に送信します。 VPNサーバーはインターネットと通信し、暗号化された結果を送り返します。

Avira Phantom VPN Proは、月額10ドルで個別に利用でき、すべてのWindows、macOS、Android、およびiOSデバイスで実行できます。 間もなく、速度テストを含む完全なレビューを行います。 PureVPNと同様に、Phantom VPNには帯域幅の制限はありません。 ただし、PureVPNが5つのデバイスを許可する場合、Phantom VPNはデバイスの制限を課しません。

Phantom VPNの使用はとてつもなく簡単です。 Avira Connectで名前の横にある[接続]をタップするか、アプリ自体を起動してボタンをクリックします。 Phantom VPNは最も近い利用可能なサーバーに接続し、トラフィックは暗号化されます。 簡単に切断できます。

接続を保護するだけでなく、地域をロックするWebコンテンツを表示するなど、場所を隠すことが目的でない場合は、20か国のサーバーから選択できます。 シンガポールと香港を除くすべての国は、ヨーロッパと北および南アメリカにあります。 プライベートインターネットアクセスは、アジアを含む25か国をカバーしています。 KeepSolid VPN Unlimitedはそれを超えています。 ほとんどとは異なり、アフリカやロシアにもサーバーがあります。

Phantom VPNには、多くの便利で高度な機能があります。 安全でないネットワークに接続すると、自動的に作動します。 誰かがあなたのデバイスのDNSルックアップリクエストを追跡する可能性を避けるために、それは自身のドメインネームシステムサーバーを介してそれらのリクエストを実行します。 そのKill Switch機能は、VPN接続に何かが発生した場合にインターネット接続を切断できます。 プライベートインターネットアクセスVPNは、DNS保護とキルスイッチも提供します。

現在、エディターズチョイスVPN製品は、KeepSolid、NordVPN、プライベートインターネットアクセス、PureVPNです。 Phantom VPNをテストする機会が得られると、Phantom VPNがどのように一致するかをよりよく理解できるようになります。

ソフトウェアアップデータプロ

Avira Software Updater Proは年間31.99ドルで個別に購入できますが、Avira Total Securityの一部として提供されます。 私の経験の正確な詳細については、スタンドアロン製品のレビューをすべて読んでください。

Software Updaterを起動すると、Windowsが完全に最新であることを確認し、Microsoftや他のベンダーのさまざまな重要なアプリも確認します。 不足しているセキュリティパッチを見つけると、それらをリストします。 必要なことは、[すべて更新]をクリックして、時々プロセスをチェックインすることだけです。

テストでは、Software Updaterがシステムを何度も再起動する必要があることがわかりました。 再起動を延期したり、すぐに再起動したり、手動で再起動するまでキャンセルしたりできます。 再起動後、更新プロセスが自動的に続行されなかったことに失望しました。 すべてを更新するのに2時間半かかりました。

すべてを最新の状態にしたら、すべてのプログラムを自動的に更新するようにソフトウェアアップデーターを設定したり、一部のプログラムの更新を自動的に確認するように設定できます。 少し時間があるので、自分で実行することもできます。

Software Updaterの無料版があり、個別に、または無料スイートの一部として入手できます。 ただし、更新が必要なものを伝えるだけです。 無料のスイートでは、パッチのインストールは自分で行う必要があります。

システムスピードアッププロ

チューンアップユーティリティSystem Speedup Proは、年間31.99ドルで個別に購入できます。 このコンポーネントを起動すると、ディスク、パフォーマンス、プライバシーのカテゴリにPCのステータスの概要が表示され、それぞれの割合が表示され、アラーム、不良、または良好として色分けされます。 [スキャン]をクリックして、改善を開始します。

デフォルトでは、スキャンはジャンクファイル、レジストリエラー、およびインターネットまたはコンピューターの使用方法を明らかにする可能性のあるプライベートデータを検索します。 これらの結果を確認できますが、ほとんどのユーザーは大きな緑色のボタンをクリックするだけで、見つかった問題を修正できます。 このスキャンにより、私のシステムは全体的にアラーム、不良、不良から100%良好になりました。

技術に精通しているユーザーは、スキャンを拡張して断片化されたファイルを確認し、エキスパートモードを使用できます。 エキスパートモードを選択すると、このモードでは削除対象としてマークされたアイテムを確認する 必要 があること、またはチャットログやWindows更新履歴などを失うリスクがあることを示す大きな警告が表示されます。 このモードを選択すると、Aviraは数百のレジストリエラーと、これまでにリストされていない数千のジャンクファイルを表示しました。 カテゴリのリストを掘り下げるか、個々のファイルのリストを掘り下げることができます。 しかし、あなたが本当の専門家でない限り、このモードを使うべきではありません。 少なくともAviraは、各クリーンアップの前に復元ポイントを作成します。そのため、何かを壊した場合でも回復できます。

仮想マシンで作業していた私は、エキスパートモードを試すことに何の不安もありませんでした。 デフォルトで選択したアイテムだけでなく、すべてのアイテムの削除を有効にすると、さらに別の警告が表示されました。 最適化後、システムは3つの領域のそれぞれに100ポイントのうち110ポイントを示しました。 ほとんどのユーザーにとって、100で十分です。

System Speedup Proには、デバイスの最適化よりも多くの機能があります。 起動時最適化ツールは、起動プロセスに対する起動プログラムの影響を測定し、起動プロセスを高速化するための変更を提案します。 私のテストシステムでは、起動後の遅延起動のために3つのスタートアッププログラムを設定することを推奨しました。 このアドバイスは、BullGuard Internet Securityのスタートアップアナライザーから取得する非常に詳細なスタートアップタイムラインよりも実際に役立ちます。

[電力モード]ページで、バッテリー寿命を維持するためにサービスを無効にする省エネルギーモード、または他のサービスからリソースを取得して使用しているアプリを強化するパワーブーストモードを選択できます。 Windowsに組み込まれている電源モードの1つを簡単に選択することもできます。

[ツール]ページには機能が満載されているため、理解するのはほとんど困難です。 BullGuardやTrend Micro Maximum Securityと同様に、Aviraは重複ファイルを検出し、重複を排除してスペースを解放できます。 ファイルを暗号化および復号化し、オリジナルを細断処理できます。 これを使用して、ディスク上のスペースを最も使用しているファイルとフォルダーを分析および識別したり、ディスクからすべてのデータを完全に消去したりできます。 ドライバー、サービス、およびネットワーク接続を管理するための専門家レベルのツールが含まれています。

バックアップツールは、あなたが思っているようなものではありません。 システムレジストリ、またはドライブのマスターブートレコードをバックアップできます。 また、Windowsの組み込み機能を呼び出して、ドライブの完全なシステムイメージを作成できます(その巨大なイメージファイルを保存するスペースが見つかった場合)。 ツールコレクションには、削除されたファイルデータのフォレンジックリカバリ用ユーティリティ、アンインストーラツールなどが含まれています。

この非常に印象的な調整およびシステム管理ユーティリティは、BullGuardの範囲を超えており、私が見た他のスイートの範囲を超えています。 ただし、それが行うことの多くはセキュリティとは無関係であることを覚えておくことが重要です。

パフォーマンスへの大きな抵抗

現在のセキュリティスイートがパフォーマンスに顕著な影響を与えることはほとんどありませんが、私のテストでは、Avira Total Securityはそのルールの不幸な例外であることを示唆しています。 私の経験に基づいて、System Speedup Proから得られるすべての支援が本当に必要になります。

私はファイル操作テストで問題を観察しませんでした。 ドライブ間で大量のファイルを移動およびコピーする長いスクリプトは、Aviraの実行中に16%長くかかり、現在の平均をわずかに上回りました。 別のスクリプトは、時間的にAviraの影響をまったく受けませんでした。

起動時のテストで問題が発生しました。 このテストでは、起動時に起動し、CPU使用率が5パーセント未満の状態で10秒間待機するスクリプトを使用します。 その時点で、システムは使用可能になります。 Windowsによって報告されるように、ブートプロセスの開始を減算すると、ブート時間の数値が得られます。 このテストの複数の実行を平均してから、テスト対象の製品をインストールし、別の実行セットを平均します。

パフォーマンス結果チャート

Aviraをアクティブにすると、このテストは、テストしたどの製品よりも255パーセント長くかかりました。 より具体的に言えば、スイートを使用しない場合のブート時間は90秒未満です。 Aviraはその時間を5分以上に伸ばしました。

確認するために、Aviraをアンインストールし、スイートなしのベースラインを再実行することにしました。 アンインストールプロセスにより、問題の一部が明らかになった可能性があります。 7つの個別のアプリケーションを適切な順序でアンインストールする必要がありました。それぞれの最後に、なぜ去るのかを尋ねる調査を行いました。 スイートがある場合とない場合の空きディスク容量を測定すると、ディスク上の2GBを超える個別のコンポーネントのギャグが占有されており、ほとんどのスイートが1GB未満で入っていることがわかりました。

すべての断片をアンインストールした状態で、新しいベースラインブート時テストを実行しました。 結果はそれほど変わりませんでした。

Aviraの3つのスコアを平均すると、合計で91%の減速となり、現在の製品の中で最大のパフォーマンスヒットとなります。 次に近いスコアは67%で、Comodo Internet Security Complete 10による未だに陰気な達成です。その後、最近のスイートの平均は27%を超えていません。 スペクトルのもう一方の端では、アダウェアウイルス対策合計12とWebrootは私のテストで測定可能な効果がありませんでした。

群衆であり、スイートではない

その名前にもかかわらず、Avira Total Security Suiteは、ゆるやかなユーティリティの協会よりもスイートではありません。 完全に統合されたスイートよりも多くのスペースとリソースが必要です。 無制限のデバイスと帯域幅を持つPhantom VPNコンポーネントは印象的で、Software Updater Proはシステムに自動的にパッチを適用し続けます。 完全にセキュリティ関連ではありませんが、System Speedup Proはツールの絶対的な宝庫です。 それでも、この製品で得られる全体的な保護は、当社の最上位の優先スイートとはリモートでは一致しません。

名前はAviraに似ていますが、Bitdefender Total SecurityとKaspersky Total Securityは、はるかに多くの実際のセキュリティを提供し、コストを大幅に削減します。 これら2つは、セキュリティのメガスイート向けのエディターズチョイス製品です。 どちらも賢い選択です。 他のベンダーの基本的なエントリーレベルのスイートでさえ、Aviraよりもセキュリティに優れています。 そのレベルでは、Bitdefender Internet SecurityとKaspersky Total SecurityがEditors 'Choiceバナーを保持しています。 Aviraをはるかに下回る価格で、Symantec Internet Security DeluxeとMcAfee LiveSafeは、クロスプラットフォームマルチデバイススイートとしてエディターズチョイスの栄誉を獲得しています。 選択肢はたくさんあります。

サブ評価:

注:これらのサブレーティングは、実際のテストでの使いやすさ、ボーナス機能、機能の総合的な統合など、他の要因と同様に、製品の全体的な星評価に貢献します。

ファイアウォール:該当なし

アンチウイルス:

性能:

プライバシー:

ペアレンタルコントロール:該当なし

Avira Total Security Suite(2017)のレビューと評価