Apple iPhone 6sのベンチマーク

新しいiPhone 6は、私のMacBook Proほど高速ではないかもしれませんが、ベンチマークによると、現在入手可能な2つの最速の携帯電話の1つです。

新しい128GB iPhone 6sおよび6s Plusでさまざまなベンチマークを実行しました。 クロスプラットフォームのAntutuおよびGeekbenchベンチマークから始め、GFXBenchおよび3DBenchグラフィックベンチマークに移りました。 最後に、ゲームの起動とムービーのエクスポートに関して、6と6を比較しました。

Antutu、Geekbench、および3dMarkの結果は、単なる任意の合成数値です。 高いほど良いです。 GFXBenchの結果は、1秒あたりのフレーム数です。

ほとんどのテストで、新しいiPhoneはiPhone 6よりも約60％高速であることがわかりました。6と6の間のジャンプは、5と6の間のジャンプよりも劇的に大きくなっています。

現在、iOSは一部のアクションを最適化するため、すべての状況でこれが実行されるわけではありません。 Need for Speed：Hot Pursuitの起動には、iPhone 6では16秒、6秒では15秒かかりました。

さらに掘り下げてみると、6sの1.8GHz A9プロセッサは、浮動小数点演算、RAMアクセス、および3Dグラフィックスで6のA8に最も大きく勝っています。

ここでのグラフィックの改善は大きな話です。 GFXBench T-Rexテストでは、6が最終的にディスプレイの60フレーム/秒のリフレッシュレートに達し、オフスクリーンバージョンのテストでそれを超えています。 A9は、以前のモバイルグラフィックリーダーであるNvidia Shield Tabletに勝っています。

サムスンより速い？

A9は、Qualcommの現在のプロセッサラインナップを恥ずかしくさせ、IntelのAtomベースの携帯電話を涙を流して帰宅させます。 対策としてテストした唯一のものは、Samsung Galaxy Note 5の2.1GHz Exynos 7420チップです。ここに問題があります。

確かに、A9はExynos 7420よりもグラフィックスの能力が高いと言えます。しかし、プロセッサ全体の速度について話すときは、コアごとかマルチコアかを尋ねる必要があります。 Appleの個々のコアは、Samsungのコアよりもはるかに高速ですが、A9には、Samsungが一度にオンにできる4つではなく2つがあるため、Samsungはマルチコア測定で勝ちます。

これは、アプリとオペレーティングシステムが複数のコアを適切に利用できるかどうかについての議論になります。 アップルのパルチザンはノーと言う傾向があります。 Android、特にWindowsを使用する人は、「はい」と言う傾向があります。 また、チップメーカーの間では、1つの非常に高速なコアをポンピングする方が電力効率が高いか、異なる目的に応じて異なるコアを組み合わせて使用​​するかについて議論があります。 コラムニストのマイケルミラーは、モバイルコア市場の状況を要約しています。

ただし、2つのことは明らかです。すべての既存のiPhoneユーザーは、新しいプロセッサの速度が大幅に低下することを確認します。新しいiPhoneは、今日の市場で2つの最速のハンドヘルドの1つです。