レビュー Benq MH630レビュー&評価

Benq MH630レビュー&評価

ビデオ: Cooler Master MH630 VS MH650 Review + GIVEAWAY! (10月 2024)

ビデオ: Cooler Master MH630 VS MH650 Review + GIVEAWAY! (10月 2024)
Anonim

ほとんどのアプリケーションでは恩恵を受けられないため、ネイティブ1080p(1, 920 x 1, 080)でBenQ MH630(749ドル)の高解像度を提供するデータプロジェクターは比較的少数です。 ただし、画像を細かく表示する必要がある場合や、大量の情報を一度に表示する必要がある場合は、高解像度が不可欠です。 定格の3, 000ルーメンのMH630の明るさと低価格および軽量を追加します。安価で高解像度のデータプロジェクターが必要な場合は、簡単に最適です。

MH630のコストは、ほとんどの1080pデータプロジェクターよりもはるかに低く、ほとんどが実用的な言葉です。 主な例外はBenQ MH680です。これは、何らかの方法でMH630に近い双子ですが、私のテストではデータ画像を少し良く処理し、フルモーションビデオではうまくいきませんでした。

両方のBenQプロジェクターは、ほとんどの1080pモデルよりもはるかに小型で軽量で、MH630の場合は6ポンド3オンス、4.1 x 12.2 x 9.6インチ(HWD)です。 カテゴリのエディターズチョイス、パナソニックPT-RZ370Uを含むほとんどの高解像度データプロジェクターは、恒久的な設置を目的としています。 MH630は、BenQ MH680と同様に持ち運びに十分な軽量性を備えているため、高解像度のポータブルプロジェクターが必要な場合は明らかに興味があります。

輝度

BenQは、MH630を3, 000ルーメンで評価します。 参照点として厳密に、Society of Motion Picture and Television Engineers(SMPTE)の推奨事項を使用し、1.0ゲインの画面を想定すると、約215〜290インチの劇場の暗い照明で十分に明るくなるはずです(斜め)画像。 中程度の周囲光では、サイズは約150インチに低下します。 環境光のレベルが低い場合や画面サイズが小さい場合は、Ecoモード、明るさの低い定義済みモードのいずれか、または両方に切り替えて、明るさを低く設定できます。

ただし、MH630はDLPチップを使用しているため、明るさの問題は少し複雑です。 ほとんどのDLPプロジェクターと同様に、白色の輝度よりもかなり低い色の輝度を持っているため、色の品質とカラー画像の輝度の両方に影響を与える可能性があります。 (色の明るさの詳細については、「色の明るさ:概要」を参照してください。)テストでは、劇場の暗い照明と中程度の照明の両方で90インチ(対角)画像を表示するための快適な明るさレベルを見つけるのに問題はありませんでした環境光。

セットアップ、画質、音声

MH630のセットアップは標準で、手動の1.3倍ズームにより、特定のサイズの画像に対してスクリーンからプロジェクタをどれだけ離すことができるかをある程度柔軟に設定できます。 画像ソース用のコネクタには、HDMIポート、VGAポート、S-Videoおよびコンポジットビデオポートが含まれます。 HDMIポートは1.4aを完全にサポートしているため、Blu-rayプレーヤーまたは3Dおよび2Dコンテンツ用の他のビデオソースに直接接続できます。

プロジェクターのテスト方法をご覧ください

MH630は、DisplayMateテストの標準スイートでほとんどの画面を処理しましたが、わずかな問題しかありませんでした。 白の輝度よりも色の輝度が低いほとんどのプロジェクターと同様に、最も明るい事前定義モードでは青と赤が顕著に暗くなります。 ただし、色はすべてのモードで完全に飽和しており、ほとんどの場合、適切に人目を引きます。

MH630は細かいディテールをうまく処理します。 たとえば、黒の白のテキストは鮮明で9ポイントという小さなサイズで読みやすく、白の黒のテキストは6ポイントという小さなサイズで読み取り可能です。 また、ピクセルジッタと動的モアレを引き起こす傾向がある画像は、アナログ(VGA)接続であっても堅実です。

ビデオの品質は、短いクリップには簡単に十分であり、長時間のセッションには潜在的に十分です。 ほとんどのDLPプロジェクターと同様、MH630は虹のアーチファクト(赤緑青の点滅)を示します。 ただし、ほとんどの場合よりも少なく表示されます。 私はこれらのアーティファクトを簡単に見て、白黒クリップや夜景など、それらを引き出そうとするシーンでのみ気になるほど多く見ました。 撮影時に照明が十分に明るい素材を使用している場合、誰もがアーティファクトを頻繁に見て、迷惑なものを見つけることはほとんどありません。

それを超えて、ビデオは視聴可能ですが、ホームシアターの領域からはほど遠いです。 画像には、ほとんどのプロジェクターよりも明らかなノイズがあり、低コントラスト比の典型的な鈍い色があります。

10ワットのモノラルスピーカーは小さなプラスとして数えられ、有用であるのに十分な品質と小さな部屋に十分な音量を備えています。 大音量または高品質が必要な場合は、外部サウンドシステムをオーディオ出力ポートに接続できます。

パナソニックPT-RZ370Uは、永続的なインストールで最高の画像品質を得るには、高解像度データプロジェクターに最適です。CanonREALiS SX80 Mark IIも検討する価値があります。 ただし、どちらもBenQ MH630よりもはるかに高価です。

高解像度が必要で、予算が限られているか、携帯性も必要な場合は、BenQ MH630とBenQ MH680の両方が強力な候補です。 それらの間で、BenQ MH680はデータ画像の品質がわずかに向上し、PCフリーのプレゼンテーション用にUSBキーからファイルを読み取る機能が追加され、オプションでWi-Fiドングルを使用してワイヤレスで接続できます。 MH630は、ビデオの品質が向上し、価格がわずかに低くなります。 どちらかが良い選択です。

Benq MH630レビュー&評価